1樓：BG2CAC 張宇鋒
這個會議一開始是劉海龍和我籌備的，一開始是讓我做學總的，為了這個會議我自費掏了小兩千塊赴哈爾濱考察會場，後來因為我跟他請來的外聯（還是會務我忘了）不對付吵起來了，他就說不開了，
然後我就真以為不開了，
直到上個月我才知道他在沒有告知我的情況下部分利用了我的設計然後今天才知道還tm開砸了23333
順便說一下這個會一開始我定的預算比較高，我的想法是有人來就開人不夠就不開了，
還有會議的所有資訊包括財務報表都會公開，
哦對了，早在今年二月秘書長就已經決定開第二屆了
2樓：熱切雄獅
本來打算匿名吐槽一句完事的，現在這樣子還顧忌個什麼。一向詞不達意語無倫次，將就看吧各位。
海龍最開始找我記得還是今年剛過年的時候，說是「模聯老狗的狂歡」，因為我也是哈爾濱人那自然就「吼啊」，至於「二月份就打算辦第二屆了」我當時是不清楚的，當然清楚了打死我也不會幫忙就是了。
基本是第二天吧，我就託我家人幫忙找了兩三個會場，因為同樣認識電視台主持人的緣故茶歇也可以說是沒什麼大問題。當時找的這幾個地方基本都在南崗區，所以當初也策劃著開會那幾天的晚上去師大夜市逛逛什麼的，畢竟一直開會的就那些人，聚一聚逛一逛也是挺開心的事情。其實我當時就挺納悶，東北的這些人怎麼都有事呢，當然這是後話。
我是第一次幫別人忙活這個，所以也就覺得辦會自然是會場敲定的越早越好，所以第二天就跟海龍說了，定了完事不行再找唄。然後吧，「算了吧」。為啥？
「怕麻煩」。八月份的會三月份就要交定金，怕麻煩還要在賓館找會場，這成本能低就怪了。所以講真，我當時就對這個會議沒報什麼太大的希望。
會場那就你說了算吧，反正我不花錢，然後就是找人的事情了。哈爾濱地方比較偏，所以一開始山東以南的人都不好意思麻煩，但是因為最開始組委內部的一些事情（涉及到一些個人我就不在這裡展開了）哈爾濱的高校對這個會興趣寥寥，也沒有什麼大學生對這個會表現出興趣（高中生那個時候也不是很多），加上本身我個人需要弄簽證什麼的，我就退了。
按理說退了就退了吧，這跟我就沒什麼關係了，剩下的也就是見到海龍的時候送上點客套話完了。但是海龍每次見到我都會讓我和我原來的高中安利一下（在這裡和帥奇和書含道個歉，好幾次麻煩人家），嫌耳朵起繭我就答應了。到最後終於也讓把陶洋陽叫上了。
此後幾個月也不記得有什麼大動靜，天天看高中生群裡扯皮人倒是越來越多，大概就到了pw剛結束的時候了。雖說這報銷關外一口價吧，但畢竟南京太遠，機票的話人家怕是要倒搭小兩千，火車這二十個點下來怕是人都要坐腫了。陶洋陽跟我吐槽這個我倒是也能理解，那就找海龍談談吧。
答應我記得倒是答應了，不過此後一連數天沒回我。這邊一直吐槽票價一直漲，那邊就在「鄉下參加婚禮」一直也沒回我。終於吧到了八月二號，也就是和他手底下人說「早就回覆tyy的第二天」，這事總算有個結果了。
順序有點問題，大致如此吧，不打碼愛咋咋地。
之後的種種問題前面的答案都提過我就不吐槽了，本來以為就這麼結束了，直到我知道好多人都被某大大刪了好友還被吐槽人品有問題了。「我喝酒，我抽菸，但我知道我是好女孩」？果然不和你一起坑人就是人品有問題啊。
不過啊，輪不到你告訴我我人品如何啊。這麼辦事的不是蠢就是壞，也難怪你還吐槽「在哈爾濱沒錢沒權不成事」。但願你當個好老師放過高中生模聯吧，明天下午去西雅圖的航班，再見了您那。
3樓：SamSeville
8月5號抽時間去看了一下，首先是會場的問題，來上一張我在會場拍的全景：
相信看了這張全景就會有人知道我是誰了，反正我也沒打算匿名。我入模聯圈不算早，也不敢說自己是什麼有經驗的模聯人，但首先兩個委員會和MPC在乙個會場裡是什麼鬼？官方回應似乎是說為了更好的聯動，但問題是在這樣的乙個三星級酒店乙個會場三天會費還要三百，這不禁讓人對會務團隊的工作效果有些許質疑。
內閣是在各自的房間因此場地費用應該不會被包含在在會費中，除非出現了非住宿代表為住宿代表住宿費埋單的情況，但鑑於住宿費比較接近酒店正價，我想這個可能可以被擱置一下（或者說即使是這樣，那麼住宿費用也可以說明同樣的問題）。我想起了我在今夏之前認為是我見過最坑爹會的一場在相同酒店召開的會議，本人還有幸為那次會議友情贊助了最後一天Social Event的費用（雖然後來這個環節被「知模煽情「所取代），但據我的記憶，那次會議在現在這個會議室之外還在同一樓層租用了另一間較小的會議室，兩會會期近似相同，而會費也是三百元，那麼我想我即使不說高下立判各位也可以明白意思吧。
另外就是關於委員會設定，本次會議明顯是針對新手代表舉辦，SC和GA1也都有各自的議題，這一切到現在都看起來很正常吧？好，那現在不常規的來了：兩個委員會均為危機委員會，與此同時還設定了內閣！
對的，你沒有看錯，設定了內閣！關於讓新手代表開危機委的這個爭議問題我暫且不談，我就說這個內閣的設定，內閣的設定一般說明這次會議是屬於正式的危機聯動，那麼我想問，如果是正式的危機聯動，為何要為兩個委員會設定議題，難道說這次會存在內閣不代表是危機聯動，而這個內閣的存在只是為了提供背景？兩個委員會會議多次被同時打斷，主席團播報事件並且宣告為危機後要求代表繼續之前的agenda, 那這個事件被稱為危機就明顯有所不妥。
同時在這個聯動體系中內閣和MPC做出的一切行為都需要經過IPC的審核和修改，那這個聯動體系未免畫蛇添足，為了達到所謂的聯動效果，過度放大了主席團的權力，這樣既限制了代表的權力，影響了會議的發展，又對讓代表增加對於議事規則的熟悉度幾乎毫無好處。這無異於去尋找一種讓初中生更好理解大學物理課程的方法，收效雖有，但意義實在太小。
時間所限，想說的話差不多只說了不到一半，前面的話也因為一邊聽歌，一邊聊天，一邊打字而可能有些結構混亂，但要表達的意思應該不會有太大的偏差。
不喜請噴，但請恕我時間有限，難以回應。
4樓：logographer
別的不說，咱就說說啥叫東北地區知名模聯人？？私下怎麼叫無所謂，尼瑪在通告裡給我寫上關正昊人稱大白，為東北地區知名模聯人？？？就想問罵誰呢？？
如何看待模擬聯合國「去聯合國化」？
楊繼超 因為好玩啊。打了三年的模聯，覺得General Assembly是最無聊的。基本上每一場不論題目是什麼樣，分為大國小國兩種思路，套路都基本確定了。打幾場就沒意思了。Security Council會有意思一些類似的Crisis Committee也是，有veto power可以更加aggre...
如何走出模擬聯合國
Mandaaaaa 你要知道，模聯只是乙個平台，提公升你能力的平台。告訴你自己，去看看真正的聯合國會議，看看真正的安理會議程。加油，別被拘束在模聯那個看起來大實際上很小的圈子裡 除非你能去尼森模聯，但說白了，模聯不過只是 模 聯而已。 最重要的是態度的改變。我在另乙個回答裡面提到了模聯最重要的是 不...
如何評價模擬政協對模擬聯合國的替代趨勢？
1117 說句實話，題主這個問題是不存在的，至少在全國範圍內是不存在的，模擬政協是乙個新概念，他的影響力 怎麼說呢，堪憂。模聯名字是模擬聯合國，但是他早就不單單是模擬聯合國了，也有不少會議裡模擬政協 舉個栗子，好像18年環夢北方會議就有中國系統，人大加政協 所謂模擬政協，無非是炒一下概念吧了，至於它...