1樓：喔喔喔
沒事就多學術
別老整這些沒用的
掛乎人家大會照樣辦
撐死涼熱度打消積極性
根本不會有什麼大的影響
說實話我很煩這樣的問題分明是挑事
和和睦睦多好
辦的好了鼓鼓掌有不足的大家提意見
不要老拿個人恩怨說事情
各位沒事還是多讀書多寫作業吧
2樓：Yoga茶貓
聞「風」而來 。
利益相關：第三屆揚思英文場獲獎代表
第四屆揚思協調總監
鄙人身為第三屆揚思英文場的代表，揚思的確是第一場會。從乙個參會代表的角度來說，揚思會讓鄙人更加明白了一場會的意義。今年揚思的英文場Dais Head劣思宇先生，他對我們代表來說有著很重要的意義，他是個很負責任很會指導人的優秀模聯人，同樣也是一名優秀的在校學生。
在這裡，一句題外話，祝他在高三的生涯裡學習保持在年級前列，喜進985名校。說揚思是培新會，鄙人承認，今年的揚思的「新」，鄙人也忝列其中，但正因為有揚思的存在，才讓鄙人更加深入到河北模聯這個本應神聖嚴肅卻因為有您這樣的人而變得越來越不盡人意的領域裡。而鄙人，正是無數通過揚思正式入坑的萌新中的普普通通的最不起眼的那乙個。
從作為第四屆揚思協調總監的角度來說，鄙人為大會所做出的貢獻的確非常之少，但鄙人在學校內的所聞所見的確證明了大會的部分組委人員都在為了能夠順利舉辦這次大會、給予代表們更好的參會體驗等等而不斷努力著，與此同時，多位相關同學包括鄙人在內，也從來沒有放下過在文科尖子班的十分緊張的學習任務，儘管在現階段的模聯還是學習上並取得並沒有非常令人滿意的成績，但我們都沒有輕言放棄。與此同時，鄙人不敢想象題主的模聯生涯是否做到了一帆風順，或是題主的學習成績是否使您擁有足夠的自信考上清華或是北大等等名校，再或許題主已經是某二流院校中的乙份子？
說到這裡好像有一些跑題，鄙人並不是完全知曉第四屆揚思目前所有的運轉情況，對於您提出的一些質疑，我們的秘書長已經解釋的非常詳細，鄙人不必再多說什麼。鄙人對揚思組委，學團和代表都有足夠的信心，相信有我們的共同努力能夠順利的使您打自己的臉。
鄙人想說，揚思會還是個孩子，需要大家的多多指點，但不需要像您一樣的人的指指點點。
Love&Peace.
3樓：Lactorsj
瀉藥，實名不匿
利益相關：第三屆揚思模擬聯合國大會技術監理、會務監理、代表，原邯一模聯成員
這其中有一些私人恩怨暫且拋開不談，僅作為乙個模聯人來說，我是非常不想看到揚思變成現在這個樣子的。
我從2023年底開始參加第三屆揚思的籌備工作，期間經歷了很多，得到了很多鍛鍊，這一點是我要感謝揚思的。
在沒有退出邯一模聯之前，我曾勵志要讓第四屆大會在第三屆的基礎上繼續發展
即使後來因為某些主觀因素退出邯一模聯，我仍然對於揚思有種別樣的感情。依舊希望揚思能在第五屆理事領導下越辦越好。
題主說的很多東西可能有些誇張失實
不過客觀來說。無論是對於校內成員還是外省代表來說，揚思都像是一場邯鄲一中的校會。
揚思的建立起初是為了推動冀南地區模擬聯合國發展
多校合作希望不要成為乙個幌子
也希望這些都是我的多慮
第四屆大會也開始了，希望領導人可以不忘初心，繼續前行。
我代表諾斯模聯祝貴會成功舉辦
4樓：「已登出」
謝不邀，我是程思遠，連續四屆都擔任了組委，當然沒多高知名度和存在感，也沒在問題中被提到。
但是有一下幾件事我想說明一下:
1.《錦江宣言》是我和袁老師在凌晨完工的;
4.我不否認可能學弟學妹都是高中生，在協調揚思模聯成員單位的關係上存在著問題，之前第二屆的時候我和學弟學妹協調過一次，還不錯至少在揚思模聯這個大家庭中大家都是家人，我想要是有任何解決不了的問題，可能他就不會在揚思模聯理事會裡任職了，所以題主多慮了。
5.在邯鄲地區一二三四中都在辦會吧，四中、二中的模聯建立過程中，一中模聯的小夥伴也做了很多指導工作吧，邯鄲一中在邯鄲地區模聯圈算得上老大哥了，在揚思內部的存在感影響力和一中模聯的實力算上是正比吧。
但是我們另一方面也認為，模聯終究是教育的一部分，我們沒有資格剝奪其他有夢想的人去逐夢，所以不僅是一中模聯的學測門檻低，我們整個大會的學測門檻都沒有很高，我們寒假會本來就是新代表相對較多，我們的新主席數量也在提高，我們想把揚思模聯的教育意義發揮到極致。
7.更多的思考和經歷請見本人回答
如何評價邯鄲市第三屆揚思模擬聯合國大會？
沒事少上點逼乎，幹點有意義的事情，做做公益啦，思考思考實際的社會問題吧，想想公益慈善、教育/社會創新吧。
多看書學習更好
多好，是吧
對了，揚思模聯、一中模聯都是我家。
家裡的事，有學弟學妹處理。
家外的人挑事，我肯定並且永遠護家。
5樓：張雲航
實名不匿：第四屆揚思學術指導張雲航
首先就題主問題描述中的一點進行更正：本人並沒有被完全架空，本人即將負責一部分的特委學術設計。。。
我在參加第三屆揚思之前，是不知道校外有大會的，揚思算是我模聯之路的起點。我在參加這場會之前對揚思沒有任何概念，以至於在高一的某段時間內一直認為是我們一中自己的會，隨著了解的深入才逐漸知道了這個會的全貌，但不得不說題主對邯鄲一中模聯以及揚思的了解甚至比大部分邯鄲一中社團成員都清楚。
第四屆揚思我就不做評價了
我沒有參與會議籌備，所以了解很少
我也沒有資格去評價
6樓：
利益相關
參加過揚思
並參加過邯鄲地區的校會
並與多數揚思管理層相識
本人並非洗地
也非諷刺
只是說出本人觀點
揚思看起來有一種濃濃的邯鄲一中校會的感覺
無論是人員任用上，位置上，甚至介紹上，都為邯鄲一中本校美其名曰：四校合辦
和ccp一樣多p參正儀正成了笑話
邯鄲一中本校地理位置並不好，市區郊外，吾輩去參會，笑稱為：荒野求生單從其構造來講，可以與石家莊二中精英峰會做對比，都是使用本校畢業生與應屆學生，都是大型會議
可再做對比，石家莊二中的位置在哪，邯一中華校區在哪?
自己心裡沒有點b數
順便diss一波學總
劉明輝先生賴在這裡幾屆了
郭浩先生都識相的退了，您還在這死皮賴臉的留著?
還有另乙個學總，參會次數就不多說了
在我認識的組委裡
陽立鋮，張雲航哪個不是學富五車
哪個參會次數少了
尤其是張雲航，在乙個虛職上鬱鬱寡歡
學術顧問，參謀，幕僚，還是孟嘗君的食客?
還有真實的皇上：袁傑
佛了，任用親信，關係不好的就疏遠。。。。
公正性嘛。。不必我多說了8
學團能力有，地區支援有
組委堪憂，學校堪憂
老人賴著不走，新人用人唯親
還有，不改您這會吃棗藥丸
上圖：你敢跟袁傑作對?
還有，democracy就是個笑話
如何評價星夢模擬聯合國大會？
十三畫生長安某 吃瓜吃了這麼久，出來說幾句公道話，結論先放前面，這波瓜，組委學團所謂的一定責任佔比百分之八十，通過我的某些渠道了解到的結果來看，場上某些被高中政治書教育得太好的諸如德澳等代表佔百分之十五，雙方閣首個人因素佔百分之五。通過中美雙方的宣告我們可以明顯看到組委學團別的沒學會，會前會後兩頭騙...
如何評價2016東青模擬聯合國大會？
BG2CAC 張宇鋒 這個會議一開始是劉海龍和我籌備的，一開始是讓我做學總的，為了這個會議我自費掏了小兩千塊赴哈爾濱考察會場，後來因為我跟他請來的外聯 還是會務我忘了 不對付吵起來了，他就說不開了，然後我就真以為不開了，直到上個月我才知道他在沒有告知我的情況下部分利用了我的設計然後今天才知道還tm開...
如何評價宸夢模擬聯合國大會CYMUNC2021冬季會議
赫赫有名 畿內亞代表本人作為乙個bj轉cy的二參也在這裡感覺很歡樂，在之前沒想到模聯竟然可以這麼開心，由衷感謝安理會共事的各位代表。 圖源網際網路 內卷無處不在，內卷由來已久 由於各國對難民署的捐款已經到達了攀比的程度，為表彰捐款金額名列前茅的國家，我們認為可以對其授予難民贊助人 難民英雄榮譽稱號。...