1樓：濫港鹿
最聰明的處世術就是既對世俗投以白眼，又與其同流合汙
有人的地方就是江湖，人與人成長環境，接受教育程度的不同，必然會有差異，矛盾就是差異的外在體現。我們要做的並不是規避醜陋，而是面對並適應這種情況。
2樓：漁夫
修行沒有一定出家不出家，修本來就是這個心，那裡不是你修的地方，每個人環境也不一樣，每個人都有自身的責任和義務，如果真的看清了，是沒有分醜和好的存在分別了。
3樓：Cher
寧靜不是非要避開車馬喧囂，而是在心中修籬種菊。
你之所以知道那是醜，是因為你心中有美的存在，那就不要浪費你的，用你的行動將美演繹出來。
4樓：
看清，我可能沒那個水平。我只是覺得，真實也未必醜陋，至少總有美好的東西值得我感嘆。哪怕只是路邊的一枝花，天上的一朵雲。或者，剛才那陣小風好舒服！
還有，出家就能離開這個世界嗎？超出三界外，不在五行中。雖然我不懂，但大概不是出家那麼簡單吧。
5樓：
其實如果真的看清這個世界，看清俗世的一切，那麼就無所謂出家修行這一說。不是有種說法嘛：大隱隱於市，乙個道理，你身處俗世之中也是修行。
如果要修行，為什麼一定要出家呢？你身在這俗世當中就不能修行了？如果答案是否定的，那麼，你就根本沒有放下俗世的一切，這麼一來，你也沒必要出家。
真正看透俗世、看破紅塵的，都是淡然地看待這些真實和醜陋，然後理解他們，一笑置之。若是憤而出家修行，那應該是還沒看清、看透而已。。。
6樓：Theodore
寧願繼續在這個骯髒的世界裡遊戲，也不願把它拱手於人做乙個避世的僧侶
不過在中國可能寺廟可能也不是清閒地，所以從生活中修行也不是不好
7樓：軒轅風
我已經選擇了
繼續處於世俗中
因為教界太多醜陋的東西
太多醜陋的人
世俗中你可以選擇
但在教界你連選擇都不能
哦不選擇離開
身處世俗
8樓：hai xiao
做好自己，照亮他人。還是要有理想的一面，和嘗試改變一些的心與行。
從巨集觀的角度看，人類在進步的，那麼為何不投入其中，為人類的進步事業，添磚加瓦呢？
另外，你只有投入到解決問題中，才能發現一些趣味和酸甜苦辣。
9樓：看盡繁華滄桑
我覺得每個人都有自己醜陋的一面，有善，也有惡，不過是每個人能否把善良的一面展現出來，把惡的一面抵制出去，多多做好事，做善良的人，那麼世界就能變的美好了。
10樓：蓮花童子白寶蓮生
世界沒毛病，bug在我們這！你不轉心，就算穿上這身袈裟，又如何？
轉心，轉性（化性），轉命，回頭你再看世界還有醜陋嗎？醜陋都是眾生各種因緣，本來宇宙執行即如此，沒有所謂的好壞善惡，（你眼裡的好，在別人眼裡或許是壞，你覺得善，也有可能是惡），當你的內心不去糾纏，自然我土太平！
世人妄圖轉變世界，其實最該轉的是自心。
轉過來了，出家不出家也都一樣，如果還有出家躲清淨的心，那證明還沒看清，依然執著真實。
修行不是出家人的專利，只要你還被煩惱生死束縛，就該有所醒悟，除非沒機緣與福份！
看清了這個世界有惡，那麼善良有必要嗎？
美美的生活 沒有絕對善也沒有絕對惡，因為你是個人，你有情感，你的所有選擇都被你的情感和自我利益所牽扯著，所以需要乙個balance.就像我是個節約用水的人，但並不代表我就是世界上最節約的人，只是在我自己活的這樣的周圍環境下，我節約，但如果我一味的追求節約而忘記保持自身清潔乾淨等，只會導致乙個糟糕的結...
這個世界對男性是否過於苛刻了？
丹丹 你想多了。這個世界對男性一直都沒有變。只是女人的要求變高了而已。女人的要求變高，所以才會要求男人更高。可是，幾千年來社會對男性的要求已經在天花板了，還能高到哪兒去？再高，就不需要女性了！只有凡夫俗子才談婚論嫁，報團取暖。對於真正在思想境界裡的高人，婚姻就是俗。 江澤道長 老實人吃虧吧。如果耍滑...
怎麼證明這個世界是真實存在的
lyz 我們的感知包括觸覺聽覺視覺等等，都是給大腦的電訊號，數位化的東西，難以證明。但如果我們的世界是一種高智慧型的生命模擬出來的，量子世界由意識決定？光速恆定？費公尺悖論？高維度時空？平行宇宙？一切都解釋通了.黑客帝國裡的劇情不會是真的吧？不會吧不會吧 磨磨嘰 存在是意識的主觀反應，存在得以證明的...