1樓：孔雀丶
我們是在革命烈士的屍骨上享受革命和抗戰著美好的未來，我們繼承了他們帶來的紅利，當然同樣也繼承了他們的仇恨！再說那是革命烈士的乙個人或者乙個群體的事情嗎？
2樓：白雪
報復日本對國際局勢當然沒有好處，但是我不想說什麼冠冕堂皇的話。
憑我一腔熱血我認為就該復仇但不是現在，你們沒有經歷過你們不是當事人，我們沒有經歷當時的苦難，生活在和平年代感受和平帶來的美好，就認為復仇是不對的，戰爭就是不對的
在和平時候中國可以是羊性，我吃我的草你們愛幹什麼幹什麼，當有人要吃我的肉，要打我的同胞，那麼中國就應該是狼性，就應該要復仇，我感覺這是這個民族存在這麼多年的理由
這無關國際，無關利益，我認為這是民族的恥辱，只要一日不復仇，心中戾氣就無法釋放。
我比較喜歡道教的太極圖，有陰就有陽，什麼事都有兩面性，上面只是說了我的一面，當然還有別人說的一面，沒有對錯，只有選擇
3樓：韌者
我隨便說一下！中日之間並沒有構成多大的仇。因為日本並沒有征服中國，該報的也基本報了，如若日本征服了中國，那這個仇就會一直記著，無論多久都會報的！
但仇恨就乙個來回，多了就記不住了，甚至打成一片，不分彼此了。盡量不要讓以往的仇恨左右了現實中共同的利益。
4樓：
復仇不過是強大之後齊國拿來出兵的藉口。春秋時還講究「出師有名」，人家沒得罪你，怎麼好意思出兵？於是就整出了幾百年前的破爛事。
看看齊桓公伐楚楚就知道了，「召王南徵不反」，「包茅不貢」，這都什麼破爛事。。楚國的態度也很有意思：弒王的鍋我不背，茅草的事情好說，馬上進貢。結果不了了之。
假如紀國有楚國的實力，這所謂的復仇恐怕也只能不了了之了。。
綜上所述，所謂對日本的報復云云，不過是中國強大之後，戰略空間擴張之後的小將們的藉口而已。換句話說，就算日本沒有曾經的那些侵華事件，到了如今這個日子，該打的還是要打。正如南海，菲律賓、印尼等等國家，歷史上與中國並無恩怨，但是如今中國戰略空間擴張，動不動就搞一下。。
5樓：佘碣弦
作為墮落的萬年的中立者的費拉的民族永遠不能理解蓬勃的兇悍的自由民的德性，正如末人只會坐在祖先的鮮血換來的成果上坐吃啃老直到山空。
當復仇、勇敢和流血被鄙視，濫愛、和平和陰柔被推崇時，這麼族群也就將要迎接和西羅馬、西晉、南陳、北宋、南宋、東羅馬、朱明一樣的末日了。
《公羊傳》裡的《宋人及楚人平》？
養學 二子之行為若何，權且不論，當由此次楚人圍宋之緣由說起。春秋左傳宣公十四年 夏 楚子 莊王 使申舟聘於齊，曰 無假道於宋。亦使公子馮聘於晉，不假道於鄭。申舟以孟諸之役悪宋，曰 鄭昭 宋聾，晉使不害，我則必死。王曰 殺女，我伐之。見犀 申舟之子 而行。及宋，宋人止之。華元曰 過我而不假道，鄙我也。...
如何看待查理九世被封？
孤光雲霧影 我小時候被這玩意嚇得睡不著，後來發現先看後面有奇效但是就沒勁了，就是得嚇一下。怎麼說呢？怎麼說也是童年回憶的一部分，小學初中階段還是挺好的。讀得好的書沒有一本是閒書，甚至比教科書更好。 帆帆 荒謬。查九，喜羊羊，賽爾號就是我的童年的構成成分。書，動畫片，遊戲本身沒有錯，只有使用它的人會犯...
如何評價《查理九世》系列
食魚人 我不喜歡。看過一本，內容早忘得差不多了，只記得講富人區，死人，奈何橋，紅色的蟲子。當時覺得驚悚但是情節不大連貫，也沒有什麼主旨。後來就沒看過。可能有些片面但是這就是我當時的真實想法。在我看來，類似 冒險小虎隊 比 笑貓日記 貓武士 沈石溪 低一檔。 牧小犁 不請自來 童年時代非常喜歡的書，對...