1樓：
牙齒有如此大的缺損，需要在嵌體和全冠中選乙個修復方法的時候，大概率是齲壞導致的。
見過堪稱完美的嵌體，檢查時心裡讚嘆，手真巧，和藝術品一樣。
結果。。。在清潔區，繼發齲了。。。並不是病人後天維護不好，是個非常在乎口腔衛生維護的外中國人，他也覺得嵌體貴，保養特別細心，只能說就這體質。
其他做的沒那麼好的嵌體，繼發齲見的就更多了，講真我之前一直覺得是技術敏感的問題，東西是好東西，醫生技師做得不到位，不夠好。
直到我看到那個完美嵌體。。。
至於費用，起碼我所在的地方，嵌體和冠費用一樣的，不存在為了賺錢推冠。
推嵌體比樹脂充填好的，你說的都對！然而你和病人這麼說，真的有人選嵌體嗎？我中國人民在看牙上有這麼高的預算了？
當充填在適應症上沒有硬傷，嵌體沒有壓倒性優勢時，基本都選充填了；而嵌體壓倒性優勢時，全冠又出現在了選擇視野裡。
然而有些情況，嵌體還是有著巨大的優勢，例如有些基本沒有全冠修復空間的咬合重建。
一家之言。
回到題目：問過幾個日本做嵌體的病人，報銷╮(╯▽╰)╭
2樓：
我是覺得可能和地區發展有關，我在乙個很普通的二線末尾的城市，遇到很多的病例也是可以製作嵌體的，但是嵌體一般收費都是兩千左右，這裡看牙齒的大多數是老人家，節省一輩子都節省慣了，出門買個菜都要要求多送一頭蒜的，你推薦他做嵌體，他第乙個反應就是你是不是庸醫。。。然後我們這邊最便宜的烤瓷牙收費是300，所以我能怎麼辦我也很無奈啊。。。。
3樓：vanness
其實要看牙的情況了吧，嵌體磨牙少，能夠恢復形態功能，但不能保護剩餘的牙體組織。全冠修復磨牙多，但是能更好的保護牙體組織。如果缺損小，剩餘牙體組織抗力足夠，做inlay當然更好，如果缺損大，抗力不足，當然是crown更好了。
4樓：
日本很多人嘴裡都是金屬冠呢，見過乙個私立牙醫學院的前幾號領導，上頜前磨牙是個不鏽鋼冠。
大約是因為保險報銷吧，跟其他的關係應該不大，醫療原則全世界都差不多，除了個別大神玩一些理念先進的……
5樓：chenhui0128
在澳洲也很多，尤其是好的專科醫生，大多只是inlay/onlay，很少做crown。前者比起crown 需要磨去的牙體組織更少，是更加保護牙齒的修復方式。在我有限的了解中，有水平的醫生會首選inlay /onlay。
日本比較多的原因，個人覺得乙個是教育理念的問題，日本的牙科教育應該還是比國內先進和完善的；另一方面是技工問題，因為inlay/onlay對技師的要求高，而國內好的技工室比較少。
為什麼Nitori在日本做的比宜家好？
翅膀er 最讚那個日本的店都開在城外。所以涉谷跟新宿那兩棟樓都是假的麼？最近搬家買家具。實際的體會，日本這種地方太小需要優先考慮空間利用的，nitori 真的做得很好，更懂本土得空間應該怎麼利用。宜家嘛，能不能提高下家具的收納效能？ 青沼瞬 因為宜家展店太難了 畢竟所需面積過大 雖然我也看過在百貨公...
日本的服務行業為什麼做的這麼好？處處人性化？
她不愛我與我無關 你看到的只是他們為你服務的熱情，有沒有想過如此熱情服務的日本社會實際上壓抑得很。你想象過每天都要熱情鞠躬上百下，面對無理刁難也要微笑應對，職務之外的客人要求也要盡量幫忙，就算如此仍舊要面對上司可能的壓迫與責罵嗎？難怪日本的自殺率長期居高，因為這就是個壓抑的社會。所以說有錢當客人去玩...
日本的遊戲產業很發達，為什麼在第一人稱射擊型別方面沒有什麼出名的遊戲？
蘿華 因為日本玩fps的人比較少，所以日廠做得少。眾所周知，fps的起源是重返德軍總部3d與doom毀滅戰士，這兩遊戲執行於1993年的dos機上，日本當時的計算機市場是由nec壟斷的，使用定製版dos系統，估計是不能玩這兩遊戲的，先天上就沒有了fps存在的土壤。再者，日本的主機市場相當封閉，本土玩...