1樓：
調查問卷是一種研究手段，為了資料的準確性，應保證受訪人員的隨機性，也應當保證資料的不確定性，而資料研究就是為了找共性，如果受訪者有共性，那麼調查結果肯定會受到影響。但問卷調查本來就是目標人群投放，而目標人群本就具有相關性，也就具有一定共性，調查結果也是有一定期望值，不可能完全可靠，所以要保證問卷調查樣本的基數，樣本越大，也就能更接近真實情況！
2樓：張安
我談談商業調查中的體會，即個人共性因素太多是會一定程度影響真實性。比如，做滿意度調查中，「會員時間」、「平時進店時間」、「性別」等太過雷同很容易導致結果失真。
3樓：
我認為，願意接受調查的人員確實可能存在一些共性，比如：更謙卑，更友好，更信任他人，更有耐心等。至於調查結果是否真實可靠，我認為得取決於你調查的內容是否與這些共性（e.
g.謙卑，友好）存在相關關係。
舉乙個例子：如果調查的主題是「現在社會陰謀論者佔人群的比例以及陰謀論者的心理特徵」，那麼我覺得這樣取樣就存在問題了，因為願意接受採訪的人與不願意接受採訪的人當中，陰謀論者佔的比例很可能是不一樣的。
本人也算是個學術愛好者，調查問卷的使用關乎學術的嚴謹，所以希望知乎大牛來回答這個問題的。提出愚見，求批判。
怎樣設計乙份好的調查問卷？
漫嫂 首先從問卷名開始，不要寫什麼調查問卷，列如我們可以說大學生就業走向！問題一般在20 30個左右，設計問題的時候要注意給人一種 安全感 不要給人一種被盤問的方式。推廣方面我們可以從線上和線下2種方面，這完全取決於你針對的人群，如果是學生，可以去學校找老師溝通，這樣比較速度。如果人群比較散，我建議...
有沒有什麼推薦的調查問卷app？
運營喵 當然有，不過這種不會用問卷工作去做，而是用H5製作工具製作的。調查問卷工具，只能在問卷提交的時候進行頁面跳轉。但是H5不同，它可以有很多場景進行切換，並且有相應的BGM作為場景引入。 微調查 可以嘗試一下微調查，有免費版和付費版，題型型別多，可設定陷阱，避免無效問卷，而且覆蓋面廣，對於想得到...
了解市場最好的辦法是不是調查問卷？
阿讓 自認為不是，而是深入的去觀察，投入進去乙個做了一年的市場調研的人，去跟入此行業半年的人相比較，對行業有更深體會的我相信肯定是入行半年的人，有句話說的好，光說不做假把式嘛。 蔣不清 舉個例吧。目前正在研究出行的市場現狀及可能的切入方向，那我們主要用到了幾種方式來了解市場 1，了解使用者 1 專案...