1樓：jiajie jiang
謝大佬邀：利益無關
隔壁友會的卑微組委dm jjj
既然有人懷疑我匿名答題為了防止風評被害那我就來答一波吧
提前宣告俺就這乙個號莫得小號！！！
首先我作為隔壁友會組委公關組的一員先期請教了一下我會秘書長&公關總監我會也表示十分驚訝！老闆們也才是剛剛看到最近MF被接二連三地掛所以說友會陰謀論黑公關的同學先可以省一省了
接下來來正經答題
先宣告一下以下內容僅代表個人意見和建議
1.對於學團數量的問題
作為乙個有危機有及時更新的特殊委員會來說工作量其實是不小的 10-15人的學團數量也是較為合適的沒有什麼問題
否則學團數量過少不僅主席會累死給代表的學術和參會體驗也不佳
2.學團名單的問題
MFU的學團名單高一的同學我可能了解的比較少除了一參hm的y同學以外剩下同學可能不甚聽過但是高二基本有所了解有曾去過pku fdui的同學也有有經常在BJ、CY、NK等會議擔任DH、DM的大佬
雖然可能常委出身的人比較多但是常委可能會從會議的執行等方面給出更適合代表的建議
整體來講學團的素質還是比較高的能對會議學術有著乙個較高的保障
很期待這個號稱「京圈高中生最豪華陣容學團」的之後的表現啊！
其實對學團我覺得可以放心組委和DH不可能真的選一些啥都不懂真的不行的人來當DM
畢竟MF不是乙個就辦一次的會總不能讓明年的同學從負開始吧
更擔心的其實是代表的問題之前也有答主說過英國下議院總共有650個議員兩位數模擬650 而且如此深的乙個議題不僅對學團的要求很高對代表的要求也是特別高的
總的來說
MFU的題材新穎作為乙個開特委出身而且對國會政治感興趣的我從議題出來那天就對這個會場充滿關注如果不是有會期衝突的話我也會去報代表期待！
好遼就說到這裡等我還能想到啥再更新8
我還欠租子沒寫完呢接著查資料肝租子去遼拜拜
2樓：
瀉藥學團加起來十三個
這不得不讓我想起了有關南京的一部電影《金陵十三釵》
啊跑偏了不好意思
既然偉大的DH 我們尊敬的161現任模聯社長LCL說 MFU不是培新的玩意這位同志還說過 MFU可以算是是現在京圈高中生最豪華的學團陣容
對於上述言論我的看法是
13個人裡面 6個新手主席且大部分是高一的同學你這不是培新是啥？？？難道這六個新手主席已經強悍到一參真的就能超越經驗豐富的主席了？？？
既然如此寧是怎麼好意思把MFU可以算是現在京圈高中生最豪華的學員陣容這種話說出口的？？？
只能說要不然是京圈沒人了要不然就是寧一葉障目狂妄自大很顯然後者的可能性比前者要大得多
這13個人裡面還有傳說的號稱的下屆161社長or學總以及我們偉大秘書長cf同志的女友她們的錄取真的是光明正大嗎？她們真的能勝任DM的職務嗎？那我們就拭目以待吧。
你們自認為聰明的同時也不要忘記別人也不傻究竟你學團裡面有多少真才實學能撐得起來的有多少是德不配位的大家一看也就都清楚了。
送你們一句話；
最後我想問一下MF的高階領導們：
如果你們真的「身正」，還會有這麼多的疑問出來嗎？MF會被接二連三的被質疑掛乎嗎？
如果你們真的「身正」，為何會經常說是友會故意把MF掛乎的？就算是友會掛的如果不是你們有問題友會會找到機會把你們掛乎嗎？
如果你們真的「身正」，為何會在每次被掛以後幾乎全體出動一起來洗地呢？
我等你們回答。
btw 你MF的洗地能力真的不是一般的強啊
希望開完了會
你的代表也能說出來：學團好強啊！
3樓：改革春風吹滿地
我也先感嘆一下樹大招風
感覺事情從「自怨自艾」逐漸轉變為了「怨天尤人」到處潑髒水從12月3號mfxbjsc合辦的通告一出，已經被掛了三四次吧？
不知道大家是抱著何種鄙夷的態度來看我們這場會的更是用多低的目光來審視MFU的
首先解釋一下議事規則的事情
MFU的負責人已經在兩個月之前就將修訂好的英國下院議事規則發到MFU學團群裡了。我想雖然我也沒開過英國下議院的委，但是我知道學習，而且我相信MFU學團都知道學習，我想您該問「現在MFU學團裡不知道英國下議院議事規則的有幾個？」
再加上學團中有非常熱愛並致力於鑽研英國下議院體系的主席，有在英國學習英國政治的主席。覺得您可能是過於不了解這個學團情況才導致盲目的在知乎上發表這樣帶有鄙夷色彩的言論。
關於我以及我「入模不久」的同事們。覺得學術水平並不能一味地用「時間」替換概念，就像學測寫的「好」和寫的「字數多」也不能是完全相同的乙個概念。我覺得我的同事們很棒，大家也在學習中不斷成長。
「模聯的本質是快樂」——MFU負責人AC
您組織公關的尾巴漏出來啦
「我在這兒等著你回來等著你回來看那桃花兒開」
祝大家吃好玩好開好會，學團會很棒，茶歇也會。
4樓：錢堂菌
我不太明白難道幾個人就能推好危機開好特委？還是說你們想累死主席急死代表？
這個圈子應該少點陰陽怪氣
我也不明白，一些人為什麼在乙個會議還沒有開始前就迫不及待地將會議掛乎，以及對於所謂學術水平問題言之鑿鑿。
諸位都沒有第一次做主席的經歷嗎？那可真是超越數學規律了呢。
真是好期待吶，所謂的學術問題。
這個圈子真是越來越奇怪了
最後提一嘴，你們為什麼都在匿名，真的好奇怪「瀉藥，人在美國，剛下飛機，利益相關，仇人很多，匿了匿了。」
5樓：
3.10更新
據說是京圈最豪華主席團陣容！哇真的好期待！
辣菜隔壁會瞅瞅學學人家好嗎？
謝大佬邀
u1s1 看到通告的時候還是蠻驚訝的沒想到學團會這樣安排人數，但我想這其實更能提現大家對MFxBJ這樣歷史性合併的會議有這足夠的重視吧！同時基於此，我相信這樣的安排一定是主席團為了更好的完善會議準備的做法！
可能我所了解的不多，好像學團的大家大多是常委大佬，但我認為這更是這個主席團的優勢啊！能夠從上至下從乙個新穎的角度去闡釋下議院，帶給我們與其他下議院場完全不同的體驗，真的非常期待！啊，剛發現有局勢更新和危機，或許主席團人數這麼多也有這個的緣故吧！
IPC實在是一項複雜的工作，在這樣的條件下，需要一定數量的學團就不足為奇了吧！相信這樣的數量能夠確保更加符合情景的推演！同時，在脫歐的背景下，在這樣的設計和議事規則下，這個會場會是有這怎樣優秀的呈現，這場會議的代表會有這怎樣的體驗——特別是附加了局勢更新和危機後，他們一定能夠度過充實的兩天！
我不禁十分敬佩會議設計者。
總而言之，如果不是退圈了，我一定也會報名的！整挺好的！
6樓：
我覺得完全沒毛病，13個學團，明顯是要做大嘛，人家的戰略意圖我們要清楚，如此多的學團數量已經是量積累到一定程度而質變了。
現在下議院的會場缺什麼？缺會場規模呀！真實的下議院有650個議員，一般的會場想用二位數模擬三位數根本不可能，可13個學團就不一樣了，我輕輕鬆鬆直接負責100個席位不過分吧，再努把力上個150，200啥的，這是什麼，這是創造性發展呀，這是里程碑呀。
想想100+代表在會場上，哪質詢，哪三讀，想想人生就太美好。
左耳yeah來，右耳no，中間order喊不夠。
如何看待2023年英國GDP反超印度？
王五 GDP這個東西其實是能人為調節的，有 定價權 的國家可以給自己的東西標記出更高的GDP。現在有AB兩國，兩國都有完全等長的鐵路十條，兩條鐵路上的列車全部是進口自同一國家同一公司的同一型號。有沒有辦法讓A國的鐵路在運載量與B國完全一樣的情況下產生出多於B國的GDP？把A國的鐵路國有化，然後把票價...
如何看待英國議長宣布辭職？
大魚不吃小魚 議長主動辭職也不是什麼稀罕事兒。美國的上一任眾議院議長不同樣也是主動辭職的麼。面對一搜失控不知駛向何方的破船，該怎麼辦？不論是船長，還是大副，還是眺望手，甚至是意圖推翻船長的有反心的二副。只要足夠聰明，在看到船的前景不妙的時候，唯一的辦法就是主動跳船。否則放著好好的官突然就不幹了，傻子...
如何看待2020國考申論？
嗚嗚嗚 大神們我學了三個月國考申論56 特別不理解又沒有可能因為我那三個市場的題看錯了寫的問題一問題二問題三呢但是答題裡面是按照三個市場來劃分的 小書桌教育 讀懂出題人意圖！對於備考申論的同學，可能都聽過這樣一句話 做題之前要想一想出題人的意圖 但是，現實卻是殘酷的，在考場壓力下，很多同學只能匆忙應...