1樓：雪花蘋果梨
昨天看到乙個寫高鐵的，突然腦洞大開，飛機有可能受到手機訊號干擾的核心技術到底在不在我們手裡？如果不在我們手裡，我是領導的話，也不敢放開。哪個知乎大神從這方面解釋解釋。
2樓：大路
國外很多國家都已經可以在飛機平穩飛行途中使用手機了，不讓使用手機是因為，如果飛機出現意外情況，無法通過裝置與地面取得聯絡，只能通過手機聯絡，所有人都用手機訊號會有嚴重干擾。而且中國人的素質還沒高到那個程度，你讓他關就關，這麼說都有人依然開機，真放開了，萬一出點事又該說為什麼不明令禁止呢？手機可以少玩一會沒事，命玩一次可能就沒了。
3樓：我是乙隻哈士奇
坐飛機不准守飛機上規定的人不叫聰明，叫自以為是；反對基站建立在家附近的人不叫愚蠢，叫沒主見。乙個是自以為聰明的小丑，乙個是缺乏科學素養的盲從者。
4樓：周紹業
不讓開機是因為手機在和基站通訊，或者嘗試與基站通訊的時候，無線電干擾會在很多音訊裝置裡產生：嘟嘟嘟，嘟嘟嘟，嘟嘟嘟……的聲音，應該大家在音響裝置上都有體會過的，飛行員在頻道裡聽到這個聲音都有把飛機撞到地面上去的衝動。
至於不讓用飛行模式，那是因為並不是大家都買的是iPhone之類的符合標準的裝置，不信你比比，小公尺手機的訊號要比iPhone好多了，因為它的天線功率要大很多，輻射也太很多。天知道哪個中國產手機的飛行模式是真是假。
5樓：
就國內這大多數"老百姓"的素質而言，要麼忘記切換飛行模式，要麼不願意開啟，只想圖自己方便。
哪怕只有萬分之一的可能，我也不願意陪他們死。
6樓：
某條法律也許是愚蠢的。但在法律被修正之前，執行法律並不應被視為愚蠢。而沒有法律要求，自己選擇執行的愚蠢行為，才是真愚蠢。這就是第一條與第二條的差異。
7樓：
不知道為什麼會有人覺得第一件事很愚蠢。
國航不讓開手機的原因就在於很多中國產山寨機低端機根本沒有飛行模式，即使有也不怎麼管用。所以為了你好還是都別開了。航空公司沒有義務鑑別你的飛行模式好不好用。
某些人何德何能覺得這個決定愚蠢了？
8樓：
題主問的是不讓開手機愚蠢程度,並沒有問應不應該遵守
是法規並不能說明它就不愚蠢了
【現行法規她就是法規，她一天有效那一天就應該被尊重和執行】不健全的法規多了去了，種族隔離法以前也是法規，也應該尊重?
先行法律是應該遵守，但是並不代表不能指出它的缺陷之處
飛機上是不是不讓用電子產品？
已登出 各位答主似乎都沒有找到問題的根結 如果我沒猜錯的話，頭等艙乘客看書而普通艙在玩手機 作文題目大概是要求就這種現象對比來 過度解讀一下 所以我還是可以理解老師的心情的 你把關注點放在能不能玩手機上，不算你離題都是批卷老師客氣了ps 題主的思維邏輯，很大機率會註孤生以上 格拉摩根羅 之前有人詳細...
手機上的GPS在飛機上不能正常使用？
kimi 榮耀10也存在飛機離地以後無法定位的問題，但是很多手機都可以，甚至更老的smartisan都可以全程定位，最好是坐在離機窗更近的位置 如約錯失 先說一下結論，訊號是一定存在的，之所以檢無法使用，最大可能是由於都卜勒頻移過大，所以無法檢測到 沒錢實驗飛機，不過高鐵上有類似的情況 都卜勒頻移簡...
飛機上的洗手間，不讓吸菸為何門上還有菸灰盒？
鹽選推薦 事實上這是美國聯邦航空管理局 FAA 航班必備設施列表中所明確要求的。之所以會有這樣的要求，是基於這樣乙個擔心，那些菸癮極大的吸菸者司能無視 禁止吸菸 的警告，在盥洗室裡點燃香菸，並把菸蒂扔進滿是廢紙的廢物箱。今天坐飛機，不少人會擔心長時間塞在沙丁魚罐頭一樣的經濟艙座椅上會導致腿部靜脈栓塞...