1樓：「已登出」
各位答主似乎都沒有找到問題的根結
如果我沒猜錯的話，【頭等艙乘客看書而普通艙在玩手機】作文題目大概是要求就這種現象對比來「過度解讀一下」
所以我還是可以理解老師的心情的
你把關注點放在能不能玩手機上，不算你離題都是批卷老師客氣了ps：題主的思維邏輯，很大機率會註孤生以上
2樓：格拉摩根羅
之前有人詳細地講過這個問題....
首先是能不能用的問題：
某知知名航電企業員工曾經說過：所謂的飛機上用手機會影響飛機導航是對他們整個航電企業的侮辱。根據FAA的資料，手機對民航客機的影響還不如底面電網來的大。
其次是讓不讓用的問題。歐美航空公司近年來逐步放開了這方面的控制，同時還載入了付費或免費Wi-Fi服務。
然而，然而，然而，
中華人民共和國現行的民航法和相關條例裡依舊禁止使用手機。
所以，題主你是對的，但是依舊是違法的
3樓：張昭輝
飛機上讓不讓用手機這事要是不解決，看來還要影響師生關係啊，所以答題要慎重。
所以，民航法和民航安保條例裡面都有具體規定啊，為了慎重起見，請自行查詢這兩個法律法規原文。
4樓：zyang wang
關於那個頭等艙旅客看書而經濟艙旅客玩手機，說的應該是在候機的時候。而且頭等艙的玩起手機一樣很high，經濟艙也有安安靜靜看書的人啊。。。
中國的航班規定是飛行關鍵階段（滑行、起降）禁止使用一切電子裝置；巡航時不允許使用帶有無線通訊（如藍芽和WIFI）功能的電子裝置；手機包括具有飛行模式的手機全程不能開啟。
充電寶鋰電池，是不能託運必須隨身攜帶，且對規格和標識有要求。
5樓：李赧郎
國內全程不能用手機，平板、電腦在起飛、降落階段15分鐘內不能使用，期間可以。5天前剛剛坐東航，機內廣播。
國外的航班完全不禁止，隨意使用。
充電寶、電池容量不得超過100Wh就可帶上飛機，沒有明確規定不能用自然就是能用。
6樓：孫驍
不是鋰電池的問題吧。我坐過的飛機只是不讓用通訊裝置，也就是手機。但是相機，ipad可以用，它們也是用鋰電池的吧。而且有的航班會配備平板電腦，這個是沒有問題的。
如何看待孩子試用電子產品？
小TOP 隨著電子產品的普及，孩子可以通過許多途徑接觸到，所以不能一味制止，也不能一味放任孩子玩，有個度，告訴孩子電子產品的正確用途，並和小孩一起制定使用時間，使用方式等等。 編小美 適度。畢竟長時間看電子螢幕對視力有影響。電子產品是無法避免的，所以要利用好電子產品。比如用電腦 ipad學學程式設計...
用電子產品寫作業到底有用嗎？
小耗子吱吱 反應不夠快，孩子老戳戳戳，就宕機了。想想我們用電腦，如果卡住了，也會一直點，就容易宕機。寫字速度跟ipad倒是差不多，但是確實沒有ipad系統的靈活性那麼強。視力這塊倒是不太在意，畢竟市面上墨水屏已經那麼多年了，技術也是相對成熟的，不然kindle也不會那麼火及一時。能不能提公升成績這塊...
如何看待 幼兒連續用電子產品不宜超過15分鐘 ？電子產品的廣泛使用是否已對幼兒構成健康隱患？
育兒悅成長 我先說說在疫情期間，孩子的視力從4.9下降到了4.6。這學期開學，孩子戴上了眼鏡。最根本的原因就是電子產品使用時間過長，中間有一段時間，在家長不知情的情況下，偷偷打遊戲，每天IPAD的螢幕使用時間一度長達四五個小時。視力的下降可以說是最直觀的影響，其實還有一些我們看不到的。過早過多使用電...