1樓：謝謝自行車
東歐波蘭傑克這些改出史達林模式的國家過得美滋滋
問題就是沒改出史達林體制，這個鍋也要自由化背？
那些所謂的經濟寡頭不就是蘇聯原來的部長嗎，官僚脫掉理想主義的皮就是大寡頭
2樓：漫閱
自由化只是欲加之罪何患無辭之中的辭，他們那幫人在打這個旗號的時候，也知道大概率完蛋，但這只是順應當時思潮，能奪權的工具，反正是死馬，扎一刀看動不動，治好他們是功臣，扎死了能剜下一塊肉，咋算自己都不吃虧；
3樓：時悅
是不是失敗，關鍵在於對比。
如果對比東亞，俄羅斯葉爾欽的自由化改革當然是失敗的。
但如果對比蘇聯，俄羅斯葉爾欽的自由化改革並沒有失敗。
經過自由化改革後的俄羅斯人，已經不再願意回到蘇聯。
4樓：算數九章
為啥失敗了？？
國家與國家是可以比較的。但是吧，這一比較我剛剛的回答就給刪了，唉 。
莫談國事啊。
我不過說了幾句實話而已嘛！！
何至於此啊！！！
可能這就是葉爾欽搞不成的原因吧！
還審核那麼久，我都以為咱們啊這個豈是某些地區可比的畢竟這都0202了嘛。
唉看來還是不能亂比較啊，到現在直接刪了，連個通知都不發給我，是怕我去申訴嗎？？
最後啊，寫個改革沒有失敗？明明很成功嘛！
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈好哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈好哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈好( )- - -
5樓：mm木馬人
不止是俄羅斯。自由化改革，沒有幾家真的成功。可能由國家階段性的收穫了快速發展，但在今天來看，山頂之外，餘下皆是韭菜。
對資本主義和共產主義而言，國家和民族都是終極目標的桎梏。
全球一體化，才有可能解決這個問題。
6樓：攝影師韌韌
有些人怕是把戈巴契夫的鍋扣在了葉爾欽頭上。還沒把他倆幹的事弄明白吧？
葉爾欽的自由化改革失敗是因為他天真的以為美國主導的西方援助會隨著蘇聯解體而一一兌現，可是人家不是什麼善茬，跟你玩的是金融戰。蘇聯解體前盧布兌美元2.48：
1，解體後是4800：1，大量前蘇聯資產被廉價收購。這是援助麼？
這是打劫啊。
所以葉爾欽在位時候實際上是見證了前蘇聯被資本主義世界蠶食，他唯一的功績恐怕是提拔了現在的普金大帝；對我們中國的啟示就是至今都對外資嚴加看管。
7樓：
俄羅斯能成功就是有問題
因為俄羅斯沒有自己的強大的資產階級，憑什麼可以限制公權力？為什麼發達國家律師多？因為法律是很費錢的，普通人找律師要錢，律師去辯護，也需要資源和時間。
無法限制公權力，憑什麼改革能成功?改革不就是乙個慢慢來既得利益集團吐出利益的過程。
所以為什麼基本沒有大的發展中國家成為發達國家，就是因為少了強大的資產階級。反過來也可以說，有了強大資產階級，就有機會限制公權力，改革就能容易成功
8樓：自釀自飲
葉爾欽算是個機會主義者吧，
沒理論，沒依據，沒核心，所以怎麼改，改什麼，就是一盤亂了。
就相當投機的反對派上台，就把前任全部推翻，而不論是非，留於形式主義。
9樓：自由戰旗
葉爾欽推行的自由化改革說白了就是將葉爾欽委任一群公知操刀把國家蛋糕大卸十八塊，分給寡頭，葉爾欽用國家蛋糕換取寡頭的支援，公知們從中揩油，留下些殘渣奶油裝點一下，搞個儀式送給平民
10樓：囗囗囗
蘇聯人所謂自由化改革的根本意願，在人類社會中普遍存在：
我在這個人人有飯吃的社會裡呆的太無聊了，我覺得在乙個自由掠奪的社會我一定能成為人上人，為了能成為人上人，我要把這個人人有飯吃的社會破壞掉。
11樓：Gineuse M
因為梅毒公打碎了西化的大部分基礎，然後靠著自己的理解瞎連一通
然後連線線斷了，上層大頭吃飽喝足肥碩無比，底部雜草叢生一盤散沙，就這樣也想搞什麼西化？
12樓：夜雨
答主們寫回答前先確定自己獲取的資訊是屬實的吧，我看一些人拿著西方資本主義的狗話就來說了，西方造的謠什麼時間少過，把維基百科的東西作為鐵證就更是蠢，維基這狗玩意兒以前我也信後面發現不少東西是錯的，你全盤接受維基的說法就是「全盤西化」，說白了，骨子裡維基還是敵人控制的東西。
一些人拿著西方的資料說話，一些人拿著蘇聯存在的時候的資料說話。他們一些人說這都是蘇聯那些高管編的大餅，一些人又說這都是西方人編的謊。這能說個所以然出來就有鬼了。
說回來，這也就是美帝想要的效果，迷惑我們，真相是什麼，誰知道。網上的辯論不是誰認真誰就輸了，是誰生氣誰就輸了。網上的人，除了有統一的民族國家底線外就什麼底線也沒了，所以除了在國家民族問題上能得到基本共識外其他的辯論只是無底洞，看個樂就得了。
13樓：荒野老白
什麼東方、西方,社會主義、資本主義，等等各種意識形態的劃分、冷戰中對抗的各方。都只不過是利益鬥爭的結果。一旦掉進了意識形態的坑，那就等於掉進了利益爭鬥的陷阱。
在上個世紀的後一段時期。一些資本主義國家通過第三次工業革命以及一些經濟手段極大地提高了生產力，鞏固了資本主義各國的統治基礎；確立了資產階級對世界的統治；西方殖民掠奪加強，殖民地人民更加貧困，艱難。形成了「西方」壓倒「東方」的局面；資本主義國家強大，國民生活水平提高。
這時候一些蘇聯領導人出於個人利益或者政治考慮，妄想通過改變意識形態甚至國家制度來提振經濟，解決國內矛盾。結果弄了個傾家蕩產。。。
14樓：愛國有理
他能叫全盤西化？就打了個幌子，裡邊和核還是沙皇的玩意
交朋友你得笑臉，捨得掏錢，槍得藏在背後，他好傢伙的剛出籠子就要撲食，瞧給世界嚇的
15樓：春水冬釀
什麼是全盤西化，馬克思恩格斯這些人不是西方的？所以，俄羅斯現在的樣子，不過就是它應該有的樣子，本來正常發展中，被列寧史達林這些人給攪亂了前進的道路。葉爾欽也並沒有失敗，只不過是撥亂反正後的陣痛期。
16樓：月入杯中
首先，俄羅斯並不是乙個純粹的西方國家，這就導致它不可能實現全盤西化，或者不可能在乙個較短的歷史時期內實現。
其次，俄羅斯畢竟有很濃厚的西方元素，算是半個西方國家，而從蘇聯解體後俄羅斯的發展軌跡，以及對未來的預期來看，俄羅斯基本不可能重返蘇聯之路，將繼續維持現在的政治體制，如果不談國力的衰退，俄羅斯其實已經全盤西化了。
至於國力的衰退，不能完全歸因於全盤西化，蘇聯的衰落和中國東北的衰落其實很像，是由一系列原因共同決定的。
17樓：范特西耀藍星
要我說，解體後的老大哥才是真大哥，它用自己的身家性命給我們上了最後一課，也是最重要的一課:絕不能向美帝國主義投降。
要投降了，就是下乙個蘇聯，不單談好的條件不兌現，還要殺俘虜，巴不得把你弄到石器時代那種。
要是沒有蘇聯做榜樣，人心就凝聚不起來，肯定有很大一部分人幻想投降會更好。一到國難危機，這類觀點就會特別有市場。
蘇聯給我們去掉了乙個錯誤選項，功在千秋。
18樓：
全盤西化，那你得把人種變了，否則西方還是不會接受。
可以學習下美國怎麼處理本土居民，葉爾欽對著斯拉夫民族重複一遍，保證能被西方社會接受。
至於其他方面，本身馬克思就是西方人啊，有什麼需要西化的。
19樓：青夢浮衣
什麼全盤西化？賺錢的都是俄羅斯本土富豪。這叫打著全盤西化的旗，自己摟錢。乙個國家的領導階層哪有那麼傻，別人說西化就西化？都是利益而已。
20樓：
就比如說原來你太辣雞使用了私塾的學習方法準備高考，然後發現被清華附中的高中生吊打，後來你幡然醒悟決定學習清華附中的學習方法，然後仍然被清華附中的高中生吊打，道理是一樣的。然後就有人總結說是清華附中的高中生學習方法辣雞，每個人情況特殊，還是恢復到私塾的學習方法比較好，可以說很爆笑了。
為什麼沒有人去俄羅斯旅遊，也沒有俄羅斯的電影和明星？
俄羅斯有好多灑灑 蟹餚！因工作需求，近兩年經常往返莫斯科和聖彼得堡，所謂的俄羅斯雙首都。去年開始，表示莫斯科往返聖彼得堡的夜火車，動車都要被中國旅遊團占領了。答主一般是夜火車去聖彼得堡，動車回莫斯科。第一次坐俄羅斯火車是9年前，幾乎整個列車都沒幾個亞洲面孔。這兩年，除了同袍還是同袍。題主卻說沒有人來...
為什麼俄羅斯的數學那麼強？
俄羅斯留學帝 主要有9個原因為什麼俄羅斯數學很強。1，在俄羅斯工作過世界上很有名的數學家，比如歐洲著名科學家倫納德 尤拉 左 和丹尼爾 伯努利 右 曾在俄羅斯工作。2.尼古拉 羅巴奇早在19世紀就發明了幾何圖形。3.索菲亞 科瓦列夫斯基是第一位女數學教授。4.俄羅斯建立了獨特的數學學校。5.國際數學...
俄羅斯的數學教育為什麼那麼強大？
jean luo 以前系裡的俄羅斯教授說因為數學研究不需要很多器材，當時只需要紙筆就行，便宜 冬天長無聊 國家大，戰後人口激增加上歐洲血統大雜燴產生了比較多天才。 基拉夫信差 抖個機靈 倒不如說歐洲大國數學水平沒有差的，菲爾茲獎除了公尺國就是法俄英三強。國家強大，重視數學教育，加上幾百年的積累和相互...