辛普森殺妻案,檢方是為什麼失敗了?

時間 2021-05-06 08:21:28

1樓:獵晏焱

要麼犯了罪

要麼沒犯罪

如果僅僅是手段不合法卻能準確判定對方犯罪

那麼這樣的證據不應該無效

但如果沒犯罪

那麼也不能因為偏見而判定乙個人有罪

2樓:佛系美少女

因為美國的司法體制是「寧可放過一千不可錯殺乙個」。

在案件中,檢方的馮警官因為處理證據不當,讓檢方佔了下風,還有乙個佛瑞我記得,他因為有涉嫌種族歧視的錄音,被辯方抓住,辯方大打種族牌,這個種族牌幾乎成了辯方把握這個案子的王牌。

到底還是美國的司法體制吧,我覺得是有漏洞的,辛普森有罪,證據太確鑿了,但是經過了美國的司法程式,他的有罪並不會導致他的罪名成立。

3樓:AAAAAAKKKKK

證據不充分這個好多人都說了,現在一般認為這是他兒子幹的也說了。

我的感覺,這個判決是必然的,看了美國犯罪故事第一季,深深體會了宗族歧視對於非裔美中國人的影響。我在青少年時期長期遭受校園霸凌,那種感覺,任何時候別人都戴著有色眼鏡,失去的機會,人生的另一種可能,想往上爬都不行,只能呆在社會底層

也看過美劇,orange is the new black,黑人被不公正執法進監獄都比別人容易,刑期長,隨便加刑,獄警區別對待,隨便就被關禁閉,那種壓抑要逼瘋人的環境,出來之後抑鬱自殺也好報復社會也好,當你真正了解乙個人的經歷,你不能去指責他

法律管不了所有事情,動物的本質是互相傷害,看誰厲害。法律讓社會安定好多,但是他解決不了所有事情,歧視,剝奪別人的機會,羞辱別人僅僅因為膚色

辛普森殺妻案是唯一讓白人可以深刻了解黑人的遭遇的事情。幾百年。無數不公正的事情。

生命被剝奪沒有得到法律判決。他們終於可以代入無數黑人的血淚,看這個世界。黑人的狂歡,真正讓他們理解種族主義,不公平,侮辱,對乙個群體的深深傷害,長期以來被忽視,同時,也讓他們看到了黑人的力量,尤其是律師的能力

這個判決可能不公平,但是,終於,白人可以知道黑人遭遇了什麼,終於可以感受到那種難過,失望,無能為力,難以置信

想想黑人幾百年來的遭遇,這個案子,很公平

4樓:3營6組白面葫蘆娃

證據被證明有問題,第乙個發現證據的人不敢在證人席上拍著胸脯說我沒有偽造證據。而是引用第五修正案。陪審團能達成一致有罪才有鬼了

5樓:

美國刑事案件審理講究疑罪從無和程式正義,辛普森能脫罪很大程度上是因為美國完善的司法體系和」寧可放跑一千,絕不錯殺乙個「的刑法制度。在這種司法體系很大程度減少了冤假錯案產生的可能性,從根本上杜絕了類似」呼格吉勒圖案「這樣的悲劇發生

6樓:路德維希聖

所有的證據都被證明是偽證或者是非法取得。辦案的警官在關鍵時刻引用憲法第五修正案,也就是他對法庭說:你不能強迫我自證吾罪!請問這樣的情況下,如何判辛普森有罪?

當然了,這一切都是一隊專業而又敬業,竭盡全力維護被告利益的律師挖掘出來的。

詳看林達的作品歷史深處的幽思。

7樓:

其實我認為這也是勝訴了,採用陰謀論的說法,很有可能是警官看上了女主預謀不成,而殺了幫忙的小三,然後嫁禍給辛普森,他體現的公正就是最大的意義,也許不是每乙個公民都能得到公正,歷史上多少冤魂在地下長眠,但這不是我們為之努力的目標嗎?

8樓:

乙個黑人明星涉嫌殺人,陪審團竟然有九名黑人,一名拉丁裔和兩名白人。和綠教有教無國一樣,黑人那是有顏色無原則,再加上檢方提供的證據有瑕疵,罪名不成立太正常了。

9樓:靈劍

其實很簡單的,法庭並不能準確判斷檢方和辯方哪一邊是好人哪一邊是壞人,只能認為在現在的法律規則下面,好人一般比較強,所以反過來強的一邊也更可能是好人。這次碰巧是壞人那邊比較強。

10樓:Jun zhou

簡單的說,就是檢方提交的證據裡在乙個物證上發現了動物血液,被法庭認定為偽證,根據美國司法的臭蟲原則,一旦檢方證據中出現偽證,則檢方全部證據宣布無效。

所以OJ案,辯方獲勝。

11樓:hengyi jiang

其他回答都已經解釋了為什麼這個案子有疑點了,主要還是檢方那位警察證人有栽贓陷害OJ的可能,導致陪審團不相信那些證據。

當辯護律師問他Did you plant or manufacture any evidence in this case? (你是否在本案中設計或者栽贓任何證據?) 他回答:

I would like to assert my Fifth Amendment privilege (我使用第五憲法修正案權利) 時候這個庭審就結束了。

我在洛杉磯法院實習時候有幸碰到了OJ的明星律師之一Robert Shapiro,於是我厚著臉皮問他你現在回想那個案子是什麼感覺,他頓了頓然後說都過去了,不好多說。我也就沒問了。

現在的Shapiro已經不復當年之勇了,在我實習的法官審理的乙個案子裡面犯了乙個超級低階錯誤,我的法官定了他ineffective assistance of counsel。想當年他是多麼的機智啊,不禁感概OJ這案子已經過去太多年了,當年的人都老了。

12樓:

體制問題,辛普森有錢能請好律師,好律師能證明檢方證據無效。

所以你看美國百萬富豪入獄比例遠遠低於正常人,首富就沒入獄的。在制度上保障了富人更能逃脫司法懲戒。

中國司法在黃光裕等身上體現的公正,套到華爾街上,沒幾個能倖免。

陳勝為什麼失敗了?

邊塞的小睡神 個人運氣。不能簡單概括。通俗講,能使他成功的要素,陳勝基本都不具備。另外,諸多是他失敗的原因中,個人認為最最主要的是,陳勝本身,或者說陳勝手下沒有一員能拖的戰將,軍事技能點太弱了。未必要打贏,只需要拖即可。讀史過程,你們大家會發現,除了孫權,歷來君王之人,手下但凡有乙隻可靠的隊伍,都是...

考研 為什麼我們失敗了?

子諾 考研這事,向來是 幾家歡喜幾家愁 嘛,畢竟就要那麼幾個人,但卻有那麼多人擠破頭皮來報考,這也就是為什麼說 考研沒有100 成功的道理 的原因。那為什麼考研失敗了?作為一名一戰便成功從普本院校考入985 211 雙一流高校的上岸研狗來說,跟身旁落榜的眾人相比較,倒是蠻有感觸的 沒有任何高低歧視等...

元朝出征日本為什麼失敗了?

未完成的音色 元朝出征日本第二次,也就是日本稱的 弘安之戰 基本可以說是舉步維艱,戰爭一開始,在對馬和壹歧,元軍就遭到了相當大的阻力,而主力首先在博多登陸,但日軍構築了石壩,元軍雖然有威力巨大的回回炮,但還是無法攻破,並被日本守軍打退,所以轉向防禦薄弱的志賀和能古島,這兩處沒有防禦工事,但元軍還是久...