1樓：葉落風逝yzm
很多人都搞不清楚奴隸、農奴、無產階級的區別。
奴隸，不是人。
農奴，是勞動不自由的人。
無產階級，是勞動自由的人。
一、奴隸：
奴隸是源於市場經濟，是生產要素市場中的勞動力的流動導致的。
在古代，希臘羅馬人把周邊的野人抓來買來，航海時代歐洲人把非洲人抓來買來，把他們當做勞動力而非人，進行市場交易，這叫奴隸。
之所以奴隸會放棄自己作為人的權力，是因為野人社會與文明社會差距過大。在差距不大的社會的勞動力流動，叫做移民。勞動力的人不會放棄自己作為人的權力。
之所以希臘羅馬美洲有大量奴隸，是因為這些奴隸放棄了自己作為人的權力，他們從野人社會到文明社會中，由於生活質量大大提高，所以即使不作為人，他們也能接受。
可以看一看亞里斯多德的觀點，他認為野人能夠進入希臘作為奴隸，是希臘社會對他們莫大的恩德，這是當時社會的寫照。奴隸並不認為自己失去了人權，他們反而認為自己加入了文明誰會享受了文明社會給予的恩惠。
中國歷史上只有極少的奴隸，因為在中國歷史中，社會發展程度大體上都還是比較平衡的。即使楚中國人被秦國俘虜，也不會甘心放棄人權的，因為這是真的奴役，而不是恩惠。
二、農奴：
農奴是源於自然經濟，是由自然經濟農業莊園演變而來的。
在自然經濟中，農村是沒有市場流動的，是莊園制。
不知道有沒有人玩過魔獸爭霸，裡面人族的基地就是乙個大莊園，有城堡，金礦、鐵匠鋪、磨坊、農田、宿舍等等構成，莊園內部是自給自足的計畫經濟，莊園主是封建領主或者封建官僚。
無論秦朝的授田製、東漢魏晉的屯田制、兩晉南北朝的鄔堡制，北魏隋唐的均田制、明清的民屯制，還是人民公社、 以及取消公社之後的家庭聯產承包責任制，都是莊園制的表現形式。
但這只是農業莊園，古代還有各種鹽鐵莊園、軍工莊園等等各種莊園，他們往往坐落在城市或者礦區。
還有一些是軍隊，比古代歷朝歷代搞的屯戍，乃至新疆生產建設兵團，等等。
現代社會，莊園進一步豐富擴大了，比如公立醫院，他就是乙個醫療莊園。
公立醫院都是有編制的，編制其實就是醫療莊園主針對醫生農奴做的各種非自由的限制。醫生只能在這個莊園幹活，不能去別的莊園幹活，想要得到編制，需要簽訂乙個賣身契，賣身10年違約金50萬，之類的。
可是一旦自己把自己賣身之後，醫生農奴就沒有自由選擇的權利了，他離職需要支付大量違約金。而在職確不得不服從各種莊園制定的苛政，確只能拿到微薄的收入。收入低，更付不起違約金，更只能忍受苛政。
一旦矛盾激化到一定程度，就會出現叛亂。中國史書上的所謂奴隸叛變，其實就好比今天的某某公立醫院的醫生把院長、書記抓起來打一頓。
三、無產階級：
這個看馬克思就行了。
在商周時期，奴隸到底有參與戰爭的資格沒有？易中天關於士的說法有問題嗎？
咬鵑 商和西周都是武士戰爭。在當時戰爭是武士貴族的特權，絕大多數平民也無資格參戰。所以紂王用奴隸打仗我覺得有兩種可能，要麼是後人編的，要麼就是病急亂投醫，這也是可能的，當時紂王在討東夷，沒有兵力對付西周。西周時期到也不完全是武士戰爭，從墓葬可以看出平民家族的族長也是有資格參戰的，但是通常只有一桿戈或...
宋朝到底有沒有西域？如果有，西域在宋朝是什麼樣的存在？
臣構言 竊以休兵息民，帝王之大德 體方述職，邦國之永圖。顧惟孤藐之蹤，猥荷全存之賜，敢忘自竭，仰達殊恩！事既繫於宗祧，理蓋昭於誓約。契勘今來畫疆，合以淮水中流為界，西有唐 鄧二州，割屬上國，自鄧州西四十里，並南四十里為界，屬鄧州 其四十里外，南並西南，盡屬光化軍，為敝邑沿邊州軍。既蒙恩造，許備藩方，...
如何評價宋朝時期對武將階層的打壓？
嘀嗒也秋風 武將們曾經擁有過很大的權力，奈何他們的表現讓大家失望了，畢竟五代十國那種徹底的禮崩樂壞的情況太過於嚇人了，那已經不是一般的情況了，那都快到了沒有人能穩定建立乙個兩代人的政權了，這種情況下切不論宋朝的具體做法合適不合適，但是實際情況再不抑武那就是不吸取歷史教訓了。 老槍 宋朝時期對武將階層...