1樓：新萌
互相幫助，是因為有時間性。
各國向我們提供物資，在我們最困難的時候緩解了物資緊張，現在我們稍微緩過來一點，產能逐步恢復，向他國援助也沒有什麼可以說的。
但這是國家層面國企層面。至於民營企業，捐是情分，不捐是本分，愛咋樣咋樣，關你啥事？
2樓：你說的都對
咱也不談小公尺前段時間申請50億補貼的爛事了，就事論事，小公尺這一波操作還是做的很不錯
━━━━進入正題
小公尺的雙標善人營銷很適合歐美那一套價值觀，尤其是雙標，最好由我定義，我還是大善人，像極了歐美那一套你封城就是侵犯人權送封城就是顧全大局
董明珠劉強東都說過，論營銷那是誰也比不過雷軍建議中宣部向小公尺學習小公尺輸出價值觀真滴可以（認真的，不加狗頭）
3樓：劉延
問題已舉報。
呆梨這次已經盡力了，第一時間切斷傳染源輸入，封城算是早的了。
但問題是呆梨人民散漫慣了。
呆梨疫情已經進展到人道主義災難階段了，呆梨可沒有29個省的精英醫療隊支援啊。
畢竟呆梨是G7裡頭第乙個加入一帶一路的，給個面子好嘛。
如何看待台灣捐贈1000萬口罩給歐美？
gago1985 這次台灣捐助口罩背後或許有美國的指點，畢竟台灣老百姓自己也不夠用一周只能領三個，送外人這麼多口罩也是有一定政治風險的。那麼既然有風險為什麼台灣還要做呢？第一，wha大會臨近，台灣需要格外表現自己taiwan can help的理念，爭取參與wha打破大陸的政治圍堵。大概率還是失敗，...
怎麼看待林生斌捐贈5000個口罩？
好了，行啦！我朋友是專門做網路輿情監控的，剩下的事兒不用解釋了吧。出事兒後各種紀念文章還有大片的拍攝，這個團隊花了兩百萬吧。不過也值了，調動起大家的情緒來，然後靠群眾的壓力得到的賠償不少吧。順便說一下，你這麼愛妻子和孩子，為什麼在外面有另外乙個家呢？當時也有了孩子。 河東碧梧桐 世界以痛吻我，我卻報...
如何看待義大利華人挨家挨戶送口罩？
亞門 討好別人幹嘛？保護好自己就行了！價值觀不同，甚至是相悖的，熱心貼冷屁股，不要當聖人。西方文化是股子裡的利己主義，不要拿國內那一套在外面表現，文化不同可能好事辦壞事，這並不值得宣揚。想想大衣哥和村民，你的善與好反而是原罪，終成他人恨。 今天看到了乙個vlog 義大利華人挨家挨戶的敲門送鄰居口罩 ...