1樓：西瓜霜
「伊朗軍方聲稱烏客機起飛後突然轉向敏感的軍事基地」，烏克蘭航空公司稱PS752並未偏離預定航線，伊朗軍方雖然有「突然轉向」這麼一說，顯然又沒有拿這個東西大做文章。
現在有兩個問題:1，PS752的既定航線有資料可以查詢麼，以前，是否有這樣飛過？
2，伊朗那個軍事中心，是防空禁區麼？
2樓：章強西
有人說美國斬首伊朗權貴叫恐怖主義。
依我看伊朗這波操作才叫恐怖主義。
畢竟能讓小孩老人到前線排雷的國家，這也就不足為奇了，誰再洗地就是非蠢即壞。
3樓：風雨蕭瑟閣
已經實錘了，伊朗官方承認擊落該飛機，原因是「人為失誤」
美國把伊朗將軍蘇萊曼尼擊殺後，伊朗全國肯定處於高度戒備狀態，軍隊的雷達可能是把這架飛機誤以為是敵方目標。
期待伊朗對此事的進一步解釋。
4樓：黃浩
最新訊息，伊朗自爆是誤射幹的了。
很好，毀了川皇手上一張牌，伊朗還真有大國基因。
2020一定會很有趣。
5樓：
其實我不太理解伊朗否認。。
這都啥時候了，否認好用麼。。。
防空識別沒做好，防空部隊迅速發射，有什麼不能承認的，這事情就是個悲劇。
烏克蘭航空公司特別是機長有重大過失，美國都警告了，都知道美國伊朗劍拔弩張，伊朗剛發射完，最怕美國飛機偷襲。還要凌晨起飛，這事情就好比行人黃燈轉紅燈過馬路，駕駛員當然有錯，你這個行人次要責任跑不了。
更新，新聞伊朗承認了，不知真假，這種事情承認其實談不上伊朗有多大損失，本來責任又不大，在那個時候，在德黑蘭附近，除了有技術能確定是民航飛機之外，誰敢不發射？
6樓：紀念金庸先生
這就是戰爭的殘酷啊
無辜的人，或者稍微有關的人會受到牽連
那美國，北約，歐盟都有可能發射飛彈啊
伊朗在自家機場外發射飛彈誤射？
美國也行啊，歐盟也可以啊
都死吧，你們打起來，把地球毀滅吧
7樓：
後排提醒，一大票答主身殘志堅盲人摸象也要得出「客觀」「正確」結論。丟乙個模凌兩可的「事實」剩下全靠編。。。真是厲害
知乎現在真的是水。不如幾個月後等待官方結論如何？
8樓：淅淅攔路雨
美國的飛彈如果真能發射到伊朗首都德黑蘭上空精準擊落一架飛機，我建議伊朗還是不要跟美國對抗了。首都都暴露在敵方的飛彈之下，你還對抗什麼？趕緊投降吧。
9樓：
波音事故和美軍誤擊的概率比較大。
這事有點像伊拉克的洗衣粉屬於薛丁格的狀態，真相取決於政治。
看不出來伊朗利落客機有什麼好處。
很多人一心希望是伊朗炸的好讓美伊開戰，幫中國再弄個空窗期，但作為乙個人我們還是要將良心的。
10樓：追黃埔
我猜測是兩種可能
一是伊朗的對空防禦系統出BUG了，把烏克蘭客機識別為敵機，給揍下來了。
二是人為，某個級別並沒有到達最高層的人，想出掉某個在飛機上的人，所以在對空防禦系統上動了什麼手腳，導致防空飛彈把客機給揍下來了。
我不認為是伊朗最高層直接下的命令，因為如果到達這個級別了，直接在飛機場把人按住不就完了，何必鬧這麼大。很可能需要動手的這個人，並沒有特別大的許可權，能直接利用所有的zf機器來行動。但他恰好是地面防空的某個指揮官，可以在敵我識別系統上做手腳，讓防空飛彈幫自己實現目的
11樓：Amos
飛機百分百是伊朗飛彈搞下來的，但是民用航班被搞下來估計是誰手抖了。
甚至我認為美國乾掉蘇萊曼尼是為了能重新談判。
伊朗炸美軍機場，美軍甚至在幫忙演戲，就是幫伊朗面子上過得去。伊朗慫的一比其實。
雙方必定重新談判
12樓：悟空的小姨子
在黑匣子資料解讀出來之前，一切關於事故原因的說法都是猜測。即使有黑匣子，受國際政治的影響，真相也可能永遠不會呈現，比如當年馬航在烏克蘭墜機事件。
伊朗拒絕將黑匣子交給美國的波音公司，不是自己有鬼，就是信不著美中國人、美國公司。伊核協議簽署後，伊朗本來按照協議規定行事，川普還是毀約退群，伊朗怎能信得著美方？
13樓：RUNFIL
感覺伊朗沒法向國民交代了。
地空飛彈部隊問題不大，正常操作而已。倒是伊朗民航局，這麼緊張的局勢下面竟然沒有禁飛？而且飛越如此敏感的地方竟然沒有提前通報？
而且民航又不會做特技動作，起飛後沒有實時跟進嗎？能夠突然到讓地空飛彈部隊誤判？
14樓：
2023年馬航飛機在烏克蘭被擊落，2023年烏克蘭的民航在伊朗被擊落（先算著被擊落吧），我不說別的，民航被擊落這種事不多，連續兩次都跟烏克蘭有關，而且都是在有國家跟美國為首的西方國家硬扛的時候，太巧了點。
15樓：YiCheeee
簡單點說
營銷號：波音737又雙叒墜機啦，中國大飛機C919有機會啦飛友：逝者安息，願天堂沒有空難，營銷號滾吧，根本就不是波音的鍋普通人：飛機真危險
政治學家（誤）：yi，美國和伊朗要打起來了，擊落的營銷號帶跑的普通人：波音真是空中棺材
更新伊朗承認錯誤擊落客機
16樓：
很多人都懷疑是伊朗飛彈擊落，並給出了很多證據。烏克蘭客機是不是伊朗飛彈擊落的，查一下飛彈發射記錄就很清楚了。伊朗肯定知道。
有沒有說實話就不知道了。我傾向於不是。因為如果真是伊朗飛彈誤操作，伊朗沒必要否認，大方認錯就是了。
而且事故發生後半小時伊朗就說是機械故障，說明不是飛彈擊落的。如果真是飛彈擊落，伊朗即使否認，也要猶豫不決，不可能這麼快就否認。畢竟萬一撒謊被拆穿，伊朗會面臨國際社會的強烈不滿。
據說飛機有返航的動作。一定是飛行員發現了什麼故障或者問題所以返航。如果是飛彈擊中，不可能來得及返航。
會不會是返航過程中被擊落呢？有可能。那就回到了前面的邏輯。
此外，我認為不大可能被飛彈擊中的原因是，飛機並非由境外進入伊朗，而是從德黑蘭起飛。一起飛伊朗防空部隊就能偵測到並識別。既然從國內起飛，就不可能是外國敵機，伊朗防空部隊不可能誤操作擊落。
更有可能的原因是，飛行員發現了問題返航，結果沒返回機場就出事了。要麼是機械故障，要麼是有人搞破壞。不大可能是伊朗擊落。
伊朗沒有這個動機。而且飛機上多數是伊朗人和伊朗裔外中國人，伊朗更沒有理由擊落。有意的，無意的都可以排除。
剩下的可能性就是美國。飛機是美國波音的，美國有能力破壞。可能在烏克蘭就被做了手腳。
而且可以嫁禍伊朗。考慮到飛機失事前幾個小時伊朗對美軍伊拉克基地實施了飛彈襲擊，美國迅速做出反應。美國在伊朗飛彈襲擊後反應平淡，大家覺得美國不想公升級局勢。
如果烏克蘭飛機就是美國炸毀的呢？不就已經反擊了嗎？飛機上大多數是伊朗人，沒有乙個美中國人，簡直是完美的作案物件。
而且不用承認，避免迴圈報復。
17樓：Lee
1.伊朗說飛機是由於發動機故障掉下來的
2.伊朗拿到了飛機黑匣子。
3.伊朗拒絕交出黑匣子。
那麼大家覺得飛機是怎麼掉來的呢？
18樓：pewant
先說明一下，以下是我的陰謀論，且我沒那麼中立。
從加拿大和烏克蘭的表態看，伊朗打下來的可能性很大。
從紙面上看，那就是誤打（緊張或者識別錯誤）的概率性大於故意，如果故意打很容易被戳破，戳破之後沒有什麼好處，就算是激進派要逼著溫和派開打攻擊使館感覺效果更好，現在這種情況躺著被噴好像沒啥可能性開戰。
但是，從結果來說，獲利最大的是誰，是建國同志，之前暗殺他國領導的事情看起來就沒那麼突兀，或者無恥了。你看他們多麼沒人道啊。所以有沒有可能是潛伏者反向操作呢，這種假設最大的漏洞就是無法解釋伊朗為什麼事後的遮掩。
但是如果伊朗也認為是自己人誤擊的呢，但是這種假設有個問題就是潛伏者要怎麼騙過伊朗的人，且這個任務看起來九死一生，對他自己很難說有什麼好處比生死還大。
19樓：不易居
伊朗這組織協調能力跟美國打起來真有的打嗎？
20樓：
沒有誰是一座孤島，
在大海浬獨踞；
每個人都像一塊小小的泥土，
連線成整個陸地。
如果有一塊泥土被海水沖刷，
歐洲就會失去一角，
這如同一座山岬，
也如同一座莊園，
無論是你的還是你朋友的。
無論誰死了，
都是我的一部分在死去，
因為我包含在人類這個概念裡。
因此，不要問喪鐘為誰而鳴，
喪鐘為你而鳴。
約翰·多恩
21樓：禿土兔
難過。平民太冤了。
新年伊始，美國伊朗爭相證明自己才是真正的國家恐怖主義。
誤擊民航，很多國家都幹過。但是死不認錯的，也就俄羅斯和伊朗了。
美國之前打下過伊朗民航，後來認了。死了幾百個伊朗人。
這一次死的又是伊朗人為主。
波斯平民招惹誰了。
豬隊友。
22樓：喵喵
這讓我想起電影《逃離德黑蘭》。因為在電影中，逃跑的那幾個大使館工作人員就是去拿加拿大護照。
不知道大家有沒有注意到客機乘客裡面有60幾個加拿大人，我覺得很可能是拿著加拿大護照逃離伊朗的60多個美中國人。被伊朗當局發現了，然後下令擊落客機。
當然具體這60多個美中國人在伊朗做什麼，可能是商人，情報人員，間諜......等等。
23樓：
第一反應就是美中國人早就在波音飛機裡面留下了後門，控制飛機失事。
不管事故原因，都能夠警示我們在關鍵領域要讓自主產品佔據主導。
24樓：我就想改個名
2023年，馬航的波音飛機在烏克蘭「被擊落」；
2023年，烏克蘭航空的波音飛機在伊朗「被擊落」。
這事告訴我們，沒事別亂坐波音飛機，容易「被擊落」。
有沒有人能夠解釋一下，在這種高度戒備的情況下，民航飛機航線高度一類的，需不需要給軍方報備？
民航的雷達訊號和普通戰機差別有多大？
在實戰中有過以色列用電子戰的方式，誘導敘利亞的防空系統把俄軍飛機擊落的記錄
25樓：神說v要有光
伊朗狠起來自己人都殺。。
估計是乙個大烏龍，網上某些人瘋狂的說是美國幹的。
如果從陰謀論的角度考慮，也不應該說是美國擊毀的民航，美國沒那麼傻。
可以說：美國通過先進的電子干擾，黑客入侵，使伊軍誤以為民航客機是美國戰鬥機，一切的幕後陰謀都是美帝。。這麼解釋，還是有人信的。
最新訊息，伊朗認錯了。。很多搞笑的言論，怎麼突然找不到了？
不是美國幹的嗎？一切都是美國的陰謀麼？
26樓：北風連雲
事實越來越明確，就是伊朗飛彈打下來的，那個飛彈殘骸先不算，飛機上的傷痕總看得見吧？那麼大的發動機總看得見吧？有其他任何理由能解釋這些嗎？
現在知道美國沒有反擊，當時伊朗軍方又不知道，肯定高度緊張，邏輯也說的通。請正視事實
27樓：三刀不暴擊
現在網上精伊的人不少，精的腦子都不要了
如果真的證實是被擊落的，那伊朗方面誤擊的可能性幾乎是百分之九十九要知道這飛機可不是在邊境掉下來的，是在德黑蘭掉下來的啊這髒水你真的想潑都潑不出去。。。
如果真的被證實是擊落的，要不你承認誤擊，要不你就要承認美國有能力能做到在伊朗的核心區域用飛彈隨意攻擊伊朗領空的飛機。你甭管是用的黑科技，還是伯恩拿著肩扛式給幹下來了，反正是有這個能力
而伊朗這邊硬是半點反應沒有。。。
我看還是承認誤擊好一點。。。
要不然也太尷尬了，伊朗也別放嘴炮了，直接收拾收拾鋪蓋卷投降算了
illumina 在 2018 年 1 月 8 日發布的 iSeq 100 系統平台潛力如何？
丙隊長 通量太低了，只適合做一些小的panel測序，連16s都不行。給醫院用吧，畢竟方便。讀長不變，denovo就用不了它 時間不變，就沒法進行超快速測序。現在國內多重PCR建庫可以4小時完成從樣品到測序文庫的製備，也就能測測panel。 林肯 iSeq 100在今年發布算是並不意外。因為之前大家都...
如何看待快播案1月8日的庭審？
Dylan 就算你有超級律師團，字字珠璣，巧舌如簧。就算我家呆萌公訴人，節節敗退，有口莫辯。無論怎樣，最終結果都是一樣的。再能撲騰的雞都是殺來給猴看的。或者說，殺的雞越壯，儆的猴越多。倒不如說最大的輸家是背了黑鍋的薯片TV，根本不知是誰開的槍，打碎了牙只能往肚裡咽。至於王某，結局本就注定，無所謂輸不...
慧擇8月8日上線的達爾文1號號稱要挑戰重疾險新極限，大家對這款重疾險怎麼看？
少喬 1 吸取了平安福2018的最大優點 2 比一般消費型的重疾險現金價值高 3 一定程度上催生了更多產品的更新換代，更有利於保險市場的正向發展，市場競爭越大，消費者為最大優勝方。 昨天這款產品在慧擇網銷售了，今天抽時間看了一下，整體感覺在同型別的保險裡面還是不錯的。保障責任就不說了，上面各位都寫的...