1樓：
當然可以。
去年日本人均3.9萬美金，印度人均2015美元，兩者相差19倍。同期印度人口是日本的11倍。
對了，日本海外還有大於本土的資產。
印度人生活或許更好了。
2樓：世界的盡頭
如果把印度十三億人口都當做人來養活，那不行，在日本無法種植養活十三億人的糧食，這個量級進口也不現實，哪個國家有養活世界五分之一的糧食出口？
但是如果是養活一億印度人，其他人當做牲畜，活下去倒也不難。
3樓：卡諾
首先我們需要看看日本和印度的人均GDP，根據世界銀行2023年資料，日本人口約1.27億，人均GDP39286.74美元
印度人口約13.5億，人均GDP僅僅只有2015美元
可見，印度人口是日本的將近11倍，人均GDP只有日本的不到5％，差距十分巨大。
前者：日本總面積37.8萬平方公里，印度總面積約300萬平方公里。
日本人口密度348人/平方公里，印度人口密度450人/平方公里，印度土地面積比日本大將近9倍，但是，印度的人口密度卻比日本大的多
所以，按照計算，印度人口到日本，人口密度會達到恐怖的3571人/平方公里
而印度人均GDP僅僅有3703美元
比之前高了不過一千多美元
而且，印度本土地處熱帶，土地肥沃，沃野千里，2023年糧食產量達到約2.8億噸，日本只有1200萬噸
印度產糧量是日本的20倍，但即使這樣，印度還有約兩億飢餓人口，如果把印度人口搬到日本，恐怕會爆發糧食危機，先餓死一大批人。
先更新這些，有人看在繼續更新
好了好了，來更新了
經過上面的觀點，我們可以看出，讓印度人去日本顯然是不可能的，那麼，如果在印度本土，以日本的經濟總量養活印度人呢？
答案還是可以，但是只能堪堪維持不餓死，印度的GDP約為27263億美元，約為日本經濟的70％，用日本的經濟總量養活，實際上生活差距不會太大，人均GDP只會上公升一千多美元，只有3703美元，而中國的人均GDP都有10098美元，僅僅是中國的三分之一左右，養活是肯定的，養好是不可能的
要不題主問問「以美國的經濟總量能不能養活印度人」？
二戰中日本嚴重傷害澳新兩國了嗎？
如果和日軍在中國以及亞洲大陸其他地區的所作所為相比的話，遠遠談不上嚴重傷害。二戰中日本對澳洲的傷害應該遠遠大於紐西蘭，除了有知友提到的達爾文轟炸，以及軸心國在澳洲水域的軍事活動以外，須知當時的巴布亞紐幾內亞是澳洲的託管地，澳洲陸軍在此也是付出了一定的代價的http zh.wikipedia.org ...
美國日本和印度會不會構成新的軸心國？
亞硫酐 日本美國可能不會，印度有可能。澳大理由 紐西蘭 台灣地區 馬來 越南 蒙古 印度都有可能成為軸心。美國多半拉偏架賺錢。日本 南韓騎牆賺錢。日本 南韓簡單來說都是搖擺賺錢的投機者，不像澳大利亞紐西蘭那樣帶著強烈的主觀意志。日本，群眾的利己主義和和平觀念還是很重的，一旦面對和乙個擁核國家正經開戰...
二戰中日本和德國兩者互換戰場會怎樣？
流落人世間 1939年9月1日，日本閃擊波蘭，英法對日宣戰，二戰爆發，百萬皇軍高喊天鬧黑卡板載如潮水般衝向馬奇諾防線，然後被要塞炮炸成了肉餡。1939年10月1日，法波會師柏林，正在漢堡舾裝的大和號被繳獲，扒光後被拖往但澤遊街。ijn走投無路，發起彩虹行動。日軍因板載而死於馬奇諾防線的人數比法國投降...