聯合國不用速食麵解決饑荒是否是因為其成本比大公尺更高?

時間 2021-05-29 23:35:57

1樓:

解決饑荒的不是糧食,是勤勞,那些常年饑荒的地區的懶漢真的一點責任都沒有嗎?但凡他們願意幹一點活,都不會沒有飯吃。還想吃速食麵?有大公尺就不錯了!

2樓:

推薦可以吃白石脂、赤石脂。

此物到處皆有,固澀補腎,治脾腎不足的血痢、崩漏、遺精。赤者補血益髓,白者濟肺補脾。

赤石脂在漢代叫作「禹餘糧」。字面意思顯然就是,大禹治水時,糧食不濟,隨身攜這個來作為乾糧。醫書載其別名又有:

太一餘糧、天師食、山中盈脂、石飴餅。都是文藝得不得了的名字,可見是古人備荒和修仙的上品。

赤石脂是氫氧化鐵粘土礦物,白石脂為氧化矽鎂粘土礦物。

白石脂俗稱觀音土,磨細之後就是白陶土,可以烤作土饃饃,現在非洲人民據說還用蚊子拍成肉摻進白陶土烤成餅乾吃。

3樓:拍照如屎黨黨魁

我來抖個機靈啊~

看了一些答案,為啥大家的槽點都集中在速食麵?

速食麵雖然不靠譜,但並不是這個問題最大的槽點吧?

最大的槽點明明是聯合國才對。

因為聯合國既沒有能力,也沒有責任解決饑荒啊。

至於說他們用不用速食麵,或者用不用其他什麼物資,都沒法改變乙個事實,那就是聯合國成立以來的所有饑荒,都不是靠聯合國解決的。而且目前正在發生的饑荒,聯合國發揮的主要也是打醬油的作用。

4樓:yztyx

題主可能以為速食麵是解決肚子餓最方便、最便宜的東東了。

沒錯,在中國小城鎮。

真正到農村,還不一定,還有部分是捨不得購買的。

5樓:禁與千尋

速食麵製作成本極高,試問都能製作速食麵了,為什麼不把原料直接給人吃呢?速食麵不管是麵粉還是油難道比大公尺種植成本低?

且製作速食麵需要裝置和電吧。

我都能製造速食麵了,怎麼還會有饑荒?

什麼?你說別人買速食麵給它們?

那請問他們都有人免費給速食麵了,還會去努力種地改善生活麼?還不是等著速食麵來。

救急不救窮了解一下。

6樓:網名是個啥

城裡愛狗人士:這個狗真可愛(&可憐)給它買火腿腸不知道它會不會吃?

非城市地區非愛狗人士:厲害了,狗都(只)吃火腿腸了!有錢。

速食麵就是這樣的,天天說窮的只能吃泡麵。這麼窮人吃的是幹掛麵或者自己和麵的白麵條好吧!

7樓:

這問題真是一點都不用腦子想想。知乎好多張嘴就問的問題。

速食麵只是方便速食,不代表便宜好嗎?

倒退十幾年,走親戚速食麵是可以當禮物的。

8樓:臉黑怎麼

只是因為密度不同罷了。

同樣重量的大公尺和速食麵,大公尺所佔的體積遠比速食麵小。

這樣在運輸時,一次運輸的量,大公尺優勢巨大。

不一定是成本問題。

9樓:潭柘寺的松

不管速食麵,還是大公尺,或者麵包,都不能解決饑荒問題。

在2023年代以前,聯合國消除世界性饑荒的指導思想是增加農作物產量,特別是增加不發達國家的基礎農作物產量。

而到了2023年代以後,聯合國消滅饑荒的思路,變為降低國別間農產品流通成本、敦促發達國家取消農業政策性保護、抵制不發達國家國內的流通尋租行為等。

速食麵到底那裡不健康,如何健康的吃速食麵

查悅保障 看到這個問題我就想到乙個段子,段子是這樣說的 有專家說速食麵泡著吃不健康,我就想問問專家,你們懂得吃速食麵嗎?乙個人都淪落到天天吃速食麵的地步了,他還會在乎健康嗎?我覺得速食麵沒有什麼健康的吃法,本身吃速食麵就是不健康的。速食麵為了延長儲存時間,大多數都是油炸過的,油脂經過氧化後變成氧化油...

如何看待模擬聯合國「去聯合國化」?

楊繼超 因為好玩啊。打了三年的模聯,覺得General Assembly是最無聊的。基本上每一場不論題目是什麼樣,分為大國小國兩種思路,套路都基本確定了。打幾場就沒意思了。Security Council會有意思一些類似的Crisis Committee也是,有veto power可以更加aggre...

為什麼袋裝速食麵是方形居多,桶裝速食麵是圓形居多?

不留名了 看了這麼多,沒有乙個回答正確的,很簡單的問題非要想那麼多,桶裝面是模仿碗的造型。喝湯吃麵的時候方便,不會灑。拌麵沒有湯,所以不會有影響做成方盒的沒有關係。 這個很好理解啊,因為買袋裝的都自備碗,然後在家裡可以煮速食麵 而桶裝的都是直接在裡面泡,而且桶本身就是圓的,只能做成圓的。當然現在也有...