1樓：刀刀仔
個人感覺， 資源爭奪，石油！石油在伊拉克的境內，伊拉克想賣多少賣多少，美國不願意，美國說賣多少就賣多少談不攏咯，那就動手咯
2樓：
下面說什麼美元結算的，幼稚的和幼兒園的小朋友一樣，連因果關係都搞不懂。
你再不看書小時也聽過有個詞叫石油換食品吧? 美國根本不讓你石油換美元，所以伊拉克才找的歐洲。而不是伊拉克威脅美元石油的結算地位。
思考要用腦子。
3樓：山高縣
我個人觀點，伊拉克戰爭是近代以來少有的不以國家利益為出發點的戰爭。
所以，如果說非得找什麼原因的話，還就是薩達姆偷了布希家的高壓鍋。。。。。。
具體而言就是這麼幾點:
1:布希跟傻大木有殺父未遂之仇（刺殺老布希未遂）。————公報私仇2:
布希的石油內閣拉高油價的慾望。————以權謀私3:傻大木嘴賤，在布希喊出「非友即敵」的情況下居然說911是惡有惡報。
————應激過度
4:布希的十字軍情結:大中東皿煮計畫。————中世紀大腦如果說冷戰後是後現代化時代，那麼伊拉克戰爭就是一場後zhong現shi代ji戰爭。。。。。。
4樓：小付ji安
推薦看乙個影片，名字叫做《伊拉克碎片》iraq in fragments，這是描述2023年美軍剛進入伊拉克，滅掉薩達姆之後伊拉克人民的對戰爭的看法和一些真實的生活狀態。
美國打伊拉克，歸根結底來說是為了石油，雖然現在國內新聞宣稱中石油是最大的受益者等等，但是你看，伊拉克的幾大油田，最大的外方業主還是殼牌，BP等老牌石油列強。中石油只是和他們聯合投標，共同開發，話語權還是有限。
其次來說，公尺國曾經支援過薩達姆政權35年，為什麼還要親手毀了他，就是因為薩達姆不太聽話，公尺國要扶持乙個聽話的傀儡政權，再說利益，只要使用美元來結算，美國就是利益的最大獲得者。
5樓：
舊事也回答，有現實意義--因為伊拉克當時挑戰美元的霸主地位。向美元挑戰的日本、歐盟都受到了美國的阻擊和打擊;前車之鑑導致人民幣小心翼翼的走國際化道路，不敢公開刺激、挑戰美元。
如何評價伊拉克戰爭？為什麼美國無法征服伊拉克？
yangyunqing 打贏伊拉克戰爭跟征服伊拉克是兩碼事。伊拉克戰爭美國打得挺好。美國並沒有試圖征服伊拉克，征服乙個國家需要對其社會 經濟結構進行改造，對被征服國來說不亞於一場革命，成本之高昂也只有在從前殖民時期能負擔得起。現代社會征服乙個血緣 文化迥異的中等國家根本是不可能的，對美國來說這樣的結...
美國入侵伊拉克之前，伊拉克普通人民的生活是怎樣的？
薩達姆上台前伊拉克確實非常富裕，薩達姆政變上台後馬上發動了兩伊戰爭，一打就是8年。打完兩伊戰爭後的伊拉克債台高築，經濟破產了，老百姓生活不如從前，薩達姆也沒有資金安撫打了8年仗的軍隊。薩達姆為了掠奪科威特的優質油田和鉅額財富，薩達姆入侵了科威特。入侵科威特引發了1991年海灣戰爭，薩達姆的百萬大軍被...
「美國人打伊拉克 阿富汗等國是為了石油」這種說法可信嗎？
高町奈葉 川普自己面對採訪的時候說的，國界線的問題持續了幾千年，重要的是，石油我們留著，我們有石油，石油是安全的.認真你就輸啦 李桂 伊拉克開採石油本身美國不太在乎，不過開採石油和天然氣的裝置必須是美國的。小道訊息裡面就有那麼一條康師傅的兒子和他的乙個姘頭的一項罪名就是把中國產零部件運到伊拉克想蒙混...