1樓：哈欠
非洲3000萬平方公里面積，人口12億，密度40人每平方公里。
歐盟430萬平方公里面積，人口5.1億，密度121人每平方公里。
到底是誰更能生？
2樓：洛克馬戲初號機
非洲能生麼？
非洲真能生。
2023年世界人口年度增長率排行榜上，前十名有七個是非洲國家，前二十名有十五個非洲國家，前三十名有二十二個非洲國家。
而在十四歲以下人口占全人口比例排名中，前十五名全是非洲，而前三十名中，除了東帝汶和阿富汗不是非洲國家外，其餘全是非洲國家。
然而馬克龍搞錯了一件事情。
非洲窮非能生，只是窮導致了非洲能生罷了。
要知道，窮國能生，這是乙個常識。
畢竟當年中國很窮的時候，我們也很能生。
2023年時候我們的總和生育率能達到6.38，這相當於，那個時候每個中國適齡生育的婦女平均會生下六到七個小孩，這是很誇張的數字。
而被視為亞洲生育低谷的香港，在2023年的時候總和生育率曾經達到過5.01，而當時的香港，窮的讓英國曾經想要還給中國。
而同樣被視為亞洲生育低谷的南韓，在2023年時候總和生育率能達到6.22，而當時的南韓，同樣是一窮二白。
因此，實際上我們可以看出的是，生育率和經濟繁榮是負相關的，經濟增長了，生育率就會自然而然的下降，而經濟下降了，生育率……諸君要不要看一下21世紀初俄羅斯生育率是怎麼猛增的？
所以，非洲人能生，只是因為他們窮的只能生孩子，而不是因為他們生孩子多，所以才窮。
3樓：深具世界眼光
這年頭，不能引起爭議就相當於沒說過話一樣。所以說話要麼不說，要麼就引起爭議。
馬克龍說馬克龍的，非洲人生非洲人的，沒毛病。他們立場（屁股）不同而已。
4樓：叫什麼好呢
是資本主義常年的剝削造成了他們的落後和貧窮。
被先武力，後經濟殖民的非洲，貧窮限制了他們的想象力，讓資源豐富的非洲無法發揮其應有的能力。
蘇聯再有問題，它也給了諸多紅色政權自己的工業、製造業基礎，並且全面普及教育。而不是只能淪為買辦的工廠。反而俄羅斯、塞爾維亞在某些「自由世界」的買辦誘導下荒廢了自己的工業基礎，現在只能想辦法「再工業化」，可為時已晚。
中國擺脫了經濟封鎖之後，可以憑藉工業基礎迅Sagitar飛，靠的就是培訓出的產業工人和科技人才，以及生產經驗。
而非洲，給他們槍，不給他們培訓的話，也只會朝天亂射。給他們坦克也是軋死自己人。
問問馬克龍法國從非洲殖民地獲取的利潤是多少吧。而且法國自己都不能解決自己內部的全民教育質量問題，還在那說非洲。
5樓：
當然了，這也是因為，沒啥理由可以說了……要是一翻老皇曆……誒嘛，不能看啊不能看啊。
沒事沒事，我再找找，翻一翻，這麼多年了總有點好……誒嘛，不能看啊不能看，快把歷史書合上。
6樓：溫酒
從演化論的角度來說，
越能生的生物，進化程度越低。
因為能生在演化論的角度來講，
簡直就是作弊。
特別能生的物種完全不需要繼續進化，
就可以保證族群不會被自然界淘汰…
典型的因為超能生，生命力頑強，
不會被滅絕從而種群停止進化的生物有：
大名鼎鼎的小強以及……
7樓：想吃天鵝肉的青蛙
乙個貧窮混亂的非洲可以更好的滿足歐洲人的利益，但是，乙個混亂的歐洲也更好的滿足美中國人的利益。今天你笑別人，遲早有一天別人會笑你。
8樓：任易
非洲生育率的確太高，並且孩子沒有接受足夠的教育，到成年時候也無法自食其力，也沒有足夠多的工作。
這根子不是在西方瞎比援助上面麼？援助摧毀了非洲自身的工業及創新機制。
9樓：
首先這不只是非洲女性的問題，同樣是非洲男性的問題，生多少個不是非洲女性自己決定得了的，麻煩馬克龍注意。貧窮落後，嬰兒死亡率高，受教育程度低，缺少避孕措施的地方，生育率怎麼可能不高？你以為誰都像中國那麼偉大？
對本民族實行強計？
10樓：
這句話完全沒問題。這是貧困現價理論的一部分，不是馬轉殖首創的。貧困陷阱已經是發展經濟學裡面的半個真理了。
馬轉殖在經濟金融界打拼多年，肯定知道。雖然在g20上這樣講不合時宜，但也沒錯怪非洲什麼。
11樓：黑鍋
且不論歐洲一二百年來對非洲造成的傷害。就單純論馬克龍的話，其實是比較正確的，高生育率確實是造成非洲貧窮的乙個原因之一，其實這事放在中國難道不是一樣嗎？看看那些山區裡生了一堆孩子的家庭，基本上是貧困的，如果乙個家庭生七個孩子，母親從十八歲要生到快三十歲左右，以及之後十幾年的照顧孩子，等於是說乙個九口之家就靠乙個人養活，不貧窮才怪。
12樓：
翻譯一下
「你們這麼窮，又不肯去死，這讓我們很難做啊！」
2023年非洲嬰兒死亡率為102‰，世界平均值為68‰，再加上各種疾病肆虐，各位還覺得非洲人生太多了嗎？人家不多生點怕是要斷子絕孫，全都要曝屍荒野了。
將來非洲經濟發展起來了，醫療水平跟上了，倒是可以考慮限制下人口的增長，但這也要考慮到歷史的程序不是？
另外別以為我們支援了非洲就以為就是非洲的再造恩人了，你們是有多中二啊？
13樓：Jim Lin
「非洲太能生」，那是不是暗示非洲要執行計畫生育呢？
中國以前也有人將中國的落後歸於中中國人太能生，於是推行了「計畫生育」政策，現在成了眾矢之的。
還是當洋大人好啊，一邊指責計畫生育違揹人的生育權利侵犯人權，另一邊指責亞非拉的人「太能生」。
非洲人與中東人啊，你們有兩條路可以走，一條是發展學校與科學，這樣大量有一定素質的人才就會成為經濟騰飛的引擎。
實在做不到，那就移民偷渡吧，至少將這些高處不勝寒的傢伙弄下去才好呢。
14樓：
我原以為生育率的決定因素是常識呢。看了這麼多答案，發現原來這麼多人不知道。看來和知乎er學歷相當的馬克龍也不懂，也算正常了。
15樓：
太祖指示：「世間一切事物中，人是第乙個可寶貴的。在共產黨領導下，只要有了人，什麼人間奇蹟也可以造出來。
我們是艾奇遜反革命理論的駁斥者，我們相信革命能改變一切，乙個人口多、物產豐富、生活優裕、文化昌盛的新中國，不要很久就可以到來，一切悲觀論調是完全沒有根據的。」
還是社會主義好，咱們在非洲搞的「新殖民」，起碼是真材實料幫黑叔叔搞建設。
16樓：
說了很多遍了，西方人現在不喜歡中國，就是因為我們不夠窮，不能接受他們的「施捨」，所以惱羞成怒罷了
製造白左的，不是什麼悲天憫人的情懷，而是自我滿足的需要。
看看知乎現在的幾個外中國人，是不是都在發現我們不需要他們的施捨，不把他們當成「洋大人」之後惱羞成怒，痛批中國的民族主義了？
另外，非洲生育率當然高啊，原始社會就是高高低嘛。高出生率，高死亡率，低增長率，然後再進入高低高，高出生率，低死亡率，高增長率。最後才是低低低，低出生，低死亡，低增長。
批評別人太能生之前，是不是應該摸著良心想想，自己殖民非洲這麼多年，為什麼非洲死亡率一直沒有降下來呢？
如何看待全新寶馬 3 系（代號 G20）的變化？
江南俠客 呵呵，寶馬也靠賣外觀了，動力閹割了，海外209匹，國內184匹。還增重了，海外減重55kg，國內增重75kg，肯定是大量鋁換鋼了，質量如何保證 不喝紅茶的楊 當年E90換代F30時不少人哭天搶地，寶馬精神不再，向市場低頭之類的。其實F30挺好的兼顧操控與實用。這次G20出來估計也會有人鬧騰...
川普在 G20 峰會發言稱，《巴黎協定》旨在 殺死美國經濟 ，不是為了拯救環境，對此你怎麼看？
zado1991 搞不搞死美國不知道反正我覺得巴黎協定沒啥卵用，節能減排清潔能源真的能減少汙染和排碳麼。未必。那個典型的例子，電動車，電池，核能，在能量產出的同時看似減少了排碳，實際上在生產電池和核器械原料包括汙染物處理上需要大量的人材機，這些環節的工業排放是否算在裡面了呢。 唐果 先天下之憂而憂，...
如何評價馬克在高校rapper中的表現？
而第二類，李馬克就絕對算入其中了。有的粉絲說他越來越發揮自己的水平了，這沒有多少問題。但能夠更好地發揮其實也是一種進步。每一期的李馬克都在不斷進步，不斷被認證。這一點足夠驚豔，也是能體現節目目的的。 不懂rap.憑感覺答一發比上不足比下有餘 問題是SM出來的不是一流的產品，我好意思，畢竟長得好，ma...