1樓：偷懶的土豆
能不動武還是不要動武，我想不出南海問題有外交無用的時候，無非是利益大小的問題，南海當事國都是小國能跟中國爭什麼大利益，無非是背後域外大國背後鼓動鬧鬧暫時的風波，適時硬一硬，不行拖一拖，南海就是口中的肉，真到不了動武的時候。除非有小國腦子進了漿糊真率先作出什麼武力奪島的事，那時殺雞儆猴我是不反對的。
2樓：我想回家
但是武力解決也不會有好結果的，無論什麼問題，一旦成功上公升到民族大義上去就沒有後退的餘地了，雙方都上公升到民族大義層面那更沒辦法，民族主義一直都是雙刃劍。
現在就算武力收回，必然把亚细安一票國家搞不爽，某些勢力又可以趁虛而入，甚至說把越南變成跟現在南韓差不多的跳板（雖然現在好像也差不多是）
總之只能走一步算一步，不過講道理，現在我們的島控制南海已經足夠了，就差乙個黃岩島還得看美國臉色，再跟菲律賓談談（雖然大概率不可能，杜特爾特再親中也有底線），黃岩島也建人工島的話就完美了。
3樓：
有生之年如果能看到中國這麼隨性的在南海動武，那真是這輩子都沒白活啊，好時代降臨辣！
什麼，你問後果？那肯定是我們拿到了想要的東西啊！
期待下乙個十年。
4樓：momo
用武力拍平南海周邊國家很簡單，可是拍完之後呢？
咱們希望得到南海的意圖是什麼？莫非僅僅是為了幾個露出水面的石頭礁盤？
假如動用武力佔據這些礁盤，與周邊國家悉數進入仇視或許裝備堅持狀態，佔據這些礁盤有什麼意義？
咱們操控南海的首要意圖，是操控航路，掐住韓日，還有台灣的海上航運生命線，其次是南海海底的礦藏資源。
戰火一同，美日韓，乃至印度，就有直接的託言動用武力介入，「保衛航運自在」，海南周邊國家會團體倒入美日韓的懷抱，對立「東方霸權」的侵犯，整個南海遭到仇視聯盟的軍事封堵，西方世界會掀起鋪天蓋地的反1華浪潮，無量的誹謗和謾罵，咱們的「威脅論」「擴張論」得到確鑿證據，在國際上墮入孤立，對話被停止，經濟被制裁，商業遭抵制，乃至國債被凍住，然後出口經濟遭到沉重打擊，國內經濟墮入紊亂，為了什麼，就為了那幾個破礁石？？
海監和漁政現在現已幹得很好了，咱們現在「平和」的行政法律力量簡直就超過許多國家的裝備力量。咱們再攢些大噸位的法律船，簡直就可以「差人」趕得「戎行」處處跑了，玩撞船遊戲就能搞死他們的。
這種玩大小個擠人的遊戲就能欺負死他們，只能受氣還沒有憑據，幹嘛還要熱血上頭的拿刀捅人搞得滿身是血，讓全世界知道你是個暴力狂？1 主權屬我放置爭議共同開發要平緩不要嚴重要協作不要對立要平和不要戰役
2 中國一慣奉行的是防禦性國防方針與平和外交方針作為咱們中國海軍既不能放鬆警惕也不要太神經質總歸一句話「人不犯我我不監犯人若犯我我必監犯」 中國海軍徹底有決心有能力保衛中國南海12海浬領海200海浬專署經濟區和350海浬大陸架 「識時務者為俊傑」不管越南仍是菲律賓對中國宣戰就等於完結自己的戎行這一點越南和菲律賓比咱們中國更清楚
3 中國和菲律賓的島嶼爭端和軍事衝突其實就是中國和美國之間的島嶼爭端和軍事衝突中國假如和美國開戰的話南海將永無寧日世界將不得安定不利於平和與開展這一幹流可想而知南海假如不到萬不得已的情況下使用武力處理的話這是不行幻想的可是中國從不拋棄武力從不懼怕戰役現在也是將來也是所以說主權屬我放置爭議共同開發有關各方切實實行南海各方行為宣言這才是處理南海爭議的有效途徑
4 有的專家曾經這樣預言：「 中國的軍事實力什麼時候和美國相當了乃至超過了南海的問題就自然而然處理了」
南海主權爭端的來龍去脈是什麼？
凌久耀 記得當年我們抗戰勝利了，作為二戰勝利國，當然是要分享勝利果實啊，這難道可以厚非嗎？結果呢，我已經不想講了，太多勝利果實，我們乙個沒摘到，九段線什麼的，還天天被自己人批評，被自我懷疑否定。我就不知道有些人的腦子怎麼長的，這九段線是我們黨國精英親自駕船，繞行海上，辛苦磨練，精益求精，好容易才畫出...
如果面對分手？
蹦蹦跳跳地小m 正確的做法是反思自己在這段感情裡，比其他人優秀的是什麼，比其他人缺少的又是什麼。承認自己的不足更容易讓自己去接受分手的事實。而我現在真實的做法是，陷入無止境的內疚當中，無法開始新的生活。如何面對分手？或許無法忘記，只能讓現實不斷地拍醒你，告訴你，你已失去了那個她 大錘八十 我跟你是同...
如果威廉二世延續了俾斯麥的外交策略，歷史會有什麼變化？
軒轅裔 想起以前提過乙個與之類似的的問題，俾斯麥的外交政策在於 親奧聯俄抑英反法。這其中，德國如何處理與奧匈帝國或沙俄的關係都會使另一方倒向法國 偏袒於奧匈帝國，那麼就是得罪沙俄 偏袒沙俄，就得罪奧匈帝國 兩頭都討不到好果子 都敵對那就是自尋死路 尼布 俾斯麥其實跟路易十四挺像的，都是在位時候走鋼絲...