1樓：凌久耀
記得當年我們抗戰勝利了，作為二戰勝利國，當然是要分享勝利果實啊，這難道可以厚非嗎？
結果呢，我已經不想講了，太多勝利果實，我們乙個沒摘到，九段線什麼的，還天天被自己人批評，被自我懷疑否定。我就不知道有些人的腦子怎麼長的，這九段線是我們黨國精英親自駕船，繞行海上，辛苦磨練，精益求精，好容易才畫出來的，我們付出了那麼多心血，打生打死十四年……怎麼，前人劃定的疆界輪到我們了還要變動？誰敢變？
你叫得響，你去變變看噻！
其實根本沒有爭端。
你們這些人就是喜歡瞎想，等我們三艘航母出來，編隊航行一下，到處都是鮮花和掌聲。
看祖國這麼流氓，我也就放心了。
2樓：鋼骨185
站在咱自己的角度那我肯定希望國家能多划拉就多划拉點。但這圖是我開啟地圖隨便截的，你就算不仔細看，也能發現咱這邊界幾乎就是擦著人家的地界畫的……這要沒陸地興許還能多往外划拉點……這要不鬧就有鬼了吧？
3樓：午陽
我拿遊戲《文明5》舉個例子
文明5裡可以建造移民在地圖上到處跑建立城市每個城市周圍三格內無法建新的城市
每個城市初始強制附帶周圍1格範圍（城市專屬範圍帶） 最大發展成3格範圍（最大輻射範圍）
這時候有個問題假設我的城市已經發展成最大輻射範圍了這時候別人的移民來了貼著我的最大輻射範圍往那一扎！！
這能忍?? 除非有利益交換否則但凡是正常人都會選擇把他打爛
4樓：赤羽白鴉
不對稱的對等封鎖威懾。
堡壘水域封鎖威懾，對遠洋破交封鎖威懾，近乎於風險艦隊理念的21世紀實踐……
拉著全世界下水是一種相對消極的積極威懾。
儘管並不能搶到絕對戰略優勢，但至少能讓對方沒那麼容易兌現單方面威懾……
5樓：滄海何曾斷地脈
首先，南海毫無疑問是中國的。
其次，曾母暗沙是乙個海拔-20公尺，對，海平面以下20公尺左右的暗沙，這也能做為領土南端，確實是耍流氓
6樓：多看少說
懶得再寫了，把以前的回答直接複製上吧。
多看少說：中國在南海填海造島對有關局勢有多大影響？
原帖又被刪了，服了。懶得改了，就這樣吧
7樓：
建國初沒實力管，後來有實力管了，美國佬又來了。
周邊國家佔著島已成事實，盜採資源也是事實，但如果美國鬼子突然從地圖上消失，當天晚上海軍就能開拔收島。
8樓：TSOl
哪有那麼複雜，中國在其他方向的領土都吃了大虧，這是無法改變的既成事實。但是南海由於歷史原因，有爭端的幾個國家現在都沒有什麼軍事力量，在2戰結束後更是連說話的都沒有，所以是有餘地的。
而且，南海對於中國防衛非常重要，當然會去爭取。就這麼簡單。
至於為什麼國際評價不好，你看下地圖比問100個人效果都好。
如果面對南海爭端，外交無效，用武力解決的後果會有什麼呢？
偷懶的土豆 能不動武還是不要動武，我想不出南海問題有外交無用的時候，無非是利益大小的問題，南海當事國都是小國能跟中國爭什麼大利益，無非是背後域外大國背後鼓動鬧鬧暫時的風波，適時硬一硬，不行拖一拖，南海就是口中的肉，真到不了動武的時候。除非有小國腦子進了漿糊真率先作出什麼武力奪島的事，那時殺雞儆猴我是...
川普承認以色列對戈蘭高地的主權，會有什麼影響和後果？
已登出 不請自來。後果？好事！大好事！首先對中國 反面就是美國 來說，川政委這個決定無疑加劇了猶太人和阿拉伯世界之間的衝突，甚至反美或將成為阿拉伯世界的政治正確，會加速阿拉伯世界內部矛盾的彌合 從阿盟會議給敘利亞預留了席位就可見一斑 有很大的可能，會將美國的海外軍事力量的大部分釘死在中東，對中國和俄...
為什麼最近幾年這麼高調的說要維護南海權益，而不去強調收復台灣，南海要比收復台灣的動武可能性要大很多！？
餘鵬 第一，台灣問題的緊迫程度並沒有表面化，沒有必要去額外增加緊張度。注意新聞，目前在搞緊張的是叛亂勢力，不是大陸。第二，台灣問題的解決方針已定。還是注意公開新聞，國台辦幾乎已經不再主導對台政策，往年台灣遭災大陸採購的現象，自15年後也沒出現，有的也僅僅是象徵性數量，比如500噸 也就是10個貨櫃。...