1樓：餘鵬
第一，台灣問題的緊迫程度並沒有表面化，沒有必要去額外增加緊張度。注意新聞，目前在搞緊張的是叛亂勢力，不是大陸。
第二，台灣問題的解決方針已定。還是注意公開新聞，國台辦幾乎已經不再主導對台政策，往年台灣遭災大陸採購的現象，自15年後也沒出現，有的也僅僅是象徵性數量，比如500噸——也就是10個貨櫃。
第三，台灣問題影響的上限很高。如果美國直接干預，則可能上公升到東亞地區政治主導權歸屬問題，這個影響可比什麼自由航行權大多了。因此雙方目前都不願意在這個問題上做過多試探，防止走火。
第四，南海問題的本質仍是地區影響力問題，而且這個影響力並不隨著短期的戰術性行動有所改變。比如所謂的航行自由，中國真要不讓大家自由，美國難道把中國大陸的機場軍港都炸一遍？
第五，中國承認南海地區某些情況符合國際公約，這本身就給了美國可以做文章的空間，只要不超越底線，摩擦和衝突都是可控的。相對於台灣地區的局勢，南海即使爆發了衝突也不是什麼會傷筋動骨的規模。
所以，越是能決定地緣政治關鍵的地段，看起來越是平靜。
2樓：
因為不需要，台灣按照現在的趨勢，近幾年的GDP總量、人均GDP在整個中國的排名越來越低，在可見的未來必然是會爛下去的，可以說，爛到一定的程度它自己就會求著回歸了，時間在我們這邊，動武的可能性只有它自己作死。
台灣是聯合國認同的屬於中國不可分割的一部分，除了燈塔，其它國家最多就是背後使點絆子，不敢明著來，南海是鏈結印度洋的重要區域，掌控南海等於掌握了印太通道的話語權，表面上是跟南海國家的矛盾，實際上還是跟歐美的矛盾。
3樓：Busky
別光想著軍事，多想想政治。。。。
為啥南海問題可以高調，因為南海問題在延續現今的基本和平的大方針下仍然可以解決相當的部分。而台灣問題，當今和平統一難度極大，動武那就要付出昂貴的外交和政治成本。
而南海不一樣，南海的諸島真正可以駐島防守的很少，大部分都是無人駐守也難以駐守的島礁，但有些島礁在控制的基礎上是可以進行加固和填砂作業的。所以南海還沒有到非動武不可的地步，因為還有很多沒有人控制的島礁可以作為目標。更何況，南海的最重要的資源石油，本身就不完全依賴於對島礁的占領的，對區域的控制力更為關鍵，只要對區域有控制力，就可以用海上油井。
就算真的有了衝突，平均乙個島礁也就駐守1,2個班，可以解釋為邊境衝突，不會真正形成大型戰爭。
成龍為什麼近幾年這麼拼命拍電影？
Leo raul 可以從兩個方面回答這個問題。1.成龍本身 成龍大哥已經年過60，還能拍多少電影真的不好說，但是成龍大哥作為乙個純正的電影人，乙個視電影為生命的人，他還有很多想拍攝的題材都沒有拍過。所以，近幾年，成龍大哥在介紹他的電影時很習慣用的一句話就是，這部劇我籌畫了xx年了。倒不是說真的耗時這...
為什麼最近幾年 FPGA 變得越發受大家重視了？
謝志峰 FPGA非常重要，甚至牽涉到國家的安全。FPGA晶元它是一種可程式設計的，把各種各樣的電晶體全都做完了。做完以後可以在這個基礎上設計乙個晶元把它程式設計。編完以後晶元不用流片就產生了。原來設計晶元的傳統做法要設計完電路，再把電路轉換成版圖，版圖做成掩膜版，再去生產封裝測試，這樣才可以用。一般...
坦克世界這類戰爭網遊為什麼最近幾年火了？
這個遊戲說是主打娛樂，但作為玩家認為平衡做得不好，彈夾車以及wz等確實影響遊戲平衡 第二點，遊戲中的所謂金幣彈讓坦克裝甲形同虛設，有錢就能打穿你，就算技術差距大也沒辦法避免 第三點，遊戲車種定位越來越模糊，不同車種都一種打法 第四點，地圖改動很多都是換湯不換藥，只注重小坡等細節上的改動而不注重整體上...