1樓：笨笨跑跑跑
哈哈哈哈
留學圈的歧視鏈
美國的歧視英國的，英國的歧視歐洲的，歐洲的歧視日韓的，日韓的歧視東南亞的。。。
可能是因為太閒了吧，學習都沒搞明白呢，就在這裡歧視這個歧視那個。。。
2樓：
我是某個國內985大學的本科國際專案，有一說一基本上年級前幾的學霸都是申請的美本，成績弱的才會去英本，本科是美國教育的靈魂，而且就拿語言成績來說美國要求都會比英國高，自己想想乙份沒有難度的offer就算世界排名很高有什麼意義呢，根本沒含金量，牛劍和美本top30打打差不多，其他算了
3樓：
無非是受到排名影響，像我們多數學生黨最開始接觸留學，了解留學選校都是從排名入手，最後給人誤以為看排名就可以決定選校了。
這其實是蠻大的乙個錯誤，這樣的想法會直接影響到我們以後的發展。真正有實力的同學都把重心放在實踐上了，在工作上來說，文憑是敲門磚，但實力往往相對更重要。選校需要考慮很多因素，這樣事情還是找專業的人來做，我是找的成都加美澳留學機構，申請是機構幫助申請的，老師會根據我的專業和個人情況去分析哪所學校更適合我，給我最優的方案，課程設定等等都給我講解很清楚，還給我分析了未來的就業形勢等等...
4樓：陳健坤
英美名校體量本身就不一樣。
牛津劍橋一屆有220人就讀。美國這邊很牛劍同級別的十幾所學校一年就讀人數在700人左右。
IC，LSE，UCL對標的美國學校更多，我都懶的統計人數比了...
5樓：
1，錄取難度美國比英國高（各種考試和各種錄取標準）2，去美國留學家庭的普遍階層（社會地位，錢）比去英國留學的好3，畢業難度美國大學大於英國大學
4，美國大學的名人校友，資源，獎項聲譽比英國大學更好大概就是這四點，形成了美國留學》英國留學的觀點。
目前主流認為美國top20>牛劍》=美國top30>LSE，IC>=top40>UCL>=美國top50
6樓：Monique
這一點不在於國家的區別，而在於大學本身的水平。不論是英國還是美國，都有很優秀的大學。同樣，學生的水平也是根據自身的努力程度而決定的。
7樓：
美高體系英國大學在讀
我們學校確實會有很大一部分是美國沒有申請好才會去英國，即使是去oxbridge的大佬也是被藤/top20拒了才去了英國的。
英國本科除了對alevel學生要的分狠之外，對美國體系和加拿大體系簡直是加倍關懷的效果。
比如我們學校大概標配sat至少兩門sat25門ap托福，英國大概只需要ap和托福
我讀的這個專業雅思要7（6.5）但是托福有90多就uncon的，大家自然覺得得來容易，不必珍惜。
還有就是美國大概是你分高也可以不要你，錄取率過兩位數大概就算是好錄的學校了，英國好像根據官方資料，即使oxbridge都是兩位數錄取率。
其實我個人沒有覺得英不比美好，至少在英國考上投行的target school比美國要容易許多，但其實求職的時候只要是target剩下的就看個人的soft skills了。大一我們找實習做ot申spring，大二我們找實習做ot申summer，然後美國黨們就是：
GPA GPA GPA
（可能會有偏頗，我90%的同學都去美國了，我這是身邊取樣的結果，美國的同學大家都很學，很多上大學前就利用高三下學期和暑假把gre考完了，但真的去英國的朋友真的很愛找工作，大概大家大一的時候至少2份實習吧）
8樓：JerryR
對大部分人來說畢業後還不是找工作賺錢
美國好賺錢。沒統計過，但估計美國畢業生平均薪水多半比英國高。進入社會之後不還是得看這個。社會上有錢人可能是不少，但所謂名校畢業生更多。
9樓：
這問題提的完全不像乙個留學生該問的問題，難道不是個XX冒充留學生在提問？
英國什麼大學什麼專業？
美國什麼大學什麼專業？
再乙個，美國留學生連續增長了60年，申請人烏漆麻黑的多，才導致有些美國留學生很膨脹，膨脹的不行不行的，然後到處拉踩其他國家的留學生。什麼叫做要想使其滅亡，必先使其膨脹？
但，這幾年的情況是，留美已經不是大趨勢了，所以幾乎留學生也要大洗牌，因此，如果同級別排名相同專業的情況下，如果非要按照錄取難度來算，英國更難些，因為申請人大幅增加，尤其商科，賊TM難。
10樓：
就本科錄取而言，最近愈發明顯的趨勢是，美本更願意要關係戶、有家庭背景的人，也就是那些有更大概率能為學校做出貢獻的人。而英國更願意要成績好的學生。
我的乙個英國貴族高中的朋友說，她學校考不上G5的差生都去了美國top 10（最差的去了JHU)，而好學生都去了牛劍。中國的本科錄取形勢也是相似吧，很多好學生根本就沒有機會。
就好多美國學校的錄取學生標準，我認為它們不配成為大學，即育人的地方。美本的浮躁是相當明顯的。
中國人總覺得物以稀為貴，這種邏輯只能在高考適用吧。
11樓：
不覺得英本G5很水（僅指申請
英美雙申黨美本top30錄取英國G5全聚德同乙份profile 英國甚至沒有短板SAT只能說美本黨申到top20確實有能力但不代表這種不健康的鄙視鏈要存在只能說因為AP體系申請英國文社科比較有優勢導致大家的誤會
還有英國oxbridge只能申請乙個一共只能申五所學校本人理工科身邊大量優秀的人申請IC的兩個理科專業只錄了乙個或者全拒所以其實錄取率遠比想象的要低美本黨也沒必要自我感覺良好了用身邊的例子來說 sat1350左右加上滿百的托福gpa上3基本top50穩的不覺得這樣的profile能上G5 就算是UCL
12樓：明聰敏
我給個資料吧。。。2023年申請，劍橋和牛津兩個學校的錄取數量和美國本科top15大U差不多（p.s中國大陸中國籍學生不包括美籍或者海外高中）
但是本科教學水平和錄取難度關係其實不大。。。所以ox/camb的價效比和學術質量真的挺高的，我覺得至少大ivy水準，不用太在意其他人的眼光
13樓：腿精痴粉
既然問題問的是留學生那不應該比學校比畢業生更切題以前問過我乙個學長他在德勤諮詢工作
他說他們招人的時候美國回來的比英國回來的整體要強，除了簡歷關後面更看重個人能力。入職之後除非人家主動說，同事一般不問畢業學校。自然更不會關注國家或者排名了。
（不要噴我，要是覺得我說的不對那我是錯的您是對的哈哈哈哈哈）
14樓：
沒錢啊。我有100w+的話我能立馬把托福gre考出來去美國。同樣乙個學校，同樣的gpa，差不多的語言成績，差不多的校外經歷，我校去美國的畢業生能去杜克和jhu，我只能衝衝愛丁堡。
就……沒錢啊。
15樓：炎雪
毫無利益相關的國內公升學黨出來說句自認公道的話，兩個國家擇優方案不同，個人認為英國可能還在很多方面更強些。
排除牛劍icivy這些頂級名校（這些頂級名校都差不多），排名在這之後到排名100左右的英美高校，對語言要求是類似的，至少對托福的要求是一致的，要是非說托福100吊打雅思7分的人，麻煩您出門右轉。
然後他們卡人標準有何不同呢？很簡單，美國就一刀切，gregmat說話，英國就是對不同的大陸學校分層次，985乙個分，211乙個分，一本乙個分，二本就不要了。
這就很顯然了，美國這個錄取方案對二三本太友好了……gregmat最重要的是過語言關，要是語言關都不過說實話也就別出去留學了，也就是說，美國錄取更平等，給了二三本很多機會，更進一步的，雙非的3.7和985的3.7差不了多少了，但是985的均分85你們真的覺得和雙非的均分85乙個水平了？
按照現在985正常10%的退學率，某些二本同學來985能不能畢業都是個問題啊，這均分一視同仁是不是太不公平了……
說個結論吧，錄取難度來說，兩個地方各有千秋，英國對好本科的同學更加寬容，而美國對差一些本科的同學較為寬容，相較之下，我認為卡本科的方式比卡g的方式對中國學生的篩選更為合理，畢竟中國不同高校間拿高分的難度天差地別，並且本科是之前十二年的努力結果而g的備考週期一般也就三到六個月……
至於說英國授課水的……emmmm美國一年專案也不少啊，誰看不起誰啊
16樓：
就沒人考慮到高三畢業才決定出國，沒時間準備sat/alevel的情況?
況且美英學費差的也不止一點半點，你們以為留學所有人都是土豪?
留美的同學動不動拿移民當優勢條件。拜託，不要把自身需求強加到每乙個人身上。
還有，美帝最多有個top20，剩下的好意思叫top? （文理學院不計算在內）非要槓我，我只能講，朋友班裡吊尾車，高二結束轉學美國高中水平照樣上知乎上所謂的top30，（去美國開始好好學習了?運氣好?
）裱個花還裱出優越感了? （排除真正拿國際獎項的大牛）我承認家裡有錢也是自身優勢之一，可知乎上留美的同學吃相太難看了，我都看不下去了。
還有看不慣留英的幾點：
一到放假滿歐洲溜達，平時趕個essay就要發個朋友講自己有多累，你們自己不覺得搞笑嗎? 這b裝的水平簡直太low，怪不得老是被美本噴。
畢業失業要回國了，就怪英國政策。我的天，你們這樣的要是有雇主要，我才奇怪呢。
qs排個前100就開始嘚瑟了，我真的哭笑不得，你們尬吹不覺得尷尬嗎?
我也就吐槽一下，匿了。
17樓：
我開門見山，我在哈佛，我們圈子裡的人沒有乙個這麼想過，包括隔壁MIT圈子，都覺得牛劍和帝國理工跟我們是乙個水平的，都有很厲害的大牛。
而往下看你會發現有那些想法的人都是美國排名top15以上的。他們在美國處於被邊緣化的地步，美國很難留，地位低，國內認可度也低，自然喜歡拿鄙視鏈優越感說事。
拿鄙視鏈說事的人往往都很菜。
18樓：carnivore
最近看抖音，無數個英國澳洲的抖主每天曬留學日常，無數個雅思高手曬成績單…美國的卻少之又少，曬托福的幾乎沒有，難道說托福110的就沒有雅思8的牛嗎，當然不是了。留美的學生有時間搞這個？英澳的好像空閒時間很多。
（肯定會有人說這個不足以說明問題，英澳大部分在網路上曬吃喝玩樂，還不夠說明問題？？好，你說美國也有，我在抖音上刷到的美國留學生曬日常的少之又少。
再補充一點，我身邊已經不是乙個兩個覺得英國容易就申英國的，身邊二本院校的學生考個雅思就去了利茲、愛丁堡、曼大（都是真實案例）。也有乙個好朋友覺得英國更適合混所以申了英國。雖然留英的朋友並不都是這樣的，但一些個體案例足以說明問題啊。
美國留學的話，托福，GRE，GMAT，LSAT，哪個不比雅思難，一整套下來足以提公升個人能力了。何況錄取不光看這些標化成績，還有科研，實習，各類軟實力。（這個時候又會有人站出來說，雅思比托福難balabala，抱歉，我身邊還有乙個學姐，考托福考不出來轉了雅思，我學英語的機構，托福轉雅思的學生也不在少數）。
美國留學錄取標準是肯定比英國高的，這也造成了大家認為英國留學生不如美國的情況。
之前也看過乙個調查，北清復交浙大等等畢業生超半數是選擇去美國的。
為什麼很多留學生選擇去美國讀MPA？
清柚哥 MPA MPP是文科同學出國選擇的熱門專業，不僅因為它課程研究方向廣，能夠培養廣闊眼界，還因為 MPA MPP是文科生通往Top 30頂尖名校 甚至藤校的捷徑！今年，清柚也幫助了許多學員通過MPP收穫夢校的橄欖枝 據賓大統計，MSSP畢業生的平均薪酬也達到了 67,116。可見UPenn M...
為什麼留學生戀愛困難？
施敏 我覺得主要還是取決於地理位置。如果你在美國西海岸或者中部那是相當好找的。我也不知道為什麼就以我的本科學校舉例 sjtu。我們那一屆出國的女生都去歐洲男生都去美國。你說要麼女多男少要麼女少男多自然在歐洲你們女生難找男友。 蟲子的救兵是鎖匠 最簡潔的回答 談戀愛困難就是自己還不知道意中人的標準。就...
為什麼要貶低留學生？難道留學生就全都是仗著家裡有錢在國外混吃等死的？
西班牙留學呂老師 所以我真的不明白，還有去貶低留學生的，有的很多的留學同學都是自己家庭情況不好，要希望改變自己的學歷和能力，去一些花銷低一些的國家，然後回來之後有個文憑去就業的，並不是都是混日子的。我接觸的留學的同學有很多真的是被國內的應試教育耽誤的，或者是說被國內的就業環境耽誤的，可能要換乙個其他...