1樓：神病精
應該不會吧。羅老師只需要一直把牛吹下去就可以了。至於不能實現這件事。。。。嗯。。。。千瘡百孔的世界，友善度的錘粉及投資人。。還有啥？
2樓：Stark
就光在手機領域來看的話他大概率會失敗，他一開始就把自己的起點定的無限高，每一次都想要改變世界，可每一次都是基本上是癢點創新，他每一步都走的很虛，我覺得雷軍和他形成了鮮明的對比，或許他們可能就不是一路人，在創造產品的理念上就不同，可按現在來看，他的理念從客觀上來講是不符合現實的，比如15號發布的TNT，已經脫離了絕大部分人的需求，如果再這樣一意孤行，在手機領域失敗只是時間問題。
3樓：無聊
成功和失敗在每個人眼裡是不一樣的。在羅粉眼裡，從年虧損4個億到年虧損乙個億他們就認為成功。在無恥者的眼中，能有更多的錢或者睡更多女人才算成功。
哪怕是不要臉的去騙！ 所以，在很多人眼裡三錢，一些做出重大貢獻的科學家都遠不如美國的賈老闆和中國的羅老闆成功。
所以，只能說在三觀正常的多數人眼裡。羅永浩是一定會失敗。
4樓：空空如也
羅永浩會不會失敗我不知道。
我只知道，他相對於你我太成功太成功太成功了。
我們就像地上的小螞蟻，而他就像一頭大像，那怕是一頭瘦弱不堪的大像，也比你我強大許多。
所以，你覺得他會失敗嗎？失敗的定義是什麼？
5樓：洲德山
錘子可能會失敗，
但羅永浩不會失敗。
這個行業做不下去了，或者不想做了，就換乙個行業重新開始。
羅永浩不就一直這麼過來的麼。
最起碼，他用他自己的話術，或者說是他那種奇特的的「人格魅力」，會使得他的信徒覺得他不是失敗的。
七年的戀愛長跑最終會以失敗告終嗎？
小平頭aaaa 不一定，首先要思考一下為什麼會失敗，導致失敗的原因可能是哪些？三年之痛，七年之癢，我身邊有堅持下來互相理解互相扶持最後步入婚姻殿堂的，也有以失敗告終的。當時他們還是從初中談到大學畢業，將近十年了吧，是後面雙方家庭差距太大分手的，朋友家是做菸酒小賣部的，而女方父母是搞工程的大佬，最後實...
甲乙最終會相等嗎
三道回 它們不會相等。給你舉例乙個好理解的模型。有兩個大小都是100的容器。a中有溶液100，b中有溶液50.它們溶液的濃度不同。現在重複以下過程，a中溶液倒入b中50.b中溶液完全混合後再倒入50到a中。a中完全混合後在倒50進入b。這樣就完成了題目中的模型。最終結果是a，b中的溶液濃度最終達到平...
人類最終會走向滅亡嗎？
ncc21382 滅亡不滅亡我覺得取決於定義。眾所周知恐龍早已滅絕，但恐龍還是有後裔繁衍到現在 鳥類就是恐龍進化的直系後代。如果按照恐龍的標準，人類滅亡是必然的。不可能百萬年 千萬年不變，生物技術的進步更是會加速這一過程。生活環境和方式的改變則帶來了進化改變的必要性。一旦人類進化成其他形式和現在的人...