1樓：辣幾八導
我的乙個朋友前段時間才出來。在監獄待了將近四年。他天天過的什麼日子呢，早上五點半起來，洗漱加吃飯十五分鐘然後就去踩縫紉機了，一直踩到中午十二點然後午飯三十分鐘，吃完回來繼續踩，一直要踩到晚上七八點。
冬天的時候是幾乎沒見過亮光的。每天吃的也是清湯寡水。榨菜，速食麵調料那都算「山珍海味」了。
而且只要你踩的動，不管你生病還是什麼，都不會讓你停下來。真的老了不能動了，生活無法自理特會給你安排到殘障監區，並且有專人伺候。再最終的結果無非死在監獄。
2樓：
如果廢除死刑的話，最終終身監禁的犯人會變成大爺，管理犯人的任何人都會淪為孫子。
因為無論你的教育改造能翻出什麼花來，這個人最終也會明白無論再做出什麼十惡不赦的事，他的處境也不會有任何改變。
在目前的大環境下，犯人的居住、醫療、飲食都要維持乙個起碼的標準，其中醫療甚至可以維持到一般家庭無法達到的水平。而且一旦這個犯人有任何不滿，分分鐘可以利用自己漫長服刑生涯積攢的經驗來對抗，手段包括但不限於自殺、絕食、攻擊他人、破壞監管設施，而他一天刑也加不了。
反過來講，沒有任何人可以強制終身監禁的犯人做任何他不想做的事，包括遵紀守法、勞動、文明禮貌。原因在第二段。
如果沒有廢除死刑，那麼犯人——即使是終身監禁——仍可能會受到約束，就醬
死刑和監禁終身不得假釋相比，哪個恐怖？
奕心 我覺得主要看監禁是什麼樣的條件，如果是四面牆每天上下午十分鐘放風的，我覺得恐怖。如果是北歐那種空調宿舍，健身房遊戲機的終身監禁，傻子都知道怎麼選。 夢幻泡影 也許從路人的角度說，死刑比終身監禁恐怖。可是從犯人的感受來說，終身監禁比較恐怖。乙個人活著，要是沒有奔頭，他會想死。但是在監獄，不是你想...
為什麼說美國死刑成本更高？而終身監禁成本更低？是怎麼算的？
李世民 各位，死刑就是一場審判決定乙個人生死嗎？拜託封建王朝的大清死刑犯還要皇帝素衣燭台，大臣三跪請免，至少三次司法機構複審案卷。全世界成熟司法體系實踐歷史上，都知道乙個事，死刑是一種錯了就沒法彌補的刑罰，所以至少司法正義追求下，執行死刑的司法體系都會為死刑設計大量保險回溯機制。這種大量保險機制的花...
判決中被決定「死緩後終身監禁」後還能通過重大立功減為有期徒刑嗎？
佐倉弁護士 不能，提供乙個比較奇葩的思路。刑九同時規定了 死緩期間故意犯罪，情節惡劣的，由最高人民法院核准，判處死刑立即執行。假如某人被判處了死緩附帶終身監禁，如果可以通過重大立功規避終身監禁的話，他將用宣告後的兩年時間用盡一切 不會被執行死刑 的辦法來達到重大立功。如果兩年期即將過去，則他可以通過...