1樓：懶得起名
這還需要TPP要求嗎，社會主義國家，工人階級當家做主的國家，不能讓資本家得逞的國家，工人階級的權力，組織工會的權力，罷工的權力怎麼可能沒有呢？！
2樓：天空
那也正常，不過民主是個技術活，要經驗的，玩不好，弄成街頭政治也很麻煩的，我們在經濟上一直有個誤區，覺得人的薪水低，成本低，有利於經濟發展，其實是錯的，因為，你發出去的薪水會變成消費反過來促進經濟的發展，你只要看早期北美和南美的發展就知道了，低薪水只能是階段性的，你一直來那最後就真的一直成發展中國家了，最後死的連原因都找不到，不知道為什麼就窮下去了，中國現在也是這樣，所以保護工人利益和農民利益真的很重要，這個不是什麼道德問題，經濟也要求必須這樣。
3樓：Twinsen
其實看似比較公平。但細想，全域性上看這對越南人未必是好事，熟練工人和技術人員培養要時間，成本，社會氛圍，個人動力。如果罷工能爭取利益，個人學習知識和纘經驗的必要性和動力就沒那麼大了。
沒有高素質勞動者，整個產業鏈長期會被鎖死在低端。這對越南人來說，其實無非是你拿短期換長期，還是長期換短期的選擇題。
4樓：
越南這樣的小國，反倒不適合進行政治體制的民主化改革，政治動盪對小國的影響是致命性地。這種現象在南美反覆出現，甚至導致阿根廷這樣的發達國家衰退成發展中國家。
越南若走新加坡、中國這樣的集權之路，可能會更合適。
中國，已快到了政治體制的轉折點，哪怕頂層制度不變，更富裕更高素質的民眾，都會導致上層權力受到更多約束。正好可拿越南、緬甸做個觀察物件。
5樓：邢明
妥協國內的保護主義， 試圖通過提高對手方的成本來平息國內勞工的不滿。
從經驗上看， 沒有0用。
更根本上，向對手國提集體談判， 卻不同步附反壟斷法， 最後自貿協定就成了壟斷保護/ 反自貿協定
6樓：
這樣看來，這個TPP還真是不可怕，一群美國書呆子搞出來的鬼把戲。
中國製造業最夢魘的事情，無非就是在自主智財權的生產體系建立之前，珠江三角洲的代工模式，被幾乎條件雷同的湄公河三角洲或者伊洛瓦底三角洲頂替掉。
如今看，似乎應該全力應付機械人問題了。
7樓：
TPP有一系列制度是高標準的，發展和國家和低發展國家在這方面非常敏感；這也是為什麼TPP一出就出現刻意針對中國的分析因為中國是難以達到的，或者代價相當的大。
對越南好處無非是，因為中國勞工收入越來越高導致越南製造越來越多，TPP的稅率能帶來很好的收益和競爭力量，特別在紡織類的。
但是一旦勞工保障標準得到保證的話，那麼越南也會遇到和中國製造業一樣的困境那就是工資過高而且效率更低。如果建立允許建議工會等甚至引發很多社會問題。
越南不清楚是否真的會允許，但我個人認為會使越南非常不利。
同時歐盟和美國在這些制度上本身沒什麼問題，如果該標準能達到其他發展國家同步的話，對歐美而言則會更加公平獲利
如何看待川普宣布獲勝後美國將退出tpp？
邢明 又準備reentry了。其實wto和歐盟的問題差不多，貪大求全。本來wto只包含oced這樣的發達國家就很好，可以符合WTO 關稅對等的理念並具有執行能力，但是好好沒事非要擴張出乙個可以自我宣布的 發展中國家 搞得漏洞大開，規矩全壞了。現在重入tpp，希望別再這麼扯淡 Kumar 有一種談判技...
如何看待越南副教授B i Hi n提出改革越南文字？
tzihou 結合王贇 11044越南語韻母體系梳理 中歸納的各種字母組合後的韻母，2019年5月15日修訂如下 1.母音字母轉換方案如下 j 和 r 不能單獨使用，跟在母音字母後面修飾形成新的 組合字母 a，ar，aj，e，ej，i y，o，oj，or，u，uj，2.聲母轉換方式相應調整 h 不能...
越南人如何看待朝貢體系？
從前有個皮氧氧 行了行了，越南在耍中國，滿意了？開心了？我就不明白了，如果古代的越南很強大，為什麼不是中國去朝貢越南呢？畢竟在某些人的說法中，朝貢是很賺的一件事情。哪怕都是在逢場作戲。我演你爸爸，然後給你兩個糖，你就覺得很賺嗎？另外，你把中國的統治階級想得太笨了吧。那可都是人精啊。 寫詩超弱的捕快 ...