知乎天主教徒對「誓反教」的批判是否合理?

時間 2021-05-11 03:47:46

1樓:Alex Julius

這些人看似表面不同,是「天主教徒」,「新教徒」,實質上是一類人。見這個回答:https://www.

zhihu.com/question/275639550/answer/1301387152。關於本問題,具體解釋見我的文章:

Alex Julius:神學和其他

的附錄3:神學釋義。其引」證「敘述見「緒論及導引「。

真理是超驗且簡潔的,從結果和行為來看(我們容易聯想到這其中的智慧型,如數學中的「算兩次」和經典物理中的「動能定理」來解決問題的直接和實質),乙個人如果迷戀「神學」例如其中的」派別「和」教義「以及大量非個人之路必要的細節,把其當作「玉石」來把玩,那麼有相當可能陷入了追逐世界的「驕傲」和「情慾」。

2樓:

有人表示天主教信徒和神職人員教育水平高,我就說一點:

我們都知道有個宗教以信徒和神職人員教育水平高著稱——猶太教。

我說完了。

3樓:「已登出」

在我教,至少我的流派眼裡

一切不承認光暗同源,二元造物的……都可以稱之為異端邪說……

天主教和新教各個流派的基本邏輯體系不一樣

所以怎麼撕?

4樓:

現實中卻是新教大獲全勝,教會開個日常祈禱會什麼的都是人滿為患。反觀天主教人煙稀少,自己新鮮血液幾乎沒有,週末彌撒全是老頭老婆婆,被新教傳教人上門嘲笑的事我也見過……

幾年前和本堂神父瞎扯淡的時候,他都憂心忡忡,天主教進入我們教區100多年了,不想教堂會在他手裡關門……

天主教會中國內部的矛盾也挺大的,有些東西不好說,但我對愛國會只能呵呵。

看看題主的內容,應該是新教教友吧,與其在知乎上找天主教的毛病,還是多上教堂聽聽你們牧師的布道,他們批判起天主教來是一套接一套,我混進去聽過幾次,感覺講得挺有意思的。他們直接罵天主教之類還是基本沒有,大多都是冷嘲熱諷,畢竟現在中國的天主教快成鹹魚了,戰鬥力完全不是乙個檔次。

要是題主想找真正的對手,還是去找綠教吧,綠教人多心齊,戰鬥力強,還不能吃豬肉,別只在知乎上過過嘴癮了……就像知乎上有些人天天舌戰綠教,現實中看到小白帽直接焉了。

5樓:Freedom Fly

所以,不要連累到其他無辜人士。

不論天主教徒批判與否,至少他們批判的部分(不是題主的問題描述!!),是他們一直在批判的那些部分,我作為乙個新教徒也一直想批判。我覺得大部分是合理的。只是語氣不怎麼樣。。

但是在大陸,特別是在知乎上,這種天主教徒和新教徒的對峙格外厲害。

真有點看不下去。

如何看待知乎和貼吧上天主教徒和新教徒互懟?

JFW 互撕的 教徒 如何脫罪獲得拯救呢?天主教說回頭到教堂告解,一次不行就多搞幾次 新教徒鄙視的說 哥我卡爾文宗的,雙重預定論了解下 不是很支援互懟,而且現在網上跟我們新教懟得最厲害的,一般不是忠貞教會這類傳統天主教,而是庇護十世司鐸兄弟會 中國天主教愛國會這類 就連正規的天主教都不承認跟他們是一...

閱讀拉丁文聖經的,一定是天主教徒嗎?

從古至今,普通天主教徒,都不必需閱讀拉丁文聖經。天主教會與東正教一樣,信仰生活以禮儀 彌撒 為中心,並不以讀經為中心,讀經只是乙個導引的作用,是工具性的。拉丁文聖經,在拉丁文作為禮儀語言的時代,依然只有神父們才需要去閱讀,彌撒講道用的都是大家能聽得懂的方言。值得注意的是,在宗教改革之前,各地已經有各...

天主教可以入黨嗎?

如果真信教的話,就不會對無神論感興趣。真心入黨的話,就不會信教。簡單來說,就是個無信仰的投機者想入黨。存心找漏洞自然能進去。但也要相信,最後總會敗露被踢出來。答案中有例子說暴露的也沒事的,我只想說,匿名說話大家都會。以後內部紀律要求越來越嚴,奉勸不要抱僥倖心理為好。 對了我補充一下 各位說我黨有規定...