1樓：
比如乙個人物平常穿的衣服都是很普通（不咋露）的，但是有的coser非得穿別人只出鏡過一次的三點式，買不到同款自己手作都得穿。你讓我怎麼不認為你故意的？
2樓：Kiyo Chan
我覺得COSER在公眾場所盡量別太追求還原就好了，COSER被妖魔化又不是一天兩天的事了，不少coser是真的賣肉，而不是有沒有嫌疑，因為他們出的角色絕大數人設上有賣肉的傾向。有的人覺得自嗨就行了，有的人覺得反正已經惡名昭著就繼續吧，有的人是真的賣肉或者暴露狂，但是其他人又能怎麼樣？只要對方沒直接露三點這麼惡劣，我們這些路人都沒有批評的權利，賣肉隨便你賣，我也一樣可以避開你，眼不見為淨，同時跟你劃清界限
3樓：你典哥哥
參加過一次漫展，去看王尼瑪的。
然後被下面這個coser驚豔到了
連忙生疏的去求拍個照
作為前期只看四大民工漫的，雖然不知道這妹子cos的是誰。
還原嗎？
不知道!
至少我個人感覺非常炫酷!
也是給我印象最深的乙個coser。
然後還有下面這個
可能有些coser想通過原本就帶點色情的角色來提高名氣，效果肯定是好的。
畢竟吸引眼球嘛！
但在吸引眼球的同時也別忘了，對cos圈嚮往的除了阿宅們，還有不少涉世未深的小妹子。
這事還就是不能太過了。
4樓：
賣肉就賣肉，別拿還原當藉口了，都心知肚明。
人性擺在那兒，不賣肉都會被yy，躲都躲不及，有的人是享受這種感覺，因為她們覺得有法律這層玻璃隔著，可以安全地滿足虛榮感。
5樓：kirbyx
因為是先想賣肉，才會去選擇cos這些角色的。而且還能有乙個過得去的藉口可說：原角色就是這樣的啊。這跟有些人借酒裝瘋乙個意思。再有這種場合叫上我，我喜歡cos嫖客。
6樓：僭居真實的虛偽
看你怎麼看的嘍，你從藝術角度來看，你只會覺得美；你從性生理的角度去看，你只能感受到性衝動。
不過當今這個物欲橫流的社會，沒人關心藝術，大多數人只會覺得色情。
7樓：張潔韻
coser算藝術嗎？coser圈子乾淨嗎？coser開心嗎？
三個問題第乙個不算。第二個髒。第三個開心。
喜歡就做。玩模型的算是藝術家呢？開心就行了。
至於髒不髒的，一撥人歸一撥人。該打擊的該打擊。對於愛好者們你們開心就行了。
沒有必要深究。
對於我這種圈外人連漫展都不去，裡番都不看的。也對於不覺得怎麼樣吧？
8樓：巖湘
即使是極度重口味的裡番或galgame裡面的人設也有衣著完整的畫面，所以cos出肉顯而易見，不是為了還原而做，而是為了滿足暴露癖唄
9樓：美國留學君
講道理，很多角色在設計之初就有一定的買肉傾向，或者說就是為了人氣而暴露一點。那人在模仿時被人認為有買肉感覺就很正常。因為你角色設計之初就含了這種想法。
10樓：若飯
自己都說了是還原角色了。本身有的動漫角色就是拿來賣肉的，cosplay這角色的目的就是為了賣肉抓眼球，本身目的就不純良，還一臉無辜。
第一次知道cosplay是螺旋貓團體cosplay五更琉璃，讓我眼前一亮，coser很漂亮，還原度很高，誰敢說他們賣肉？
某個團體cosplay天上天下，然後來一臉無辜的說我們是還原角色，不是賣肉，是你們帶有色的眼鏡在看我們。我呵呵他一臉。
11樓：
本身有些角色露肉就多。還原還非挑這角色。
露一堆肉真的是藝術嗎。
漫畫露肉看著沒那麼違和。現實你看著不尷尬？
漫展也有很多中小學生去看。我覺得對於他們來說並不是一件好事。
12樓：
歪一下，把那個過眼癮又舉報說的這麼嘲諷。看到了覺得好看很養眼是真實感受，舉報是考慮到過於暴露賣肉的不良影響。有什麼衝突嗎，這個行為是被鄙夷的嗎？
被鄙夷的不應該是「老子看的爽就行我不管其他的」這種人嗎。。。
13樓：提香女人亂象
因為很多動漫女性角色（並非特指，也非惡意，就事論事）本身就充斥著「賣肉」的作用。漫畫家為了吸流量，成名，畫好乙個這種角色，是非常高效、簡單的。既然如此，那又何樂而不為呢？
14樓：曾小賢他弟
因為有些動漫角色設計出來就是為了用裸露賣肉吸引眼球的，而想要cos的人恰好被吸引到了眼球並想cos，那麼coser不就是在賣肉嗎？
15樓：
如果真的愛這個角色就不會只COS這個角色裸露的形象了，我就不信有乙個角色一點不裸露的形象都沒有而你還非要選它，你非要挑裸露的形象還告訴我你不想賣肉我覺得正常人都不會信的
PS 一般說不是圈裡人的，基本就是圈裡人
16樓：
先回覆一下，螢火蟲事件
這個角色本身就附帶一點賣肉，你要cos，怎能跑掉……更何況做出那個動作，先不論有意無意，已經露出部位，還能怎麼說……
然後再來說一下賣肉的定義
很簡單，就是露了不該露的位置
至於什麼體操服啊，泳裝啊之類的，能把這些當做賣肉，那只能說明太飢渴賣肉分主動和被動。主動就是故意的，被動就是……不小心的思路略微有點亂，不過大概意思就是，賣肉就是賣肉，沒什麼好洗的，老老實實承認錯誤就是
要出露的角色，拍私房正片去，別去漫展
那些看不起c圈的某些「明白人」往後稍稍
17樓：
coser 不排除有真懷著理想熱情的人，但具說大多數都在從事乙個古老的職業「暗娼」。既然是這種職業賣不賣肉也就說的通了。cos本身精力財力投入巨大，光去台上轉一圈能賺的回來嗎？
18樓：虞歡
可能裸露的還原…花的公尺子少吧…
起碼成本低…關注度還高…
你罵我裸露…你就肯定記住我了…
省錢還掙名氣…何樂而不為？
我根本沒有正經答題
我是乙個經不起批評的人
你罵我我就罵你
沒在慫的
19樓：長鬍子貓
因為角色本來就在賣肉！
二次元時候看不太明顯，畢竟不如真實的三次元看起來那麼具體。
所以，就像洋快餐進中國要調口味，二次元角色來到三次元，也請遵守當地法律法規和道德準繩。
20樓：「已登出」
角色露，那本身就是個賣肉角色，coser還原賣肉角色不是賣肉是什麼？
角色本身不露，coser自作主張改服裝強行露，這不是賣肉是什麼？
21樓：姬柒汐
這就要問問那些coser「為什麼要在漫展上選擇露出度這麼高的角色出cos呢？」如果喜歡這個角色剛好角色露出度有點高，但是還是好想出怎麼辦？找個妹攝去拍正片唄。
但是偏要在漫展上出露出度這麼高的角色的話……那抱歉就是為了賣肉_(:з」∠)_
22樓：Yonas-CHOU
真正素質優秀人設飽滿有深度的二次元人物形象一般都不走賣肉路線
關鍵是很多二次元人物本身製作素質不怎麼樣完全為了賺眼球而賣肉，cos這些角色也是為了賺眼球（類似海賊這種大家都很露的當我沒說）
有些人物本來人設很好，官方可能也會放水著形象之類的，但是官方出水著目的是什麼各位心裡都沒點B數？再去cos水著形象，這種打著二次元旗號的行為就是掩耳盜鈴
23樓：
因為他們不是為了還原角色，而是從角色中獲得自身被關注的滿足感、關注度，甚至是金錢。拿還原角色做擋箭牌的是覺得穿上衣服就還原不了了？
24樓：
其實我是不介意她們賣肉的......
但是以後要是有了女兒的話，漫展她還是不要去了。
以後中小學生除了三吧一廳以外，還要加乙個一展。
25樓：EVANGELION
如果光是cos當然沒事。問題是他們cos完了還幹別的。
至於賣肉，很多角色原角色就是在賣肉。cos買肉角色當然也是賣肉。
你口中都大大/老司機中本來就有不少下流勾當。（我沒說全部）
26樓：
這個問題下的主要矛盾在於價值觀排序的不同，
1、公眾場合穿著大方得體（傳統觀點）2、還原自己喜愛的角色（自己喜歡的事）
在1和2矛盾的情況下，此問題下的大部分人堅持1排在2的前面，各種論證都只不過在支援自己的價值觀。我也不覺得這是錯的。
而部分問出這個問題的coser是真覺得2得排序比1靠前，所以提出諸如海灘比基尼，人體彩繪來論證自己是正確的。實際上，海灘比基尼，人體彩繪不被大部分人反感，甚至覺得偷換概念是因為人們早就接受了這個價值觀，這一點大家達成共識。
跟價值觀不同的人辯論就是白費口舌。
為實在想此類coser給出乙個解決辦法，那就是繼續堅持自我，潛移默化人們的思想，帶動新的風潮，甚至推出愛麗等角色的cos。。。想一想到時的漫展，本肥宅已經迫不及待了。
27樓：大刨冰
有些的確是為了還原角色而暴露…
比如說saber 因為沒看全這個系列動畫我只知道這個角色有這套衣服和一套西裝
所以我不是很確定有沒有泳裝在動畫裡不過反正是有手辦但一般賣肉的人會直接選泳裝叭雖然黑色這套還不算賣肉右邊兩張就不知道了打個比方的話就是一般因為喜歡乙個角色出cos會首選經典款的衣服，資金有限首選黑色，賣肉首選右邊比基尼真愛粉可能會全出同人比基尼可能也會出
但不會因為我喜歡這個角色為了還原她而首選乙個比基尼這樣的人設這是普通角色情況
再說說賣肉人設的cos
比如索尼子這種cos的確很難分辨到底是為了賣肉而cos還是為了cos而cos了……
我是覺得這種角色的cos 自己出個正片拍著玩玩沒問題或者有些x慾強的角色你cos的時候展現一下那種姿態都是Okay的不過要注意場合
不是指在公眾場合也這樣就叫真愛粉了…
尤其是漫展
公共場合還是要注意一下儀表著裝的吧
你在家果奔都沒人管但是在外不能衣不遮體
28樓：墨黑冰藍
要cos暴露的角色最好注意自己的隱私，在滿足興趣的同時保護好自己。如果是要出cos參加活動選擇暴露的服裝是下下策，當然這只是給除了本來就有賣肉打算的姑娘的建議。
畢竟這個世界上的大部分男人不在意你在cos什麼角色，他們更注重怎麼滿足自己的慾望。
29樓：zero gravity
女孩子自己該穿成什麼樣不該穿成什麼樣自己心裡沒點比數嗎？你穿成那樣男生怎麼想這麼多年了自己心裡沒點比數嗎？如果真的沒有比數，可能是小時候大人沒教過吧。
30樓：
這問題有點詭辯的味道，偷換概念？
被視為賣肉的，並不是為了還原角色進行cos的這一行為，而是賣肉本身。
以為把賣肉叫成還原就不是賣肉了嗎？
31樓：查內姆
動漫人物中人氣最高的，coser最愛cos的。請自行對比。。
動漫裡裸露角色是多，但不裸露的更多，為了人氣故意挑選裸露角色cos還怪別人說？
洗地者請自重，你們列出的那些例子真的沒幾個人看。。
32樓：「已登出」
因為那些鏡頭和人設，在原作裡它就是為了賣肉而設計的。
你想要還原，自然也會還原出賣肉的元素。
想不想幹隨你啦。雖然我也覺得那是賣肉，不過我可恥的十分喜歡。
33樓：酒湮忘之
喜歡乙個角色偏要cos最露的一套呵
另外現在cos圈新人越來越多(如果是正經熱愛cos的，這裡乙個老阿姨hin開心)，基本上都是混不了幾天就退圈的，想靠cos博關注，賣肉的
有什麼不靠 coser 顏值就很還原的 cosplay 作品嗎？
佔貪星 我覺得這個cos還是蠻不靠顏值但cos出精髓的 我們先看一下原作 注意拿破崙的手 接下來作為拿破崙繼承者的路易十八的cos 不喜勿噴 我一直想答這個但是換了電腦找不到圖了。直到今天一位知友把它發出來 神特麼似 感謝 漢娜Bananah 為什麼說 肖戰粉絲惹不起 劍網3 和 魔獸世界 玩家 神...
如何看待知乎上一群coser扮演遊戲角色來回答魔獸等遊戲的相關問題？
耶大頭 其實類似語C 但語C和桌遊有點像，想玩的前提是得和能玩的來的人一起玩，要不然一般人看你就是瞎YY 大庭廣眾之下不能玩得這麼尬，就沖淡點角色本身屬性唄連這個都要吵吵，416分分鐘頭給你打爆信不信MD這圖好老了，我也想要回2.5嚶嚶嚶 除非故意夾私貨或者惡意醜化形象，我覺得沒毛病啊。叫什麼名字是...
請問為何更多的coser傾向於選擇假毛而不是真毛？
醬紫的我經常出古裝但是為了配合一些不同人物的不同髮型還是需要假毛的 偶的頭髮已過腰然並卵 剛開始天真的以為出古裝就可以用真髮了然並卵。當年的自己太傻太天真啊so 假毛方便 易造型 可重複利用 一般底發是用的自己的上面的頭簾 或者那種假髮包包之類的還是需要一些的尤其宮廷裝 木有假髮木辦法弄出那麼大氣的...