1樓：唯物主義玄學家
因為簡即是美。
因為我們悟性差， 在還原論方法的解析下，世界圖景展現為前所未有的簡單性。
補充：實踐證明，不可知論也是必要的。
2樓：h7wW
如果沒有對待還原論的無限執念
幹嘛要發展邏輯學呢？精細且準確的邏輯判真必須在還原論中才可以被應用在還原論這個「場所」中，人的想象力被有效地限制，被有效地訓練，所能鏈結的因素點在訓練中增多，累積的關於這些「鏈結」的機械的記憶累積到一定程度後（這裡必須需要定義什麼才是「知識」，「知識」的最小單位是什麼），才可能會生產出有力量的知識（新資訊）
話說好奇怪的是，搜「邏輯」大片的回答，卻沒有多少人在意邏輯存在的前提與應用的場景，而且熱度也不能比，毫不意外地看見一位應該在這裡的兄台（as?）
3樓：老鼠夾子
為了經濟性，還原論就是演繹推理，演繹可以做到不確定性的最少化，能用推理就用推理，把所有搞不定的放在開始，否則，每乙個發現和結論都用歸納和模擬，那麼科學就太多不確定性了。
這是人們目前發現的最好的體系，其他的體系都沒它好。
4樓：
題主之所以會有這樣的疑問，是因為題主的思想深度和人生境界都還處在乙個較低的水平，就像絕大部分人一樣。
不過能提出這個問題，你已經比那些終其一生都不會想到這個問題的人強上許多了。有很多人根本就不會想到你提的這個問題，比如上世紀那些不識字的農民，小商小販，市井小民，比如現在的那些小學糾輟學，連加減乘除都弄不清的人。你受到的教育，讀過的書，經歷過的生活，想過的問題等等使你必然會碰到這種問題，並且為這種問題而疑惑。
而那些「有「還原論」的傾向，即「試圖找出最基本、最簡單的物件和規律，憑此解釋世界」「的人，他們之所以會這樣去做，也不僅僅是因為憑空產生的乙個念頭，別人有別人的人生境遇，有過他們自己的教育經歷，讀過他們自己的書，或偶爾看到或聽到的只言片語，還有他們自己獨特的思考。所有的這一切匯聚起來，他們必然就會碰到或想到這樣的問題，並且必然會深入地研究下去。
你之所以會遇到這個問題，並且為這個問題感到疑惑，進而到知乎上來求解，原因和他們是一樣的，都是因為你之前生活中的點點滴滴匯聚成了一條河，把你這條小船衝向了這裡，絕不僅僅只是因為乙個念頭。你如果能想通這一點，就不會有疑問了。
5樓：
不僅是憑此解釋世界，還要憑此複製世界，創造世界。
為什麼題主能對這種方法產生質疑呢？
那請問題主，不這麼思考問題的話應該怎麼思考？
為何總有人抓住詹姆斯的黑點不放？
朔姜 還是虎撲好 虎撲的球迷才是真球迷 虎撲的球迷才是真懂球 虎撲大方向也最正確 欣欣向榮 一片和諧 關於黑點 籃球 競技 體育精神方面 的質和量，詹姆斯應該是歷史第一人沒有爭議了吧 肥逼美術生 1 中國噴子大軍法則見誰噴誰 2 詹姆斯多次終結了大部分人喜歡的球隊 在之前詹姆斯還不成熟被各隊欺負時怎...
為何總有人被拿來與周杰倫相比？有目的性？對於很多人拿某些明星與周杰倫比高低大家都有什麼看法？
RichardYoung 瀉藥愛過，以前做過3年瘋狂杰迷，日常就是罵棒子，原因很簡單棒子粉噴老周，所以棒子都該被罵，那段時間玩貼吧老瘋了。又是後援會又是罵架。後來在貼吧出了個事件，具體啥玩意我忘了，就是有老jay迷 乙個自稱老jay迷稱呼週為 結巴 的杰迷吧 開貼說周唱功不是最好的，然後吧啦一大堆文...
為何總有人試圖帶暴走大事件的節奏？試圖引起對暴走的不滿？
這個節目根本沒有自己的立場，所有的言論，觀點都是從迎合觀眾的角度出發。涉世尚淺的人，尤其是學生群體，大概很喜歡這種能挑起他們情緒的節目。或者是題主這種頭腦簡單的人，應該也很享受這個節目帶給你的快感。畢竟不用思考，王尼瑪言論的主旋律都是簡單粗暴撩動人心的。但是，這並不能改變這是一檔十分膚淺的網路節目的...