1樓：
這個節目根本沒有自己的立場，所有的言論，觀點都是從迎合觀眾的角度出發。
涉世尚淺的人，尤其是學生群體，大概很喜歡這種能挑起他們情緒的節目。
或者是題主這種頭腦簡單的人，應該也很享受這個節目帶給你的快感。
畢竟不用思考，王尼瑪言論的主旋律都是簡單粗暴撩動人心的。
但是，這並不能改變這是一檔十分膚淺的網路節目的事實。
倒是挺成功的。畢竟民眾的水平擺在那裡。
2樓：
有人喜歡有人討厭是很正常的事。從乙個角度上說，暴走在某些地方三觀和部分人衝突，就會招黑。這個很自然，就是因為有不同三觀的人在世界上世界才豐富多彩。
從另乙個角度講，暴走的出現觸犯了某些人的既定利益，這樣被黑也不足為奇。
我反正是喜歡看，但是暴走灌輸的三觀我也不一定接受，畢竟不僅僅講道德的孔子是聖人，講律法的韓非子也是聖人。
3樓：遊某人
我覺得就是不管有多少人噴暴走漫畫，真正喜歡它的人絕對不會退出的。就像以前的exo，現在的tf，不管再怎樣，我在那裡再怎麼罵，那些喜歡的粉絲們還是不會改變
4樓：小圓
從不看某些帶節奏的言論，只安靜的收集資源。
個人感覺暴走有時故作姿態，宣傳所謂"正能量"
出了名就漸漸迎合主流價值觀。
現在默默看它什麼時候爛掉。
何須誰試圖。
5樓：guanwo ni
有乙個觀點就肯定會有乙個對立面的觀點，從不同角度來看，兩者都有對錯的可能。至於暴走，我個人以為他們的稿子基本都是網民觀點主流的乙個總結，肯定會有其他意見不同意，節目比較熱門，不同意的觀點就對著他們發咯。私以為他們一些小短片做的挺好看的，但要看一整集大事件，嗯，有點懶得
6樓：
一周一期，忙忙活活的，對乙個問題的看法難免偏頗，有時候難免走公知路線，甚至涉嫌造謠了。
譬如有幾期的立場就不怎麼對勁，（2016，2，3：不超過10期以內……）想法太幼稚，立場有點歪，也有點太不尊重國家公務人員了，但是事後也沒道歉。
當時我就不怎麼想繼續看暴走了，不過後來尼瑪說，我們是為了這個國家更好，不像某些人造謠生事，如何如何的。
既然他三觀還是這麼正，我就默默的原諒他了。
7樓：
很正常啊。除了政治正確的，有什麼東西不能有不同的看法呢？特別是暴走這麼有特色的脫口秀更是容易撞槍口。。。。說真的，我不是那麼喜歡暴走，譁眾取寵不至於，但有點low
8樓：
總有一些人想方設法通過噴來獲得存在感，來獲得一點滿足感！！暴走大事件我認為是乙個比較用心的節目！！那些噴的人如果不服可以自己去做乙個這樣的節目嘛！
你行你上！！嘴炮功夫挺厲害！！
如何評價《暴走大事件》中的劉木子？
Mitsuha 我只知道無論在七朵還是暴漫，劉木子都是女神，是乙個徹徹底底的工作狂，不接受反駁，不接受任何diss，真的是為了better me各種努力，因為我親眼見過她因為工作受傷，卻不推掉工作。附圖如下 我是雙一流畢業的，深圳大學本科在我看來也是不錯的學歷了，何況她盤亮條順愛學習，性格逗比不做作...
怎麼看暴走大事件說的黑救護？
123123123123123 看到答案都說救護車收費過高，還有好幾個和計程車比的。我只想說，他倆之間有可比性嘛，計程車司機會在路上照顧你嘛，有醫療設施幫你嘛。至於說開放救護車的，你確定救護車開放了之後不會出現惡性競爭，各個營業者為了盈利而縮減設施，縮減服務，結果發生劣幣驅逐良幣的現象嗎！ Page...
如何評價暴走漫畫出品的《暴走大事件》第七季第二集？
畫不盡晚風 昨晚刷了一下b站，第二集更新了，怎麼說呢 以前的大事件更像乙個憤青，乙個鋒芒畢露的少年，針砭時弊，其辛辣的詞句更是吸引那個年紀的我的一大亮點。現在的它沉穩了許多，可以看出詞句中的斟酌，相比從前僵硬了些，但說它被磨平了稜角嗎？不見得，能看出它有了一定的底線，但諷刺與梗並不少。說句我內心的實...