1樓：拉格朗日的學生
？看你基礎咯。基礎好，想提高，就上Jackson（我記得Griffiths裡面有一段還專門提了Jackson，好像是算點電荷對自身地作用力的時候，他說Jackson用模型數學上太複雜了），基礎不太行就Griffiths。
Griffiths的課後習題有標準答案。直接Google Griffiths solution manual就行了（注意一下版本）
2樓：
當然是上 Griffiths 啦，配上數學物理方法食用口感更佳哦
不過有一些問題不夠深入，可以參看 Jackson 對應章節，最後刷一點 Jackson 習題保持狀態
3樓：Expecto Patronum
正在學習這本書！！！
老師上課講的超詳細不過完全！不！按！書的順序！講！
聽得我雲裡霧裡，大概是一開始向量分析那部分沒聽好吧。
好，以上都是廢話其實就是先占個坑，等我學得差不多了再來回答。
____忽然看到自己還寫過這個回答___
上學期電動力學83，感覺自己會的東西其實並不能得到這個分數，電動力學自己擼還是有點小困難，尤其是題主用的那本書，還是跟老師學明白的快一點。非要自己擼，一定要把向量分析學明白，明明白白的。不說了，我電動力學並不好。
4樓：
如果基礎不好的話就不要用Jackson的電動力學了，我這個學期在上第二學期的研究生電動力學，本來是說好周五晚上五點之前要交作業，但是很多時候大多數同學都是五點之後交作業，有時候老師還會把截止時間推遲到周一。所以作業很多？其實也不多，一次最多四道題，通常是兩道題。
那麼問題來了：為啥幾乎沒有人能寫完呢？
5樓：
jackson的書，看一看還是不錯的
題就別做了
美國大學物理系博士生花一年時間學Jackson每週做jackson書上的四道題目
然後workload反饋吊打全校絕大多數課程-_,-
6樓：夏磊
我當時的筆記
還有保研或考研複試的面試涉及到電動力學，可考的只有麥克斯韋方程組和洛倫茲規範或庫倫規範，否則其他內容只能筆試。
7樓：
郭碩鴻那本其實挺好的，內容量合適主線清晰。可以以看郭書為主，碰到不太理解的地方去翻翻Jackson、蔡聖善的書上是怎麼講的
8樓：
歪個樓。
學習情況和答主類似，電動力學老師是做實驗物理的，告訴我們數學不重要，推導沒卵用，記住麥克斯韋方程組的物理意義就行（！？這可是電動力學啊喂！）。每次都是講課五分鐘，雞湯兩小時。
今年去國科大物院複試，前乙個星期得知要筆試電動力學。只乙個小時的考試本以為僅會問點小知識點，書翻了無數遍就是沒動手算個題，結果上來三個大題把我血虐....
9樓：qfzklm
不想擼郭的書的話，我可以推薦你去擼Jackson的電動力學，如果擼得動的話。。
╮(╯_╰)╭
電動力學，如果確定是電磁學＋數學物理方程的話，Jackson的書還是不錯的，不然還是擼郭的書吧。。
10樓：蟬鳴
首先明確目的。考研複試。
國內電動力學教科書比較好的也就是郭碩鴻的電動力學了。如果你用別的書，郭書你肯定是繞不開的，這本書比較通用，又是指定參考書目。我建議你不要換，戰線不要拉太長。
如果看不懂，這本書有好幾版配套的輔導書，可以拿來用。課後習題一定要做完，刷的滾瓜爛熟。書內容可以不懂，但題一定要都會做。
哪些比較重要，參考你心儀學校的考綱，不同學校重點要求不同。
學電動力學有什麼用？
wanghonyu 電動力學是電磁理論中的應用基礎部分，即 如何解決乙個模型化的電磁學問題 學了電動力學，熟悉了橢圓型微分方程，格林函式，多極矩方法以及他們如何從模型演化為方程，下一步才能學習計算電磁學或者光學，才能應用電磁理論。 做電磁理論研究，或者是別的，最開始都是電動力學。因為電磁場是最簡單的...
量子電動力學（QED）有多精確？
子幹 量子電動力學 QED，Quantum Electrodynamics 是描述電磁相互作用的理論，可以說是目前為止最為精確的理論了。在量子力學提出之後 主要標誌為1926年薛丁格提出薛丁格方程 狄拉克緊接著於1927年提出了狄拉克方程用於描述電子與光子的相互作用。在狄拉克的理論中可以定義電子的磁...
打算一學期同時學完理論力學 電動力學和量子力學，可行嗎？
soda 並不衝突 我當時本科初量一節課沒上 考研的時候乙個月就把初量吃完了 電動力學跟電磁學交叉也蠻大的很好接受 理論力學的話，我也忘的差不多了主要是我是搞量光的確實不怎麼用的上但是建議 1.理論力學可以先行，基本和牛頓力學上人人都能吃透90 以上2.電動力學如果你想直接看完沒問題，遇到了不懂的推...