你為什麼對日本動漫以及ACG文化不持好感？

1樓：

喜歡就喜歡，不喜歡就不喜歡，你不能因為自己就反駁他人的想法，看動漫沒錯，隨你看，如果養成了中二病，現實社會分分鐘就能讓他清醒，所以不在乎討不討厭，而在於那個人有沒有真正意識到自己是不是個現實人。

2樓：江山聽雪

因為洗白←_←，無腦洗白，什麼都能洗白。不管他/她殺了多少人，幹了多少不是人的事。只要顏值夠，外加乙個悲慘的過去，就洗白了，呵呵。

日式作品中很擅長挖掘人性的黑暗，但是卻很少給出如何面對和解決的方法，末了就是一通無腦雞湯外加洗白。結局是TM所有人都獲得幸福，連反派都能。死掉的人？

人要向前看嘛，走了走了←_←就原諒了？what？還有我最討厭裡面很多角色乙個勁說道歉的樣子「對不起有用還要警察幹嘛？」

3樓：

被幫倒忙的二流動畫師不禮貌的往我盤裡放幾個G日系軟色情和色情我尷尬刪掉後，就決定以後再也不看日漫了

不知道為什麼就是開始反感

不經意看到也是頭像和網頁彈窗廣告了

偏題請摺疊

4樓：

不不不，種族歧視那可是政治不正確(川普之後就不知道了)，討厭日漫可不是，就反文化侵略來說，討厭日漫簡直利國利民。我就討厭日漫，並和女朋友達成共識，稱其「害人動漫」。(我女朋友很不喜歡我抨擊什麼事情，每次都跟我說，你別老看不慣這個看不慣那個，跟你有什麼關係。

可「害人動漫」是我倆少有的能一起看不慣的東西。)

我根本不了解日漫，也根本寫不出題主那一大套對比與分析，但我為什麼討厭呢？就因為身邊接觸到的喜歡日漫的人。他們語言中充斥著各種從日漫中模仿來的散裝日語，和大量日語環境中的語氣詞。

和他們對話交流時能感到明顯的不適，非必要情況，我都不會主動和他們交流。行為上，不管走路的步態，還是乙個小動作，都透著兩個字「做作」。一天到晚的生活就像在扮演某個角色，給人很不真實的感覺。

男生大都留個半長不長的頭髮，走路駝著個背，一公尺八幾大高個讓人感覺羸弱得像只弱雞。女生總是在公共場合穿些格格不入的衣服，站在那兒十個有九個是內八字，還是那個詞，「做作」！要是我們這一代全讓日漫侵蝕成這個樣子，這個民族也就沒什麼希望了。

因為和那個圈子沒什麼交集，除了身邊抬頭不見低頭見的幾位，自己的哥們兒朋友也沒有喜歡這個的，所以我不喜歡日漫也沒有被怎麼對待過。

5樓：孫衡

誒我說樓主這表達怎麼這麼奇怪啊

「為什麼動漫、通俗文學、商業電影不是藝術」

說文學和電影的時候就刨掉一堆玩意，說凍鰻就一棍子打死，思路挺清奇嘛順便你的陳述也是扯淡，反凍鰻的人下了網到處都是，現在對凍鰻的態度和對同性戀其實挺像的。

6樓：

雖然我平時會看一些日本動畫，但我還是不理解這個問題下某些答主為什麼要攻擊題主。

觀點不同，愛看日本動畫，那可以不回答。明明可以那樣做，卻要莫名其妙地說題主把自己的觀點強加到別人身上，甚至認為題主不應該提這個問題。知乎本來就是乙個互相交流經驗與見解的社群，對與自己觀點不同的人進行攻擊，是不是變了點兒味？

這話對題主說，也對答主們說。

7樓：

簡而言之，日漫在題主心目中一無可取，沒有深度甚至醜陋，和題主講道理的都是日漫痴，對嗎

其實看日漫就是一種娛樂嘛，喜歡就喜歡，不喜歡就不看，哪那麼多事啊。

8樓：

感覺很多回答都是對日漫的刻板印象或是以偏概全，但是商業性遠高於藝術性，物化女性，「格局」太小確實是這一大眾文化載體普遍存在的問題。作為乙個日漫痴只求不開地圖炮…

而且所謂「格局小」有時正是非常細膩的東方式心理描寫(非中二)，特別是將其應用於犯罪與恐怖等題材中可以給人帶來深層次的思考和體驗，個人倒是非常喜歡。