窮人的試錯成本有多高？

1樓：

假如某個人每天靠撿塑料瓶來支付當天的盒飯，他想著試下街頭表演胸口碎大石看能不能在盒飯裡加個雞腿。那可能要放棄半天撿瓶子的時間，而且胸口碎大石一旦表演砸了，橋洞養傷躺幾天那是要餓死人的。那這個人的試錯成本對於他自己來說非常的大，試錯想法被扼殺多了就會意識閹割，他可能要撿一輩子的塑料瓶。

多數996上班族過了35歲基本就是這個狀態。

試錯本身其實是在做風險投資，做風險投資的基礎就是風險不傷根本。如果家裡底子差0啟動資金，就是以時間換取最多的錢。把錢存下來別去學富人消費，除了溫飽還能有儲蓄，這是第一級。

也別為了掙多那麼一點表演胸口碎大石、賣腎之類的傷了根本。

有了儲蓄就是個蓄水池，盡快找到魚，把魚慢慢養大。比如周邊的人都喜歡房子，那你就買房子；喜歡買茅台，你就囤茅台股；這是一種有長期共識且不易變質的定投，這就是養魚。用儲蓄養魚，這是第二級。

魚養大了、養多了，你撈一條，把它穩妥的賣掉。還是把它做成砂鍋魚還是烤魚去賣，賣的好了一條魚身價翻幾倍，這種不動根本的小暴擊，這才是試錯。試了後發現大家愛吃麻辣魚，就可以專門開店專心做麻辣魚了。

麻辣魚店的現金流超棒，開始了新一輪的儲蓄、養魚、試錯開魚店，與第一輪的差別是螺旋上公升了一階。

不管窮人富人，任何試錯都是有前奏的，都是蓄水、築基、試錯、暴擊這麼一套下來。所以試錯成本是比例控制，不是體量高低的區別。

2樓：李木子

窮人的試錯成本，很高，可能窮困潦倒，甚至傾家蕩產都不為過，因為窮人那點時間，那點點錢，需要維持父母、妻子、孩子、親朋來往等等，當你失敗了，孩子的責備，老婆的嘮叨等，可以說生不如死，窮人還是先顧好小家，別輕易相信發大財的機遇，天上不會掉餡餅，就算有餡餅，有輪不到你的頭上！

3樓：凡士布衣

身處最底層的人們沒有所謂的錯幾次或者多大的成本的問題？因為你已經一無所有，起來，不願做奴隸的人們。要創造美好生活，全靠我們自己。

4樓：你最好的朋友

窮人不是試錯成本高低的問題，而是連去試錯的資本都沒有，由於資金缺乏，連手都伸不出去，又何談試錯？哪怕想跳樓也得有電梯或者有足夠的體力爬到樓頂啊！

5樓：

毫不誇張的說，成本極高，有可能萬劫不復。

有錢人創業失敗虧了幾十上百萬萬，然後吸取教訓繼續創業；窮人創業虧幾十萬，即使吸取了教訓，也沒啥機會再重新來了，因為它還賬可能就要幾年…也就沒啥機會再創業了。

6樓：隨風飄盪

看他原來有多少，搞的是什麼事情了。有家有舍的人比孑然一身的人試錯成本肯定大，去鬧革命比去打工的試錯成本也大，因為搞不好會丟了性命，當然，成功了收穫也大。

7樓：所逢皆故人

試錯成本本身是一樣的，只是窮人承受風險能力比較低，所以看起來成本要高一些，但是如果成功，同樣的收益對窮人的意義也要大於對富人的意義。