1樓：jamesr
來個反例子：2014的Birdman，就是全片只有乙個鏡頭，而實際拍攝的時候一定是有cut的，只是通過技術手段合併起來了。普通人已經熟悉了畫面的切換，甚至蒙太奇，而在電影藝術誕生的初期，是只有乙個鏡頭的，也就無所謂cut。
去看一下Birdman，如果你是從業人員，應該能大致看出什麼地方cut了；而對於習慣於導演安排畫面切換的普通觀眾，這種畫面連續的感覺是相當奇妙的。
在動畫製作上，使用的也是電影的術語，所以理解是相同的。乙個連續的鏡頭是乙個cut，決定得如何使用的鏡頭的是編輯的過程（白箱裡的V編），這些都是和創作直接相關的；而幀數則是攝影的概念，決定一秒內需要多少此取樣，更多是技術上的細節，和創作本身沒關係。
2樓：
1卡就是乙個鏡頭，一般裝在乙個卡袋裡，通常封面上貼有分鏡，寫著卡號，裡面先後要裝入lo，sheet（見附圖，內容會在原畫時和動畫時被填寫和修改，動畫時需要擦掉左邊的action，把cell裡的原畫抄到action，然後把動畫寫在cell，此圖為修改後），一原，二原，動畫，還有給上色的合成指示。
以圖為例，這一卡鏡頭長度為6秒，編號為第四個鏡頭，有2層動畫，一拍三，數字上畫圈的為描原，前四秒有A到B的鏡頭運動，這張sheet是隨手找的，好多東西沒寫全，比如原畫那裡要寫上這卡原畫是誰畫的，右上角應該寫1/1即總計1張sheet中的第一張，攝影指示除了pan以外還可以寫別的不過這個鏡頭沒有用到。
幀就是這個sheet上的乙個小格，這一頁有144幀，一幀不等於一張動畫更不等於一張原畫，一半多為一拍三，偶爾還有一拍二，一拍一，或者靜幀。
這一卡有16張原畫，46張動畫（16張描原和30張中間幀）。
平均一卡的長度約是4秒，最少可以有1/24秒，最多也可以幾十上百秒，一般都不常見。
乙個畫面的說法好像沒有什麼正式的講究（？）
一般而言，原畫的單價是按照卡計算的，比如一般日本片一原120元一卡，二原80一卡，不論一卡要畫多少張；通常背景也是一卡一張，有時候會有一卡多張背景；攝影是按照卡來進行的，但預算往往是按時間長度來記；動畫和上色的單價並不是以卡計算，而是以張數計算。
3樓：
3我只說日本TV動畫，不是最準確的說法，但是最容易理解的解釋，扯上電影和flash動畫以及其他廣義的定義沒有好處。
不嚴格地從大往小算：
一卡（cut）是乙個鏡頭，持續時間可達數秒乃至數十秒。
一秒時長均分成24格，每一格所佔的時間是一幀（frame）。
乙個畫面就是一幅原畫或者中間畫，一般持續時間以幀數計算。
一拍n，或者是nk作畫，就是指非嚴格的平均每張畫持續n幀的時間長度。每過一幀你的螢幕會更新一次畫面。一拍三的話，每幅原畫會持續三幀的時長，也就是說你的螢幕每更新三次畫面才會換成另一張原畫或者中間畫。
我只能幫你到這裡了，如果還不能理解，那我認輸。
如何證明這一秒的我和前一秒的我是同乙個我，而不是乙個繼承了之前所有記憶的新的我？
我們 已經不用證明了。十歲的自己，與二十歲的自己，哪個是自己。或者再與三十歲的自己做比較，不難發現，在巨集觀角度上，自己是不同的 也有相通之處 這種變化，在微觀上也存在。即昨天與今天的不同處。 我是豆芽兒 想起了乙個電影，忌日快樂。女主角發現自己每天都在重複過著一天，永遠跨不過當下的一天。如何證明這...
如果乙個車比另乙個車的零百快一秒，那麼這個車在對方的零百時間裡比它多跑多少？
你這個資料不夠，算不出來的 假設A車零百10秒，B車9秒。但是A車1秒勻加速到99kph，然後花了9秒勻加速到100kph B車花了8秒勻加速到1kph，然後花了1秒勻加速到100kph，並無法再加速。那麼我們很容易可以估算出，A車跑得遠，B車跑得近。當然這是一種假設出來的極限情況，在現實中基本不可...
如果人身上每個細胞，每一秒都減少乙個原子，那麼多久這個人將會死亡？
已登出 說乙個現實存在的現象，人體中每秒大約有8000個原子發生衰變，轉變為其他原子並產生電離輻射，其中，K 40最多，人體含有140g 的K，其中0.0165g 為K 40，每秒衰變4340個 C 14影響最大，人體含有16000g 的C，其中1.6 x 10 8 為C 14，每秒衰變3,080個...