1樓：
因為歐美影視產業的發達使他們有一大批合格的演員可以擔任動畫的配音，所以就沒有專門作配音的「聲優」發展的必要；但是日本的情況反過來了，日本動漫影響力全球第一，產業也很成熟，但影視業沒有這麼發達。
其實歐美動畫也有一些可以算作「聲優」的演員，比如前面有答案舉的凱文叔凱文康羅伊的例子，凱文叔在沒有給92版蝙蝠俠動畫作配音前只是乙個演了幾個小角色窮困潦倒的演員，但他在92版蝙蝠俠中的表現太好了，因此陸陸續續接到不同作品中蝙蝠俠的配音工作，時間一長業內外都覺得他是蝙蝠俠最有說服力的聲音，凱文叔也就此成神了，如果乙個聲稱自己是老爺粉的人質疑凱文叔的配音，他會被一堆dc粉開除「粉籍」。正所謂一千個讀者心中有一千個哈姆雷特，但一千個觀眾心中只能有乙個蝙蝠俠……
凱文叔還有92版蝙蝠俠中小丑的配音天行……馬克哈公尺爾，在粉絲心中他給小丑的配音和凱文叔給蝙蝠俠的配音就是經典。
馬克哈公尺爾
知名聲優除了這兩位我還很喜歡給少年泰坦配音的那五個「怪物」。
tara strong業界勞模
給星火配音的海登阿姨
其實有些知名演員參與的配音也不能說的上多好，比如說《哈莉奎茵》中的哈莉配音Karley Cuoco，我看劇的時候腦子裡一直都是「！！！Penny ！！！Penny ！！！Penny」
2樓：luoluoluow
美國的動畫發達的方面集中在電影，主要角色請大牌明星擔當配音，目的大多數是為了明星粉絲效應，大牌演員本身聲音肯定是不錯的，但是要和職業配音相比大多數情況下自然是不及的。
而美國番劇數量和質量跟日本相比不是乙個級別的，所以美國配音演員和中國的配音演員一樣，有高水平的，但是數量和多元性發展方向無法和日本相比，倒不如說日本才是特例，其他國家沒有這種配音行業高度繁榮的情況。
有一點展開來說，日本數量龐大的動畫番劇，還有大量的衍生遊戲，甚至是大量的galgame，都養活了大量職業化的動畫配音，而美國和中國的情況一樣，配音演員不大可能專門作為動畫配音存在，往往工作重點需要放在主流的電視劇集、電影方面，這導致配音的路子大多變化不夠大，但也給人美國配音比較主流的印象，因此有人認為日本配音不夠主流。這恰恰實際上是因為日本配音行業高度發達導致，因為配音人員數量相對龐大，太過主流的聲音往往不夠突出，所以特殊聲音的人才才有機會被挖掘，而因為日本配音行業的繁榮，各種基礎的水平都會變得極高，說句誇張點的話，主流產品的配音素質對於日本的配音行業，那是基本必備技能而已。
而當然也有宮崎駿一樣的想法的，認為配音過於誇張，甚至看不起的，這也正常，總不能要求發出吐字清晰、聲音辨識度高而通透明亮的人，又要能發出渾濁而吐字不清、極端平凡的聲音，這讓一般人去配不就好了，這樣的聲音也自然不會成為職業配音演員。
3樓：黃婕安
據我所知：
１美國專門的配音員較少，大部分都有兼任演員或歌手之類的，甚至製作人員自己下海配音。像怪誕小鎮的主創，自己就配了三個角色，還都是戲分挺重的主要角色。
２美國配音員沒有偶像化的傾向，粉絲就只是欣賞他的演技，不像日本聲優這樣本人受到追捧，為了某個配音員而追番的現象也不多。
３很多愛好者還是能對知名配音員如數家珍的，油管上一些做漫評的up主，講完劇情、角色、畫面，也會帶一下英配跟原聲的比較。
4樓：
b站有一部紀錄片專門講美國配音工作者的：I Know That Voice，很有意思。其中很多配音演員感覺相當樸素。
傳送門：I Know That Voice【野生字幕】講述美國配音演員的紀錄片
youtube也有
你說的動畫是Bojak horseman和Bob's burger這類的麼？
因為其實這類動畫不太有偶像意味在裡頭吧，比如看貓和老鼠，你就不會太糾結聲優，但看魯魯修就不一樣了。
而且美國就不太有這種偶像文化，歐美人就算是喜歡明星，也不是日韓這種方式。
而且喜歡這種動畫的人總給我一種比較邊緣文化的感覺？
即使在日本，聲優文化也算不上主流吧。。對除了我們這些聲控以外的人，就算把石頭，神谷浩史，潤，kaji...都加一塊能和大Arashi比麼?
5樓：吳思
個人不是特別喜歡日本聲優的浮誇風。
只能說有些人聽多了聽習慣了也就喜歡了。由此把日本的風格當成標準。
說起來我讓家裡人一起看動漫的時候聽到一些太浮誇的聲音，都很擔心別人聽不慣。
6樓：馬聖童
當年小神龍俱樂部和大風車可是播了不少歐美動畫的說！！CCTV現在也是引進了好多迪士尼的動畫在播！！這是我覺得最良心的地方了！！
7樓：肖堯
據我所知，美國的專門做配音的演員比日本少很多，也沒有專門的「聲優」這種稱呼，絕大部分動畫的配音演員都不光光只做配音，很多都是舞台劇、電視甚至電影演員。
「美國聲優不知名化」這個概念本身比較不恰當，第一上面說了，美國不像日本，專門的「聲優」比較少，第二，有名的配音演員的粉絲圈也是極其龐大的，在蝙蝠俠迷圈子裡就有這種打趣的說法：「你可以指責哪個漫畫編劇寫得爛，也可以攻擊哪個蝙蝠俠演員不好，但是千萬、千萬、千萬不要質疑凱文·康羅伊。」凱文·康羅伊是92版《蝙蝠俠動畫系列》的蝙蝠俠配音，他從那時起到現在一直是個「蝙蝠俠專業戶」，包括正義聯盟TV動畫、DC的好幾部OVA還有蝙蝠俠阿克漢姆系列遊戲的前兩作都是他配的，基本上他的聲音就是現今很多蝙蝠俠粉絲心目中最完美的「蝙蝠之聲」，有些配音的蝙蝠俠不是他，可是往往可以聽得出明顯模仿他的痕跡。
另乙個例子就是馬克·哈公尺爾，92版《蝙蝠俠動畫系列》還有其他眾多作品的小丑配音，他和前者一樣，基本就是粉絲心中小丑聲音的模板。但他同時也是《星球大戰》系列EP4~EP6中盧克·天行者的扮演者，作為電影演員這方面一樣也有眾多的粉絲，特別是以星戰系列的粉絲圈之龐大……這個例子就說明了另乙個方面：美國配音演員很少有專職配音的，往往是舞台、銀幕、話筒兼顧。
上面有人說「美國配音都是請明星來本色出演」這句話我覺得不是很恰當，歐美很多演員都是科班出身，受過舞台劇之類的訓練，台詞功力蠻強，再說，怎麼念台詞本身就在「演技」這個概念的一部分吧？越是大明星，肯定這方面的實力就更強，不是什麼「本色出演」就可以糊弄過去的，畢竟人家也是拿錢幹活，演戲是活配音也是活，敬業的人都會認真幹的。
日本聲優的情況我不是很了解，就不多說了。
8樓：於霆
主角Beck（人物造型原畫設定）
Elijah Wood
一般在片頭也會先出現製作方（編劇、導演等），接著就是配音。不僅動畫劇集如此，動畫長片也就是動畫電影更是這樣，只不過正如有朋友說的，是找優秀的演員來配音。
估摸著，美式動畫製作方是按著動畫角色的特點來尋找合適的配音演員，需要多次試音。
而不是找乙個能配無數動畫角色的配音演員，上來就直接錄製。
所以也就不存在所謂「出名的聲優」。
補充一點：
或許更多是對影視角色形象的設定，這個應該說還是主因。
日式動漫與美式動漫的台詞有很大區別。如果把台詞籠統地分為「誇張式」和「生活化」，那麼日式動畫的人物台詞就顯得「生活化的誇張」，美式動畫人物台詞則「誇張的生活化」。
我們可以從日式動畫中看到很多人物配音都屬於比較誇張式的對白，乙個專業的配音演員在配音演技方面的成熟，可以很容易地表演出來，可能因此逐漸形成日本的聲優產業？這是符合日式動漫發展的。
而美式動畫裡的人物儘管很誇張，台詞對白卻十分生活化，對配音演員的要求就得從盡量生活化角度去尋找。甚至乾脆有些人物造型就是建立在這個配音演員相貌的基礎上（這種現象在美式動畫裡屢見不鮮）。
另外，說美式TV動畫不發達，這多是因為不了解。美式TV動畫並不是不發達，只是在國內引進較少而已。《星球大戰》、《星際迷航》、《蜘蛛俠》、《超人》、《復仇者聯盟》等出TV版動畫劇集的不在少數。
如果我們說他們的動畫產業不發達，顯然是我們知道的太少。
9樓：麻友友
美國動畫其實不發達吧 CG電影應該屬於電影行業其他的就是辛普森一家海綿寶寶了不覺得能和日本動漫產業比日本很會發掘商業價值讓它成為乙個產業
你可以這麼認為日本聲優為了生存（聲優是個又累賺錢也不多的職業）的不斷嘗試從而在日本才有群眾基礎從而形成產業
歐美還是那種簡單的模式就是請個明星本色出演
10樓：駿揚
這個日美動畫之間的定位有關係。一言以蔽之，美國靠場面與劇本，日本憑人物和情節。
美國動畫承襲了好萊塢的風格，有很多好萊塢著重體現的元素在裡面可以得到反應。而好萊塢表達電影的主旨更多靠的是超炫的場面，眼花繚亂的特技，聲音表現在其中較弱。
但是日本動畫不同，它更加傾向於通過話家常，人物內心的描寫來表達人與人之間的親善美，人物內心世界的描寫是日本動漫中會遇到的橋段，經常所以聲優們通過聲音對角色內心世界的演繹顯得尤為重要。
日本的動畫產業是否在退步？
楊小軒 退化倒不至於吧，但是作品的深度確實不如從前了。EVA這種深度的作品不說，就拿最淺顯的後宮番來說，人物心理刻畫基本沒了，爽就完了。 阿爾法喵 其實我想說的是，每個時期大熱的作品不一樣，而且本身好作品不一定火，火的也未必是好作品。其實日本和咱們還有歐美那邊每個地方都有自己的喜好，並不一樣，不過像...
日本動畫 漫畫產業為何如此發達？
禿鷹 不請自來。以下為個人觀點 比起其他國家，日本的動漫方面一直很前衛。1963年，日本就有了 鐵臂阿童木 的形象。在更早的1917，下川凹夫製作的 芋川椋三玄關.一番之卷 就已經橫空出世，接下來，森林大帝 等動漫也陸續出版。在中國還在糾結喜羊羊的時候，名偵探柯南 美少女戰士 聖鬥士星矢 等等動漫已...
美國動畫與日本動畫的動畫有何不同？
藝類 除了內容，美式動畫和日式動畫在畫風上的核心區別，主要圍繞 人物 和 鏡頭 先說 人物 日式動畫的人物是 精細 寫實 各種高光 色彩變化 眼部特寫 嘴部細節，一樣不落，追求一種 整體平衡 日式動畫的角色，至少能看出是人臉 相比之下，美式動畫對人物的設計往往是 抽象 誇張 很喜歡刻意突出人物的某些...