現有 Lumia 手機不能公升級到 Windows Phone 8，是否說明了諾基亞選擇微軟是乙個錯誤的決定？

1樓：木塔

wp7純粹是乙個過渡產品，在微軟找不到合適的系統來支撐wp的時候，又受市場壓力，不得不用老舊的ce加乙個metro的介面來給市場乙個交代。但ce過於老舊，所以把硬體要求限制的非常死板。只有到了如今的win8核心的wp8才開始支援較靈活的硬體配置。

wp7可以說是是微軟和nokia兩個笨重的大象對移動裝置做出的他們能做出最靈活快速的解決方案了。

2樓：WenL

諾基亞的戰略剛走到中前期，判斷成敗為時尚早。

第一，作為緊密的合作夥伴，諾基亞應該已經在第一時間（談合作的時候）知道了微軟的系統發展路線，WP7不能公升級應該只是乙個計畫中的問題。其他的合作夥伴如HTC、三星花在WP二代機上的力氣明顯沒有花在Android上的多。這是他們腳踏兩條船的好處。

諾基亞沒辦法，只能硬著頭皮先把Lumia的牌子打出去。

第二，基於不能公升級這個打擊是計畫中的這個假設，之前新聞所說Lumia900賣斷貨，可能是諾基亞是有意控制Lumia的產能。這個階段只能理解為是新系統的蓄勢階段，重點是品牌的推介。局面應該還算是計畫之中。

第三，WP8是諾基亞和微軟真正的戰鬥。能出的牌在這個年底和下一年初估計都要出來了。OS基本成熟了、Pureview這些技術也發布了、磨合也差不多了，也該開點狠了。。。

如果年底發布的新機沒有任何亮點，那估計諾基亞真的完蛋了。。。

3樓：

Nokia選擇微軟，只能說是形勢所迫，兩害相權取其輕的選擇。如果非要按正確不正確來區分，我現在仍認為，這個決定是正確的。

首先，自有系統不是好搞的。雖然Nokia有Meego, 塞班，但要想在iOS和Andriod的夾攻下脫穎而出絕非易事，這需要相當大的投入，Nokia投的起嗎？如果Nokia真能迅速搞定乙個自有系統，也不會走到今天這步了。

看看Windows Phone現在的狀況，發布3年了還是半死不活。不過微軟錢袋深，可以一直呆在場上玩，換做Nokia，恐怕要出局了。Nokia投入Windows Phone，至少在系統上不需要大投入，系統之外的研發，微軟還貼錢，何樂而不為？

其次，選擇Android，換個自定義的介面就能玩得過三星了？Nokia的地圖，在Android上會玩的過Google的地圖？Google會像微軟那樣補貼Nokia嗎？

估計門都沒有吧？Sony也玩Android的，狀況比Nokia好嗎？Moto還不是被Google收購？

收了Moto的Google，還會收Nokia嗎？

選擇Windows Phone，Nokia既得到了現金補貼，Nokia的服務還能登陸Windows Phone全平台。看似Nokia地圖登陸所有Windows Phone，Nokia沒有了差異化，可是這服務不會是免費的，微軟肯定為地圖服務付費。這對於急需收入的Nokia來說，絕不是壞事。

而且Nokia地圖成了Windows Phone上最重要的應用之一，這有可能使Nokia的地圖服務覆蓋更廣的使用者。如果是Nokia用自有系統，或者Andriod，有這可能嗎？

WP8發布會的原型機都是Nokia的，這說明微軟和Nokia的合作相當緊密，Nokia支援到WP8發布應該不會是問題。

我始終相信，只要還在場上玩，就還有贏的機會，一旦出局了，就一點機會都沒有了。Nokia目前是要努力使自己留在場上，志向遠大的自有系統短期內做不到這一點，陷入Android的機海，也很危險。唯一的選擇，只能是背靠微軟這棵大樹，希望有一天Windows Phone能和當年的Xbox一樣大賣了。