1樓：芋泥啵啵1002
醫宗金鑒早有論述！（未有天地氣生形，已有天地形寓氣。從形究氣曰陰陽，既氣觀理曰太極！
）說明形氣一貭！周流六虛，對待者數（萬物），動變者氣（能量），主宰者理（自然規律）！周流六虛（宇宙間），動變不居（執行），不生不滅（永恆）！
2樓：
宇宙自宇宙奇點產生，而終止於宇宙奇點!
簡單說，自生自滅!
這4個字是最適合題主的答案!
沒有疑問了吧？
好奇心終結了吧？
和人類的命運是一樣的!
人類不是也是自生自滅嗎？
3樓：宋從元
這個問題其實很簡單，這個宇宙是由2個方面構成，一為真實一為虛構，真實始終有限，而虛構始終無限，有限的真實配合無限的虛構組成了這個光怪陸離的宇宙
4樓：Philbert-C
首先明白E＝mc這個式子，它告訴我們能量和質量可以互相轉換，也就是說質量本質是能量，那麼有乙個不確定關係ΔE*Δt≥h/2就是說允許在極短的時間出現極大的能量，真空中說的漲落也是這個意思，說真空中有可能漲落出粒子，這本就不遵循質量守恆定律，所以宇宙很有可能就是突然從無到有漲落出來的。
5樓：微醺
總之，能形成現在這樣的宇宙，貌似應該損失了一些什麼東西，損失的這些東西可能我們現在還不能理解與認知。就像平地上有一堆土，它之所以隆起，應該是其他什麼地方凹陷，或者整個平底凹陷。讓你看不出來什麼地方有凹陷
6樓：攪屎棍子
應該說是質能守恆。
但是在人類無法了解我們所處的宇宙之外的環境的情況下，這個問題可以說沒有實際的意義，因為這個答案可以說不管怎麼回答都行。
因為根本就沒有辦法證明。
比如，我說我們的宇宙，只是更大的乙個宇宙中的乙個黑洞而已，因為黑洞內的時空是扭曲的，就像乙個揉成團的紙張一樣，直徑很小，但是實際上內部的空間很大。
問題是，我沒有辦法證明我的觀點是正確的，但是同樣的，你也沒有任何的證據能夠證明我的這個說法不正確。
7樓：費飯悖論
我不懂，但是假如我是上帝我就可以無中生有，怎麼做？
你從浴盆裡舀取一碗水，浴盆水位明顯降低是不是？？？？
你從大海浬舀取一碗水，海平面降低了一點點是不是？？？
你從無限的大海中舀取一碗水，海平面是不是根本沒有變化？同理，我掌管一片無限大的真空，裡面什麼都沒有，我同樣可以從中舀取一碗水，整個真空的能量「水位」不會有任何變化。不，我現在要從真空中變出乙個能量有限宇宙，即使很大很重，也是可以的。
注意，這不是借貸，沒有負能量產生，所以不用還回去。
數學上，無限真空能量密度處處為零的概率小到忽略不計，所以大概率的會有物質，而且不只一處，應該到處都有物質能量，這構成乙個宇宙，但是這個物質宇宙總量必須有限，畢竟我無法變出乙個質量無限重的宇宙而不改變這個真空。
什麼？你真需要乙個質量無窮大的宇宙？我只能借貸，負產品是乙個質量負無窮大的宇宙？不，這行不通。但是我還是可以變出來，這次的真空是高階無限大的，比無限更無限。
題外話：既然真空的體積可以是高階無限大，那麼無限真空的平均能量密度也可以比0更小但不是負的，這是能級高階無窮小的真空，這個真空中我真的什麼都變不出來。我們通常認為現實這個真空能量就是0，但是如果衰變到更低能級的真空我們熟知的宇宙也會蕩然無存。
8樓：謝靈
我用了個奇妙的方法證明了宇宙一直就有，本來就有，且無限大。
也就沒你的問題：宇宙是怎樣產生的？
怎樣證明？
我找到了證明最小粒子的邏輯。
謝靈：告訴你宇宙真相（三）:物質
9樓：隨想
宇宙存在的本身就是不講道理的。
當然是你人類能理解的道理。
從哥德爾不完備定理出發就可以知道，人類的邏輯存在天生的缺陷，數學無法完美解釋這個世界。既然邏輯存在根本缺陷，那麼人類的道理就更不用說了。
人類現在連可觀測宇宙都解釋不了，所有理論都是猜想，而且是基於人類思維邏輯得出來的理論進行的猜想，你想想不可觀測宇宙呢？宇宙是有限的還是無限的都不知道！
從暗能量的設定來看宇宙大概率走向大撕裂，又有宇宙泡泡的猜想。那麼以我們會讓上帝發笑的思考來聯想一下，乙個石頭砸到水裡，一大堆泡泡產生，他們誕生於虛無，當然這個虛無不是沒有，是另一種我們無法理解的存在，其中乙個泡泡正在不停擴大，擴大，擴大，砰的一聲，大撕裂了。在這個泡泡上的二維世界裡，有個夸克裡有個小小的文明，產生了大概幾億分之一納秒的時間，剛剛開始向周圍蒲朗克長度的空間開始探索。
你說這個世界，這個宇宙有什麼意義？在量子漲落的真空裡有什麼是守恆的？
10樓：趙泠
宇宙的產生無需考慮這些。在M理論下，總能量為零、體積微小的宇宙整個地從虛無中自發湧現並暴漲，質量守恆、能量守恆都搭不上邊的。這種過程可以產生任意多個宇宙，也不需要安排任何創世者。
在霍金的科普書裡，講依賴模型的實在論和M理論的《大設計》算是好懂的，就是中文翻譯有些磕巴。你可以來一本這個書，自己去看一看：
如果有更進一步的興趣，那麼看的東西也可以公升級：
要看懂M理論的數學論述過程所需要的高等數學，你自學也可以。
11樓：zonxin
宇宙是質能守恆，相對論說能量和質量是一回事兒（不是常說的可以相互轉換），比如拉長的橡皮筋比不拉長的橡皮筋質量要稍微稍微稍微大那麼一點兒。
宇宙質能守恆，可是觀測卻發現它不怎麼守恆，怎麼辦？於是科學家說，宇宙的膨脹會從空間中汲取能量，這樣宇宙的能力加空間的能量就守恆了。不要問我空間的能量是啥，問你就是形而上的錯誤思想。
12樓：挽風
宇宙不遵循能量守恆定律，更不遵循質量守恆定律宇宙壓根就不能談及能量守恆，
因為能量守恆律由類時 killing場生成[1][2]，宇宙不存在這種場
以及，宇宙非漸近平直，不能對全時空定義守恆的ADM 能量[3]——來自「尋風」大佬的回答
如何測出宇宙的質量？
螢火一號 測量質量需要相當的前置知識，細說起來的話還真是挺費工夫呢.首先要得到太陽的質量 通過相對簡單的牛頓定律計算，就可以得到太陽的大致質量 但是其他恆星和太陽不一樣啊 根據觀測一些雙星系統 有行星的恆星系中，天體的軌道 速率 週期等，可以算出這顆恆星的質量 但不是每顆恆星都能這麼算啊 觀測到一定...
果核宇宙的質量怎麼樣啊？
99592 粉轉黑了就在剛剛 之前覺得她家的衣服都挺好看的去年雙十二的時候在他家買的一件羽絨服款式如下 過年回家我媽給我洗了第一次之後我就沒管今天收拾衣服發現 毛領褪色了一塊灰一塊綠的有的地方灰綠夾雜有的地方全綠了特別特別特別難看 我尋思我作為乙個學生七百塊錢買件羽絨服也不容易吧反正她家我是不會再去...
宇宙中存在負質量的物質嗎？如果存在，那是一種什麼樣的存在？
斥引量子 這個問題不能以表面的對立統一的宇宙屬性來看待，要從其所依附的主截事物來分析。質量是物質屬性的表現之一，是從屬於物質屬性中的一項基本項，也是反映物質具有重力加速度等特徵的依據。所以，如果存在所謂的負質量現象，也應該是一種以物質為基礎的，並發生在物質與物質之間的一種相對性的現象中由物質的結構性...