如果說《美國往事》可以稱得上是一部偉大的電影,它偉大在何處?

時間 2021-05-14 17:33:31

1樓:本來老六

美國往事裡的那支舞。這段銷魂之處自然有黛博拉驚心動魄之美,那段笨拙矜持的開屏。但更為蝕骨的還是Noodles之凝望:

凝望空無一物的回憶,凝望無數次細雨夢回的低吟,凝望著自己的醒悟和悔恨和甚至連自嘲都無法付諸實現的疲憊。他肯定以為自己記住了什麼,也成功地埋葬了什麼。但一切在眼前栩栩如生的時候,皆是虛妄。

旋律和鏡頭都像老道的手指,著了火的舌尖。

2樓:Leo Benny

電影描寫的很多是情感與慾望的糾葛。平衡這兩者,相比於其他人,縱使「做得足夠好」的noodles,人生也還不免落下諸多遺憾。電影裡面總能找到讓每乙個人共鳴的地方,或這裡,或那裡。

人生終究必須缺憾!這或許是電影讓人看完之後總是深感唏噓的地方,也是人們覺得她偉大的原因。電影也暗示了處理情感與慾望糾葛甚至遺憾的態度:

不管是否執著,或者是否忘不掉, try to live with It peacefully.

最後或許還有更巨集大的敘事,與美國的成長相關。

3樓:注入和抽取之間

《美國往事》是一部偉大的電影。是因為它的真實。

它真實地表達了人這一生無論怎麼度過,其實都是一場夢而已。

電影實際還虛偽地表達了不擇手段的野心家max和黛博拉雖然功成名就卻不幸福,為情為義滿心付出的麵條潦倒落寞卻內心平和,平凡老實沒有野心言聽計從的胖子莫伊混的終究也不怎麼樣卻安然一生。然而這種虛偽也是現實社會的真實寫照。現實就是為大家描繪乙個虛假的美好的夢想:

好人有好報,惡人有惡報。然而這是虛偽的。

現實社會就是這麼真實,美好都在夢裡。有野心,有手段,有目的的為慾望而戰的人才會成功就像max 。沒野心沒心機保持善良,遵守世間道德良心的在愛情友情兄弟情中羈絆的總是為情所困的人情感上豐滿,物質上貧瘠就像麵條。

莽撞混亂不知所謂的總是成為炮灰就像死去的配角們。老實勤勞平凡的普通人終究碌碌無為,成不了大事,就像胖子莫伊。

明明這就是現實的寫照,現實就是如此,電影卻在劇情上安排max後悔,黛博拉痛苦,麵條沒有怨恨,莫伊依舊平安安逸。批判max 批判黛博拉,歌頌麵條肯定莫伊。

和所有我們書裡看到的,戲劇裡聽來的,故事裡知道的一樣,結局總是好人有好報,壞人終究沒好結果。這就是這個世界的虛偽之處。明明所有的功成名就美好生活都不是依靠善良恭順勤勞勇敢大公無私等等所謂乙個好人應該有的品質所能實現的。

我們卻一直在歌頌這種品質,我們卻教育孩子要擁有這種品質,我們也總是用這種品質試圖約束自己。

可是,實際上,max成為了部長,得到了美女黛博拉,黛博拉成為大明星,他們衣食無憂,光看部長住的房子,豪華高階,香車美女,他們有了兒子,並且他們的兒子起點非常高,有富裕的生活,有美好的未來,有美滿的愛情。他們結交的都是上流社會。這已經是幸福生活其中大部分了。

而麵條呢,虛度三十五年,加上之前的十二年牢獄之災,共47年虛度。這四十七年,沒有了愛人,沒有朋友,沒有親人,苦逼的乙個人活著。垂垂老矣還孤身一人,無兒無女,內心還一直遭受自己的譴責,老了得到真相又是什麼樣的心情?

殘酷不。

那些不知所謂的中途死去的配角們,就和這世界上所有生命中途戛然而止的人一樣,什麼也沒留下。

平凡度過一生的黛博拉的哥哥莫伊,經營著父親留下的餐館,不大富,也不貧窮。平凡的一生。辛苦勞碌一輩子又如何?

就像絕大多數平凡一生的人一樣,從來不是故事的主角。沒有可歌可泣的愛情,沒有波瀾壯闊的故事,沒有讓人稱頌的成就。

什麼樣的人生才是我們希望和喜歡的人生?如果我們代入這些角色,我們會是誰?無論我們是誰,我們又有什麼樣的感受?無論我們有什麼感受,又如何?一輩子而已。終究都會過去啊。

我們沒資格批判任何人,電影中的每種角色都如同我們現實生活中遇到的每乙個人一樣,無論他們是我們口中的好人壞人,有錢人還是窮人,美女帥哥還是身體殘疾,他們都有自己的人生。都在做夢。

只不過,也許夢裡不全是美好幸福。依然有苦苦的尋找,有內心的煎熬,有求不得。

我們的人生本來就在夢裡。我們欺騙自己,以為夢裡會更美好,實際上,夢裡依然和現實一樣有各種苦要受。我們已經在夢裡了。

4樓:秋海棠

看到最小的孩子中槍倒地,對麵條說:我滑倒了……心碎。看到麵條入獄的鏡頭

心碎看到他們四個在街頭混跡江湖,想起很多往事,一切歸於窮。

看到多年以後白髮蒼蒼的麵條面對一生摯愛

心碎這部電影很殘忍,不是血腥的殘忍,是把人性的殘忍對比麵條堅守的忠貞義氣放在一起,太殘忍。

多數人很難認真看完,極少數人會看第二遍。

很遺憾,中國好像沒有往事能夠真正呈現。

5樓:

萬惡的敘事結構,讓我在開場前幾十分鐘忍不住按X萬惡的敘事結構,讓我心癢難耐卻咬牙切齒的看下去。

萬惡的敘事結構,讓我在觀影完最後一刻才恍然大悟。

萬惡的敘事結構,讓我久久不能忘懷的想要再看一遍...

6樓:

這部電影沒有科幻片那麼絢麗,可是它的配樂確是恰到好處,讓人不能忘懷,倒敘與插敘的剪輯手法讓觀眾穿梭時空,在歷史的長河中有種身臨其境的感受。當影片結束的時候,總覺得時間太短。查過一些資料說,當時這部影片一共6個多小時,可是電影院不要這麼長的電影,觀眾也不可能會看6小時的電影,最終縮減到4個多小時。

還是有很多人不能堅持看到最後,我覺得你們真的是錯過了一場精彩的人生。

7樓:

它是一首愛情與友誼的讚歌,但同時也道出了人生的無奈。不同價值觀的人最終走不到一起。愛情,友情,事業,你如何抉擇?

noodle是友情》愛情》事業,max是事業》友情,狄波拉是事業》愛情。

8樓:

敘事穿插倒錯而不混亂,配樂多變而恰到好處,一切都令人動容,令人心碎。

長長的影片看下來,覺得過了一輩子似的。

看完一遍還可以重看N遍不厭倦。

然而覺得並不是推薦給任何人都會那麼喜歡的。

9樓:彥臻

男主把觀眾想讓他做的事都做了一遍,不是壞人亦不是好人。

總之是講述一群很純粹的人的電影。

人嘛,最難的就是純粹,做事也一樣。 任何人做事做到純粹的時候,也就顯得偉大了。

10樓:Lamblol

這部電影就像一位美女,在少年眼裡她像女神,在嫖客眼裡她像妓女,在政客眼裡她像交際花,在老頭眼裡她則代表著無奈。。。

一部電影能讓吃辣的人覺得夠辣,吃甜的人覺得很甜。一種人生,百種品味,這正好就是我認為最偉大的電影才能做到的!

11樓:張小東

和許多能被稱為經典的東西一樣,就像你在問紅樓夢有哪些偉大之處,美國往事中有很多經典的橋段被人借鑑,頂禮膜拜,演員的演技,故事的節奏,攝影的技巧,藝術的表現,人生,朋友,這真是一部有太多東西在裡面的電影了,每乙個鏡頭都有很多東西在裡面,看一遍遠遠不夠,不像一些電影,狹隘。讀經典的目的之一就是它能讓你保持完整性。經典的東西都是實質上的東西,不是浮華的東西,不是被分化被粉飾了的,就這樣

12樓:劉子豪

一直希望中國能有一部體現中國情懷的電影,哪怕只是從某一特質去表達中國情懷在我們眼裡的印象.《美國往事》把美國的情懷體現出來了,濃縮在個人的一生中.不得不說,德尼羅真是乙個深邃的男人,不知不覺就會被他的雙眼帶入那個時候的美國.

什麼可以稱得上是是浪漫主義

白鹿 浪漫主義油畫,真的一點都不 浪漫 而藝術界的浪漫主義,一般人在了解之前,窮盡想象,恐怕最多也只會想起這幅充滿靡靡氣氛的 盪鞦韆 如果這樣想那你就,大。錯。特。錯。了。因為浪漫主義實際上,苦逼到你難以想象。不光這個領域的繪畫都是國仇家恨,苦大仇深,悲悲切切。連搞浪漫主義的這些人,人生經歷也是相當...

什麼樣的書可以稱得上是好書

ileana 我認為書籍沒什麼好壞之分,這是個很主觀的事情。閱讀的樂趣在於它帶來的是精神上的愉悅。有人把看書當成是什麼很深沉的事,其實不然。看書並不一定在於學習,但它一定會讓你獲得什麼。但讓你什麼都沒有獲得的書,必然算不上是好的書。或者至少對你來說,它沒有什麼價值。 Leslie HMR 第一,能引...

當代有哪些人可以稱得上是國士?

流光容易把人拋 史記 刺客列傳 史記 豫讓者,晉人也,故嘗事范氏及中行氏,而無所知名 去而事智伯,智伯甚尊寵之。及智伯伐趙襄子,趙襄子與韓 魏合謀滅智伯,滅智伯之後而三分其地。趙襄子最怨智伯,漆其頭以為飲器。豫讓遁逃山中,曰 嗟乎 士為知己者死,女為說己者容。今智伯知我,我必為報仇而死,以報智伯,則...