1樓：海參崴
貌似不是一鏡到底，一共有兩個鏡頭，鏡頭之間的切換是在斯科菲爾德從樓梯倒下去暈了後，畫面變黑，再次亮起來時鏡頭位置改變了。
我知道對於這部電影來說真正的長鏡頭是不大可能的，攝像機從開機到關機拍這麼久且成功是不大可能的。即使乙個長鏡頭是由隱藏的很好的剪輯手法來拼合的，我認為也算是長鏡頭，因為對於觀眾而言和長鏡頭是一致的。
2樓：帶師兄
個人觀念。雖然1917的一鏡到底也是由眾多長鏡頭剪輯而成，但是其鏡頭中把內容展現得足夠充分，觀眾能夠跟著主角感受戰爭的殘酷，緊張的氣氛。有長鏡頭並不代表電影就出眾，如果啃5分鐘的蘋果也叫長鏡頭那還不如不要[捂臉]
3樓：輪船
這麼說吧，作品想要一鏡到底的創作表達方式，首先很考驗導演的功底，它需要乙個完整巨集觀的故事結構。在鏡頭下更得全神貫注維持拍攝狀態，無論是環境還是人物！這樣能很直觀的感受到電影主題旋律和核心思想。
4樓：virgil
我個人認為一鏡到底增加了觀眾的代入感，同時像戰壕這種地方也很適合一鏡到底。......剪輯啊，只是你看不到而已....真正一鏡到底得拍多少遍，排練多久啊....
至於畫面不晃動，那是因為用了雲台，無人機這些穩定裝置。
5樓：coco
首先不怎麼晃。
在片場大量的運用了搖臂以及斯坦尼康穩定器，這些東西都能夠對攝影機起到穩定的效果。
一鏡到底對場面排程十分考驗，但是導演在這部電影中採用長鏡頭我認為不僅僅是為了炫技，更有一種讓觀眾參與到這一段路程當中的感覺，觀眾以「第三個人」出現，與其他兩位士兵一起穿越這些道路，以獲得更多的沉浸感。
6樓：西狗兔
很難。乾貨 | 《1917》完全製作手冊
2020奧斯卡最佳攝影《1917》是這樣拍攝出來的！
首先是場面排程，其次是攝影，還有就是天氣和道具場景設定。如果說一鏡到底的場面排程本身本不難，但關鍵是這麼多人，這麼大的場面。。。如果說一鏡到底的拍攝其實也簡單，但關鍵是畫面還這麼優秀！
演員的表演也毫無瑕疵！不容易！
上面那個鏈結說得很詳細了。我就是疑惑攝像機從人身上切換到車上去的時候是怎麼沒有痕跡的。
7樓：燦燦
一鏡到底的難度最主要還是在技術層面。用乙個鏡頭拍完電影，影片中對排程美工的要求都極高，只有大師級水準才能完成。尤其是像《1917》這樣的戰爭題材影片，乙個鏡頭背後是無數人的心血，每個動作都要精確到秒級甚至毫秒級，否則乙個小失誤都會導致大量人長時間工作報廢。
最近一次看一鏡到底的影片還是《地球最後的夜晚》，該片是一部真正的一鏡到底，沒有通過幾組長鏡頭拼接而成。且不說大家能不能看懂畢贛講的故事，「真·一鏡到底」的拍攝手法還是令人嘆為觀止大開眼界。
8樓：無奈了我
看showreel。他們已經放出來了。就是一堆人一起跑攝像機一直拍。沒啥。你拿手機拍也叫一鏡到底如何問題就是好不好看的問題
電影狩獵裡的唐到底是不是壞人？
說有12個人但差人的，還有個東西沒數，就是那只豬！所以他就是臥底，看見死在車後備箱的人都不夠驚訝，而碾死假大使，殺狩獵者的時候反應之大 主要鎖定的人數不會恰好12的，而且中途女人問了一句，那條豬沒看見。不知道這個有沒有解釋那些說人數不對的問題 道亦有道 不是，既然這部片隱喻那麼多，我覺得這段還是表示...
漫威電影裡的阿斯加德到底是乙個怎樣的存在？
呆呆私語 太慘了！雷神三被海拉滅了幾乎全部士兵 雷神三勇士 兩個金髮一開始就被滅了 希芙雷神二后就沒出現，當她合同到期了吧 長得像日本人那個雷神二里本來回去守衛自己國家，阿斯加德軍隊實在沒人領導，突然又出現，也被滅了 飛船上剩下的難民女武神帶走了一半，剩下的能力超強的海姆達爾被滅了，三公主看上去死了...
電影《白蛇 緣起》的宣發到底是怎麼回事？
青陽仙子 看看魔童的宣傳，再看看現在的羅小黑是怎麼宣發的，我就不提公司名稱了，我總覺得，那個宣發公司是競爭對手安排的臥底，故意來滅小白的，不把小白淹死誓不罷休。隨便換乙個宣發，票房翻倍，達到8 9億，也不是大問題。期待追光的第二部吧，一眼千年難忘，他日相見又何妨。 個人認為沒有吹的那麼好看，和我心目...