1樓：芊芊
赤柬是美猶布林津斯基，基辛格等扶持的，目的是幫助打擊北越政權。領導人構成是一群知識分子，屬於公知自己操刀上陣的政權，核心是九個教授。信奉閃公尺特二元論的知識分子上台，能幹出什麼事來，在高棉得到印證。
所以也是人類偉大的實踐之一。現在來看，至少讓人類少走幾十年彎路。
2樓：lynx
有沒有覺得很像香港特區這兩年那幾個「年輕人」的統治理念，只不過不砍頭而已。離間親友關係可是一毛一樣。扣個「民主自由」的帽子而已。
沒人在意民生經濟的，抱誰的大腿可是很積極的，時間長就開始內鬥了。
3樓：沉睡的巫女
這個問題，在下不知道呢。
這種事啊，只要歷史仍在繼續，它的意義就永遠不能確定。
對於大部分人而言，未來是什麼樣，對他們而言是存在乙個幻想的結構的，但是我似乎沒有這個東西。所以我永遠也說不出它到底有什麼意義呢……
如果是統計意義上的意義我稍微能說出一二，但是這種事情大家應該都不希望成為可以統計的事情，對吧？
所以，答案永遠都是在未來顯現，去幻想未來吧。
4樓：李隴右
社會主義共產主義的進步性是在於解放生產力，優化分配制度。
而紅色高棉在這兩方面都沒有建樹，甚至在激進的手段下產生巨大的反效果。
任何人類社會制度都要客觀的尊重人的各種屬性，任何違法人類合理需求的手段都是注定反動的。
中國的榜樣在前，好好抄作業就不會有大錯。但是紅色高棉在很多大方向上進行激進的手段，包括不限於摧毀城市，全中國人口農業化，廢除現代教育制度。乙個社會先進發達的前提是工業化和科技力量高度發達。
而他們做的任何事情都與此無關。只醉心於消滅有產階級和將所有人限制在集體農場。
可以說一班蠢和尚念歪了經，妄圖在人間建天國取建成煉獄的悲劇
5樓：東亞人
對紅色高棉了解的不多，但是有一點是肯定的，把波爾布特單純描述成野心家，視民命如草芥多少有些問題，波爾布特在那個時代是主席的好學生，多次向主席取經，如果只是個野心家完全沒有這麼做的必要，紅色高棉更應該視為一國建設社會主義是有多麼的艱難，革命不是請客吃飯，社會主義更不是一天建成的，要實現社會主義的艱辛曲折遠遠超出很多人的想象，這中間的波瀾翻滾，是非成敗，不是歷史書上那些只言片語所能描述的
6樓：哈哈
波爾布特一類人視民命如草芥，進行自認為是「最革命」的試驗時，曾有乙個論據，便是出於良好的動機，便可以以集中意志來剝奪所有個人的自由。如果回到科學共產主義的鼻祖那裡，也可以看出這種論點非常荒謬。
對於瓊瑤的作品應當如何評價？
危險調查員 前期很好，多數文學色彩濃郁，但後面因為商業化了，文學性減少，挑好看的去看。瓊瑤本人文字功力深厚，古詩詞手到拿來，還能靈活改寫與引用。瓊瑤小說的三觀巨正，但電視劇集的被罵太慘。筆下女性相對獨立前衛，而多數女主都是外柔內剛的性格。我最喜歡的瓊瑤作品是處女成名作窗外。她總寫愛情為骨幹，但核心往...
如何評價台劇《紅色氣球》？
雖乘奔御風 我覺得這部劇太短了，但是拍得很好，有幾個點都可以拓展更深，它出現的意義不僅僅是為劇情服務。太晚了，我先寫個大概。1.社會對同性戀的歧視問題。2.校園暴力問題。3.親情關係問題。4.同妻。 靜止 主角對角色的把握和理解驚了我了。最近接連看了幾部灣灣出品，不得不承認在人文素養方面灣灣對細節的...
如何評價帝國時代2決定版近期改動對高棉的影響？
中等難度的貪吃蛇 高棉堪稱一絕的兩個文明加成 第乙個好說，打破了科技樹中建造建築物，以及公升級時代的建築限制，只要願意，高棉可以啥建築也不造直公升帝王 狗頭 也可以跳過兵營直接造馬廄。這對於只玩AI娛樂的人 包括我 來說是個好訊息，省得憋到帝王，想爆小象的時候發現兵營都忘了造 當然科技的限制還是有，...