怎樣看待小區寵物狗被大量毒死

時間 2021-06-06 17:09:24

1樓:張楠

趕緊來我們小區把那群不栓繩遛狗,到處大小便,亂擾民的狗乾掉。養您隨意不要干擾他人生活!流浪狗你丫要不就養回家,要不就趕走,尼瑪放養在樓下是幾個意思?

2樓:霏兒

看待麼,我本小區沒有這種事情,一般這種事情都發生在老小區,封閉式小區物業好,物業不敢得罪業主,到處都是監控,一旦狗有任何問題肯定不能善罷甘休,所以好的小區不敢,外人進不來有監控跑不了,社會這麼複雜,能看好自己家的狗就不錯了,避免在一些不太穩妥的地方遛它,遇到需要幫助的盡自己的乙份力就好

3樓:藍天下的黑貓

首先,座標成都,沒有見很多寵物狗被毒死,可能是我的世界太小的原因,畢竟這個是要是有人蓄意作案,也就那幾個地方,不會跑太遠。

說回來,寵物狗,是流浪的還是有主人的?

流浪的:我的看法是,這是沒有責任心的人造的孽。為啥要拋棄它們呢?

然後就小區這個前提來說,流浪狗被毒死,也有其積極的一面,畢竟提公升的小區的安全性(不要著急噴,負面的後面說),和衛生質量。

有主人的:那狗狗的死亡,主人有不可推卸的責任。第一是否牽引了?

第二是否控制了其行為?控制在了身邊,時刻關注著您的寵物,不讓它吃外面的東西。這是基本,做到了這個基本,也就不會被毒死了。

當然,如果帶了嘴套,就更不會了(雖然我覺得嘴套有點那啥)。

最後的看法是:現在的人,還是書讀少了。很多是沒知識沒文化,還有不少是有知識沒文化。

什麼東西都是以「老子(我)」為中心,不顧他人感受,不顧法律的制約,一切都是他人的錯,都是世界的錯。用簡單暴力的方式來維護自己的利益,到頭來,自己也得不到好。就說毒狗,你把人家狗弄死了,你就安逸了?

寵物是可以安撫人類情緒的,特別是貓狗,可以促進人體分泌孕激素,達到心情舒緩的效果。沒有了,脾氣自然暴躁。而你能用下毒處理問題,自己也不是乙個溫和的人,容易有衝突。

以前人家最多不理你或者罵你兩句就算了,現在可能就是打一架,那就是從輕傷到死,看天意了。還有就是也不能排除會毒倒人,特別小朋友,啥都拿,都撿,一會兒忘記了不洗手就把手往嘴裡放或者拿東西吃。然後牢獄之災。

亂說一起,就這麼多了,回家哈哈哈。

在小區內投毒,並且毒死很多只寵物狗是否構成犯罪?

題主的意思是說投毒本身是為了毒死寵物?如果是這樣的話,涉嫌故意毀壞財物罪,按照法條規定,一方面如果達到數額要求當然構成犯罪,另一方面即使沒有達到數額要求,但是如果情節嚴重的話也是會構成該罪的。這一點從 刑法 第275條就可以看得出來 故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑...

小區裡的人投放異煙肼毒殺寵物狗是否屬於違法行為?

wang 我想到個好主意,有沒有人來投資?咱們搞個無狗無貓小區,禁止養狗養貓的人入住,想到這裡,我就感覺到了一絲寧靜,簡直太美好了!那麼咱們再搞個貓狗小區,只准養狗養貓的住戶入住,想想我就覺得美好,只要乙個住戶的狗半夜狂吠,就會產生連鎖反應,此起彼伏,簡直是人間天堂啊!咱們住戶一起下去遛狗,鎖不鎖其...

「女孩討要丟失愛狗未談攏酬金,寵物狗疑被撿狗人丟下樓摔死」失主該如何維權?

夜中君子 這個事情很無奈,狗主就算法院起訴贏了,也就得個5000元左右,就是是告何興麗敲詐也沒什麼用,畢竟沒有成功,而且拋開一切因素,如果何興麗起訴狗主侵犯名譽權,很大機率會勝訴。很無奈,確實事實。 angus1980 刑法 第二百七十五條故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有...