小區裡的人投放異煙肼毒殺寵物狗是否屬於違法行為?

時間 2021-05-07 07:19:22

1樓:wang

我想到個好主意,有沒有人來投資?

咱們搞個無狗無貓小區,禁止養狗養貓的人入住,想到這裡,我就感覺到了一絲寧靜,簡直太美好了!!!!!!

那麼咱們再搞個貓狗小區,只准養狗養貓的住戶入住,想想我就覺得美好,只要乙個住戶的狗半夜狂吠,就會產生連鎖反應,此起彼伏,簡直是人間天堂啊!咱們住戶一起下去遛狗,鎖不鎖其實都無所謂啦,反正狗都是不咬人的,狗拉的粑粑還能給植物做綠化,山清水秀鳥語花香,完美啊!狗狗還能盡情撒野狂奔,盡情釋放天性,肆意交配,不久狗主人就能兒孫滿堂了,乙個社群的人都是成了彼此的親戚,多美妙啊!

2樓:院長

理論上類似的行為是違法的,類似於在圍牆上鋪設電網防盜,異煙肼作為對人同樣有毒性的藥物理論上同屬違法行為。

但是針對狗而言並不是這樣,畢竟你不能給狗屍檢,不能拿出直接相關的證據,你更難找出是誰幹的這件事,退一萬步你找到了你又得和他辯論到底是他的「疏忽」還是你的過失造成了狗的死亡

順便說一句,你的狗不栓繩子衝向任何人,對方的任何程度的還擊都屬於正當防衛。

3樓:嚇不死你哦

異煙肼,拘留,老鼠藥,刑責(所以要毒狗的朋友,找到那只惹到你的,偷偷的,不要被發現,更不要直接把毒物扔的滿小區都是,如果把規矩養狗人的狗也毒死了,那你就準備進去吧==)

規矩養狗也是會誤食的,博美狐狸吉娃娃這種小型犬根本沒規定要戴嘴套,牽繩並不能阻止狗亂吃,狗吃東西就一瞬間。

要是碰到個賽級的,那.......要大出血了,除非不要被抓到

4樓:悠悠鐘聲

違不違法,先看投放的東西是否是法律意義上的危險物品,如果投放的東西在法律上都不能認定為危險物品,顯然就已經不牽涉是否違法的情況咯!

5樓:醉清風

首先,不管什麼犬都擾民,與大小無關。

所以被毒殺理所應當,沒有錯。除非你的狗從不嗅舔,跟蹤,從不亂吠。

做到了這點再來講理。

建議你可以養貓,它就沒有這些臭毛病。

狗是一種永遠具有侵犯性的動物,這一點希望你認識到位,永遠不要含糊。你只要牽出去就等同於侵犯他人。很多人就因為這一點認識不清所以才有那麼莫名其妙的委屈感。

記住,已經被社會習慣的行為不等於是對的,包括市區養狗。

我的理解很簡單,無侵犯才是對的。你隨便養別的什麼動物都不會侵犯,除了狗。你就知道狗的習性在他人看起來有多討厭。

6樓:

今天早上五點被遛狗的鄰居吵醒了,就站在我家樓下人狗齊鳴,我這一看,一不栓繩,二不戴狗口罩。

寧的狗出門不帶口罩,要是一不小心吃到異煙肼,怪誰?

7樓:小小人生

現在毒狗已經是一種態度了,是一種扭曲的行為有的人以此獲得快感,這是人性的退步。有什麼事可以找狗主人商量啊為什麼一定要下毒

8樓:臨淵

怎麼說呢,各有各的無奈吧,小區近些年寵物狗傷人事件時有發生,而傷者通過合法途徑得不到有效的解決方法,有時還會被狗主人奚落或毆打。最常見的,「咬傷你家人的不是我的狗,我家寶貝兒可乖了,根本不會咬人。你一定幹了什麼它才去咬你的,冤枉狗也要講個證據好吧。

」巴拉巴拉之類的。既然合法的途徑解決不了辦法。那就用點其他辦法吧。

從根源上解決問題,一根5塊錢的香腸,包上異煙肼,你這條狗就沒了,這些人也可以說「哦,我沒有毒殺你的狗啊,我只是看它可愛喂它吃了點東西而已。再說了,你怎麼知道你家狗吃的是我喂的香腸呢?萬一是別人投的毒呢?

你冤枉人也要有個證據好吧」。再者,即使異煙肼被當成有毒物禁止使用,他們還可以用巧克力跟木糖醇啊,狗主人能怎麼辦呢?只能給自家的崽兒買個籠頭帶上吧。

這種事兒吧,也算是以暴制暴的乙個範例了。

9樓:

「狗嘴套不是全封閉的啊狗是要呼吸的啊任何東西都是有脫落可能的」那嘴套脫落咬到人也是可能的咯,咬到人和誤食藥的概率一樣,那我覺得吃藥還更好一點

10樓:freya

給你發現了,肯定是違法行為,這毋容置疑的。假如有狗牌註冊的被批准在當地城市小區飼養的狗類被毒死,是又被你抓到投毒現場,有拍照,錄影,根據中華人民共和國治安管理法規定,是屬於損壞他人財產罪。可以要求賠償,並處以罰款。

11樓:趙半一

這個很簡單,等到某一天投放木糖醇異煙肼這類東西在大城市住宅小區裡跟遛狗不拴繩的行為一樣普遍的時候,你就知道這兩種行為違不違法,哪個更違法,是紙面違法還是真的會違法……了~~~

12樓:

投放危險物質是刑事重罪,公安局立案,檢察院提起公訴 ,罪名坐實了就要坐牢。但現在毒死狗的事件一大堆沒聽說誰被提起公訴了,可能性只有兩個:

1.執法機關不認為這種行為屬於投放危險物質

2.中國公檢法部門大範圍瀆職

13樓:文刀

牽著帶上罩就沒事,不然誰也保不齊會不會咬人,小區沒發生過大型犬咬人事件不代表不會發生。你文明遛狗不代表別人文明遛狗,說白了大家都是被逼的。

14樓:古月某人

證明不了人家是有意要損害你的財物,毒死你的狗你也不能拿人家怎麼樣。買個口套自己多加小心吧。就算沒有毒,我覺得你也不會喜歡狗在外面吃個翔舔個tan什麼的再和你互動吧

15樓:

餵狗吃巧克力不就得了。。。。大量喂,人吃了絕對沒害處,你一口狗一口。。

一看就是不僅不喜歡狗,而且還不懂狗。

狗有多可怕.你了解狗就行.

狗尾巴什麼意思.狗眼睛什麼意思.狗毛什麼意思..

只要你真的懂了..

見著不對就溜唄.

狗與貓科動物不同,他們是大不咧咧的過來不會伏擊.

所以一般能被咬的都是覺得:

嗯.這狗沒事.

孰不知.早炸毛了都..

狗炸毛只是為了給你說起來好說...他跟貓不一樣不會真的完全炸開....你得了解..

得..為了命都不了解...你是懶死的.不是被咬死的.

16樓:

哈哈哈,笑死我了

我說不犯法因為123

他說犯法因為有人被抓

我說證據呢

他說法律不健全

我說證據呢

他說沒人被抓不代表不犯法

這是準備笑死我好讓我不去放異煙肼?

太樂了,必須分享下

毒了又怎麼樣?覺得異煙肼屬於處方藥有害,我可以用撲爾敏、木糖醇。

沒投毒之前狗尿我車遮雨棚,尿我車胎,這事我找人,你們就只告訴我不是你們家狗,你們家狗都看好了。可以啊,現在我就在我車位附近投滿。

誤殺?不現實的,猶如溫和派MSL一樣,你們是乙個群體,當你們群體中有人做出不文明行為你們不及時制止的時候,我就把你們化為乙個群體了。

別說什麼是無辜的,你們有素質,有素質就把這些群體和你們區分開來。我也養狗,但是我依然會投,因為我家小狗出門也帶口罩,我也不會放任我家狗跟樓下的狗一起瞎玩,把繩一放就聊天抽菸去,只確保狗不跑丟。

17樓:

國民素質要是這樣就能提公升,那都不用愁了。

更不會出現公開教唆他人犯罪這種事了。

只有不文明的人才會做不文明的事,是因為不文明養狗了還是開車不文明了,歸根結底都是人,而教唆犯罪就是觸及法律了。

異煙肼的普及,推動不了中國養狗文明,而是在鼓勵全民犯罪。

街邊投放裝有異煙肼的香腸屬於違法行為嗎?

上山打野 你怎麼可以有這種奇怪的想法呢?狗狗活潑好動,主人釋放天性。多麼和諧有愛的場面。但是自由是共享的,狗主人既然要享受鬧市縱狗的快樂,就不能阻礙別人揮灑異煙肼火腿腸的權力。所以你問我怎麼看,我覺得這是一種對社會有益的行為藝術。 如圖,從案由角度對涉及異煙肼的案件做了下檢索.所以截至目前,沒有出現...

小區裡用什麼植物點綴好?

大驢痞子 小區綠化種植宜滿足易養活,養護,購買,安全,等原則。在向陽面多種開花,少裸圖,多種落葉少常綠,不要擋窗戶和向陽面陽台。方便住戶採光通風,方便物業養護管理。 小樓finale 我們這裡常見的灌木有紅葉石楠,大葉黃楊,女貞,龜甲冬青,金邊六月雪,灑金桃葉珊瑚這些,可做道路旁帶狀綠化。還有的修剪...

小區裡辦書法班怎樣呢

墨之北 看描述,那種證照齊全的藝術培訓機構估計是辦不下來的,即使辦下來也成本巨大,不好營利。充其量也就是以口口相傳的形式,私下裡帶幾個學生。這種情況就高度依賴題主的書法水平和教學水平。所以開始的頭兒估計不好起。但要是水平在那,真做起來,應該不愁沒生源,但這需要時間積澱。但如果本身水平比較弱,就不好說...