1樓：頭像自帶點讚
先搞清楚乙個前提，在人類社會裡，和人類共享生存環境的動物其實是沒有生存權的，那些被人類作為寵物或工作飼養的貓狗等寵物，是被主人賦予了物權而生存了下來，而流浪狗沒有主人，所以也就不存在生存權。
請注意我這裡說的權利是依附於人類社會而存在的概念，而不是動保或愛狗人士所說的天賦生存權。因為在現如今流浪貓狗必須依附於人類城市生存，必然與人類社會產生交集，而人類社會裡的權利必然伴隨著義務，但動物無法履行義務，當然也就不存在權利。
那你要說在城市沒有生存權的動物就活不下去了嗎？不是，城市裡還有許多與人類共享生活環境的動物，但他們對人類不構成威脅，自然也沒有必要花費成本去驅趕清理他們。
現實就是這麼直白而殘酷，很多在你看來是權利的問題，其實在社會規則裡只是成本與收益的問題。
2樓：Offender92
請給出理由
一些什麼咬人事件啊、狂犬病啊等等就有捕殺別人的理由？
有人說不知道哪乙個流浪狗容易咬人，有潛在的威脅，應該消除。
你以為你是誰，這是哪？黑暗森林嗎？憑著一點點或許有的威脅，就可以剝奪別人的生存權，這種人純屬混賬
即使是咬到了，一般也不會造成咬死。而直接要他償命，就是最野蠻原始的同態復仇也沒有這樣的搞法。如果人家咬斷你一根手指你就直接要它一條性命，怕不見得湛湛青天之理。
至於狗很溫順的說法，這麼籠統的話純屬扯淡
3樓：野性之心
說狗是人類朋友的人
既不能代表狗
也不能代表人
最起碼我從不認為狗是人類的朋友
流浪狗該不該捕殺你既然問了我只說我自己的觀點我認為流浪狗該捕殺我接受不同的意見但是更尊重法律
4樓：
5樓：「已登出」
6樓：你猜猜猜猜
我只能說需要捕狗還必須殺狗的國家從發展程度上判斷肯定是落後國家。為什麼呢？1、人口素質不高，包括養狗的素質低下，雜亂無章，2、國家制度不健全，沒有遺棄法，貓狗扔了就扔了，賣狗的不需要有證書，不需要考核，所以買賣貓狗都太便宜，日本乙隻貓狗都人民幣上萬，且買了不養丟了犯法，3、人民生活水平不高，自己都過的不好，怎麼有閒心關心動物，恨不得都抓了吃了，幸福感低，沒同情心，4、執法部門規則粗暴簡單，多餘的經費還不夠他們吃喝，安置流浪狗求領養又或者後續沒領養再安樂死，錢呢？
他們認為花這個錢不是sb嗎？綜上所述，這是個窮，或者內心窮社會。
7樓：柯基腿很短
不知道題主有沒有看過bbc拍的一些關於狗的紀錄片，狗狗是需要教導的動物。小狗一般都是一張白紙，所以主人對於狗的行為的教導是很重要的。通常來說，狗會攻擊人很大程度上是主人的教導問題。
比如說，沒有很好的社會化等等。
我一直認為流浪狗的問題是一部分狗主人不對狗進行絕育以及在這部分監管空白而造成的。如果每只狗都上狗證，然後發現寵物被遺棄就對主人進行罰款。捕捉流浪狗到收容所，領養或者是人道主義處死。
英國對此就有相應的法律去管理沒有給狗購買保險以及沒有註冊或節育的主人。好像是叫危險犬隻法。
關於狂犬病等問題，可以通過投喂疫苗的方式（東南亞國家好像就是這麼做的）。我覺得毒狗是很危險的，小孩或者寵物狗都可能吃到。
如果有機構可以統一管理會更好。
8樓：西瓜
自己家養過狗狗，對狗有好感…但是流浪狗的話可能就會排斥。正如問題所說流浪狗已經失去了人的寵愛，性格成什麼樣我們無從得知…撲殺的話也感覺太殘忍，希望有更好的解決辦法吧
有人說狗的智商很高，是人類的忠誠朋友，那為什麼它會咬人呢？
識途少年 1.你不明白狗狗的警告 經常和狗打交道的人對狗的行為有一定的了解，因此被狗咬傷的可能性反而小。比如你的某些行為引起狗狗不滿時，狗狗會發出生氣的低嗚聲，這時候最後停止你的動作，尤其是對還不熟悉的狗狗。其實有時候貓比狗更可怕，因為正常狗要攻擊乙個人是有預備動作的，而貓是完全沒有預見性。2.不小...
狗為什麼是人類的朋友？
骰子菌dice 狗不是人類的朋友，是人類的奴隸。你會在你的朋友面前自稱主人？你會在和你的朋友散步時拿根鍊子拴著他？你會在你朋友打了別人的時候逼他道歉？你會逼你的朋友對你絕對忠誠，而你卻可以隨意拋棄他？你會讓你的朋友對你百依百順？如果是，那當我沒說，也為你的朋友默哀。 xiaosewh 把狗視為朋友的...
為什麼有人天生就怕狗怕貓怕動物的？
我！而且就是天生的！完全 根本 絕對，想都不要想能克服！這根本不是心理和認知障礙，就是 無根源 的生理反應。那就這樣吧反正也不會威脅到我生命，惹不起我還躲不起了麼哈哈哈 心悅 這就是我，怕怕，從小到大沒摸過小動物，不敢下手，沒有原因，而且貼別害怕貓的眼睛，太嚇人了，每次有些人用動物當頭像，不敢點開，...