1樓：紙鹿
相對來說，狗子確實是最好的朋友呢
因為貓自認為主，顯然沒把人當朋友。
其他大多數動植物大多是用來吃。人顯然沒把他們當朋友。
腸道菌群與人類確實互惠共生，但是他們太小了，莫得感情，而且近些年我們才注意到他們。你會有乙個從小就最要好的朋友，直到昨天你才突然注意到它的存在嗎？
當然，除了狗，其次要好的就應該是馬和牛，只不過現代社會這兩個朋友已經許久不見了。（飯桌上相見就有點太鬼畜了喂，虧他們還把你當朋友！）
眾所周知，狗的原身是狼，狼是群居肉食性動物，狼群中通常會有乙個頭狼，作為領導。
狼群在狩獵的時候，通常指揮得當，進退有據。分享食物的時候也是很講規矩。
所以狗是天然具有社會性、服從性的動物，智商相當高的獵食動物。這是相當難得的。
甚至狗為了與人類共處，硬生生將食肉的食性改成了雜食性動物，食飯、食素、食屎！
如果沒有狗，那麼人類最好的狩獵夥伴有可能是獅子、非洲野犬之類的。有只狗，遠古人類在野外的生存能力就開了掛。
狗是人類最好的朋友這句話，顯然沒有排除，人類還有其他的朋友。
只不過狗佔了個第一而已。
最後附張圖，從時間來看，狗也是最好。
2樓：魏之佳
狗是人類最好的朋友本身就是荒謬的。
第一狗只忠誠與其主人。這是眾所周知的。這意味著對其他人具有攻擊性。所以這種友好關係是相對的，僅適用部分人群的。怎麼能用人類代指呢？
第二狗具有一定的傳染性和汙染性。可能帶來傳染病和過敏源。也就是說不是無害的。那麼最好一詞從何而來呢？
第三狗對人類的貢獻在六畜裡不是最高的。至少五千年文化史上，牛在農耕的歷史意義上大於狗。而狗的歷史作用可能在原始社會的狩獵中可能有。
但是人類進入農耕後就讓位給牛馬驢了。即便是現在，作為基礎食物的牛羊豬都比狗對人類貢獻大。比較他們主要還是用生命來供養人類。
在全價合成食物問世前，它們的貢獻還是無可替代的。
目前狗的最大作用就是寵物化。也就是某些專家提出的人類伴侶。但是如果我們假設人手乙隻的時候，這種場面真的很聖潔嗎？
那時候帶來的公共問題、經濟問題和其他諸如傳染與預防、傷害與過敏問題。這時候我們是應該支援還是限制？不支援的話所以人類伴侶話從何來呀？
就是一句笑話。乙個牧童可以帶領一群牛羊很詩情畫意。帶領一群狗？
想想就很惡霸。真的好嗎？不需要發布限狗令嗎？
對人類伴侶發布限養令？
3樓：frank xu
這個真不是假的
不只是馴化時間長的問題
有些動物馴化的目的是吃肉
嗯大多數
但是作為工具使用的就那麼幾種
其中狗是最聰明的也是最重要的
原始人的時候
狗陪伴人去搏鬥的時候
人和狗都是拼了命在戰鬥的
而且狗子的智商也高
老年的狗狗能聽懂你大部分的話
這也是通人性的來由
當然鬧飢荒時候
最後吃的是狗
因為吃完了狗
基本上就只能吃人啦
「狗是人類最好的朋友」這句話是否應該被廢除
應知月光寒 狗被某些人稱作 人類最好的朋友 是因為其作為工具動物能滿足某些人的情感或生理需求。那麼未來的人工智慧一定會是比狗更好的人類的朋友。 韭菜 應該這麼說，狗是愛狗人士，最好的朋友。原文是極其不負者任的妄言，因為狗，在大多數人的眼裡，只是一種，被人類馴養 雜交出來的動物。 霧翔 韋小寶道 他是...
到底該如何理解「狗是人類的朋友」這句話？
沒毛病，人和人做朋友都還挑著呢，那個誰，你也配和我做朋友？那條 狗 它能算是狗嗎？來來來，我兄弟就是大家兄弟，我朋友就是大家朋友，我老婆就是 算了 風輕雲淡 某些人類 宇宙是我們的朋友。宇宙 人類？那是什麼玩意？某些人類 大自然是我們的朋友。大自然 真把自己當盤菜了？你有資格跟我當朋友？你伺候不好老...
狗是人類的朋友這句話是誰說的，是商家營銷出來的嗎？
裁耳師滿江紅 地球上開始有人類之始，人類就開始馴化其它物種，動物如豬牛羊騾馬驢雞鴨鵝某些鳥類馴鹿貓狗 植物如水稻小麥五穀蔬菜瓜果 地球上除了人類這個物種，有哪些其它物種可以稱得上人類的朋友？植物先排除掉，能成為人類朋友的物種，首先得和人有很高的親密度，可以互動，有一定的智力，可以替代人或輔助人的某些...