如何看待pp寵物店淹死狗狗事件?

時間 2021-05-31 15:04:31

1樓:Aurora

我就不相信這兩個人連掙扎和游泳都分不清

像是要故意淹死

主人還在旁邊拍抖音

難道一點都體會不到自己「愛犬」的無助嗎

我不懂這種人為什麼還要養狗

狗也是生命啊

2樓:李棟恆

這裡我很討厭去說是寵物店不專業的問題。相比於寵物店想得的周全,難道不是寵物主人去保護自己的寵物來的容易嗎?為什麼出了問題後,要讓別人來付更大的成本作為責任方呢。

這裡不就是寵物主人親手把自己的狗子扔下水的嗎?我們需要去責備寵物主人,為了自己的無知行為負責,而寵物店是沒有毛病的。

3樓:張灶灶

我家小區有一片人工水池…每次我家狗子走水池邊的木板路都是拒絕的…怕水怕的要死…洗澡的時候動都不敢動…

法鬥是真的真的怕水啊!!!!

4樓:小七同學

非常無語,狗這個狀態了,沒有人去救它。我也帶我家狗狗去遊過泳,它游得不好,曾經也差點溺水,我一直在池邊看著它,當時就慌了,能夠看出來它眼裡的恐懼。

這時候我趕緊下手去撈它,因為不好出力,硬是揪著耳朵拉起來了。其實當時更正確應該是和它一起下水,在旁邊看護。

不過有些水狗,比如拉布拉多,游泳技術一級棒,有個拉布主人說,他根本不需要擔心這只狗子,反而它還能拖著乙個成年人從海浬游回來。

但像法鬥這種短鼻子狗,它們游泳嗆到水我也不是第一次見了,何況圖上這只根本不會游泳。

所以這個寵物店是相當的不專業,也不負責任,店員最後撈狗舉動特別讓人生氣,根本不是乙個人在應急狀態下,拯救寵物生命時該有的狀態。

5樓:燦燦是只狗

昨天行業群裡都在聲討這個事情

寵物行業從業者管理培養不專業,常識性知識以及安全性不規範。 員工明顯沒有這方面的訓練,責任心不重急救知識也不懂。

短鼻型別和短腿的都必須用專用的救生衣輔助才能進入泳池。不是每只狗天生都會游泳,要循序漸進潛水到深水。

希望這樣的事情以後少出現吧

6樓:俄煤瘋

淹死蠻正常,這狗被淹死只能說主人無知

狗天生會游泳不適用於每條狗

7樓:大少

補充居然狗主人還發抖音。。

如何看待pp寵物店淹死法鬥犬這件事?

夕引 這明顯溺水了好嗎?還只是不會遊還看不出來?法鬥本來就嬌弱不能劇烈運動撲騰成這樣了還不及時救出來一家寵物店對狗的反應這麼遲鈍真的好意思合格經營嗎 養寵十年的老李 這個事件看完非常讓人憤怒,鑑於知乎不能亂說髒話,我先忍著。首先這個員工還不如乙個普通的寵物主人,有腦子嗎?有常識嗎?出來害人害已。看見...

私自把狗狗放寵物店寄養,狗跑了,寵物店應該負責任嗎?

恩瑞貝爾寵物食品 沒懂您的私自是什麼意思,這裡需要明確是是夠與寵物店達成了寄養協議。如達成協議,寵物店需要負責 如未達成寄養協議,寵物店不承擔該責任。 小孩子 私自是在寵物店同意的情況下還是不同意的情況下寵物店同意那有小部分責任 寵物店不同意的話,寵物店為什麼有責任 個人看法 題主你好,我想問的跟其...

寵物店和家養繁殖的狗狗選哪個?

寵物店不代表一定不好,個人倒是覺得如果自己養而且不打算繁殖,狗狗可愛聰明就好,不建議純種狗,所謂純種狗其實都要近親提純,所以體質偏弱,壽命往往都不太長,各種遺傳病很多。 最好是找專業breeder,也就是專業犬舍。這裡的犬舍是指專業犬種繁殖犬舍 最好比賽犬舍 不是什麼亂七八糟都有的狗場。其次是家庭繁...