1樓：卡拉迦迪斯
上面那回答真逗……
愛車人士看見超速撞死的就不喜歡車了嗎……
就代表著要搞禁車令了嗎
民事傷害和民事賠償唄……走法律途徑唄……多簡單的問題？
這和愛狗、阿拉斯加、狂犬病有關係？
2樓：阿信
愛狗人士在寵物店實習時被阿拉斯加犬咬傷面部，說明寵物經濟該降溫了。其實當有識之士呼籲禁狗令的時候，總有一些愛狗人士對禁犬令進行抹黑。然而這些抹黑禁狗令的寵物行業的從業人員和愛狗人士，最終卻因為缺失禁狗令而被狗咬傷。
其實我們有識之士呼籲禁狗令，是為了保護所有的人，包括保護愛狗人士，保護寵物利益鏈上的人。如果真正關閉寵物店，禁止飼養寵物狗，那麼就不會有這麼多愛狗人士和寵物行業從業者被狗咬了。
這些愛狗人士和寵物經濟的從業人員一聽說禁狗令，立刻十分激動，想法設法，用盡一切手段，想破壞禁狗令。假如成功破壞了禁犬令，其實到頭來，這些愛狗人士和寵物利益鏈的人反而更慘。因為假如不准養狗，在正常人看來根本不是什麼大不了的事，而乙個年輕女孩臉上被狗咬得這麼慘，這才是大事。
愛狗人士在反對禁狗令的是時候，有乙個藉口是所謂的寵物經濟產業鏈養活了多少人。其實這是乙個徹頭徹尾的謊言。實際上盲目跟風從事寵物行業的人，很多都沒有賺到錢，反而破產。
寵物店倒閉了很多。更嚴重的事實就是結合新聞中的這種，從事寵物行業的很多人被狗咬得非常嚴重。這樣乙個寵物經濟產業鏈，不是養活了多少人，而是害慘了很多人。
如果把這些人力轉移到其他產業，既減少了寵物擾民，也減少了這些人員自身被狗咬的風險。
大量的事實鐵證如山：寵物經濟無論外表的數字多麼光鮮，都已經是強弩之末，大量狗患問題，人狗衝突，惡狗傷人，都讓人們沉痛反思寵物經濟。尤其是寵物狗，更是受到了廣泛的抵制。
如何評價因寵物狗擾民，愛狗人士被殺？
九條尾巴的小狐狸 如果新聞是真的。那這個男子是極其危險的人物。不文明養狗可能違反養狗的法律條例。但是殺人毫無疑問是違反刑法的。還是最嚴重的那種。因一時憤怒而殺人無論怎麼看都是不正常的。今天是隔壁狗叫比較吵，明天是樓下裝個新空調比較吵，後天樓下孩子不寫作業，媽媽打他比較吵。想想都害怕，這種人屬實是危險...
如何評價《恐怖寵物店》這部漫畫？
琬琰 以前寫的短評，錯漏之處見諒。恐怖寵物店 與其是你在挑選寵物，不如說是你被內心的慾望驅使。命名是十分富有深意的,daughter，中文翻譯為愛娘。愛娘，被溺愛的孩子，外表純潔的天使，內心卻因溺愛而肆無忌憚汙濁不堪。更是因這份愛意形容枯槁，命喪黃泉。父母仍然執著的不肯明悟，從生下就揹負的業果，經過...
物業打別人的寵物，我是愛狗人士，如何反駁能顯得我們厲害？
秦箏柱 看你自己寫的補充說明，你對這件事還是知道對錯的，只是就要按照錯的來唄。我覺得樓上幾位說得好，你只要乙個辦法，很簡單，向公眾明示這些流浪狗歸你所管，你帶回家自己飼養，或者找朋友領養，這樣物業就管不到你們了。畢竟他們不可能對私人物品有處置權，狗狗雖然怕人，但是在這種情況下，你就想想辦法抱回家吧。...