1樓：阿庚
1900和楚門，他們看上去是很相似的：都是生活在乙個很美好、很小的世界裡，都從未去過外面的世界，都很單純。
但他們本身卻是截然不同的兩類人。
1900是我們通常所說的那種「藝術家」，他有著極高的天賦，但對於把鋼琴演奏變成商業行為感到不理解、痛苦和害怕。
也因為童年就沒有出過這條船，這條船就是他安全感的核心區域，一旦下了船，他便感覺到眩暈、失控、恐懼。
某種意義上來說，他的社交屬性是空白的。
楚門則不一樣，在這個為他而造的假世界裡，他有幸福的父母、愛他的妻子和朋友們，儘管他們都是演員，但他們高超的演技也曾給予楚門足夠的愛和安全感。
換言之，在人格上，他是乙個健全的、甚至比普通人更有自信和勇氣的乙個人。
所以當他得知這一切都是謊言和欺騙時，他毫不猶豫地離開了。
人之一生所追尋的兩樣東西，無非是愛與自由。
對於1900來說，他需要的愛，是他和他的鋼琴一直相愛、是他和他自己的對話、是根植於這份愛所帶來的幸福與安全感。自由對他來說，是可以演奏自己喜愛的歌曲的自由，這個自由比一切都重要，一旦下了船，他也許就要受制於人、聽命於市場和聽眾。但他根本不在乎聽眾，他在乎的是自己想彈奏什麼。
所以對他來說，下船意味著失去自由，甚至失去自我。
而在《楚門的世界》裡，對於楚門來說，留在這裡意味著妥協與屈服，這裡的愛也並非真的，這裡的自由背後更是無盡的謊言與監控。
所以他一定會離開，去尋找真正的自由。
他們兩個人看起來做出了截然相反的選擇，最終卻是殊途同歸。
For Freedom！
《海上鋼琴師》的男主1900是不是「懦夫」？
侃書侃影 電影 海上鋼琴師 我曾一直想，如果電影在圖八這個話面就結局該有多好。1900下了船，聽到了大海的聲音，是讓他腳在陸地重新來過還是回歸大海，繼續孤獨的漂泊，不要告訴觀眾他的選擇。就讓這成為乙個迷，讓觀眾去選擇。這樣，我們就不會因為1900的 從未存在 而意難平。昨天院線重新上映，在看了第四遍...
《海上鋼琴師》裡的1900是懦弱嗎？
Michelle 我曾經也有過類似的疑問，但是又反問一下自己，外面的世界是不是又真的值得看一看呢？其實這個問題轉化到現實中更像是在問，你願不願意離開家去外面的世界，或者是有咩有必要一定要突破舒適圈，我覺得從這個角度去思考，會更有意思。1900之所以選擇了留在船上，跟他的成長環境分不開。他從小在船上生...
《海上鋼琴師》1900是怎麼在廢舊的船中存活下來的？
兩位數不好嗎 多年後再刷 看了大家那麼多回答 好像也突然明白了 為什麼max一直強調這是個真實的故事 因為越說它不真實 我們越容易選擇相信它是真實的 喜歡這部電影的人喜歡的就是它的不真實 要讓1900活生生的活在現實裡 那也太令人難過了 亦舍 他就是個象徵，代表了乙個時代，一種精神，一次選擇，這些現...