1樓：從不救趙信陵君
有可能，也許印度發展不行，但是美元可以貶值啊啊，美國這樣的全球帝國到底會不會衰落，怎麼衰落現在大家都不確定，三十年也許能看看結果了
2樓：空一格
能！30年後，試想美元還是全球通幣嗎？
美國失去霸權後，大概率落魄成比俄羅斯強點、比德法日要弱點的國家，分崩離析也完全可能。
到時候，美元廢紙一張，和印度盧比1比10兌換也是完全可能的。
人均1萬刀，10萬盧比，約麼1萬多人民幣的樣子。
合理！印度不就是放大版的美國嗎？
3樓：還是定風波
會，20年後的一萬美元只是中等收入門檻，相當於現在的3000-5000美元，這個還是能達到的
中國由於體量的原因，將一直在發達國家門檻的位置，中國的人均GDP是X，發達國家的標準就是X+1，而印度由於體量的原因，則一直是中等收入門檻的位置，如果印度的人均GDP是Y，中等收入國家標準就是Y+1
4樓：家有睿寶
如果按照現價美元來比較，按照印度1960-2023年總計61年的人均GDP歷史資料來看，印度如果能夠按照過去60年內以20年為週期的最高增長倍數（1998-2023年，增長3.84倍），印度2023年人均GDP為2101美元，2023年人均GDP最高為2101X4.84=10168美元，剛剛好達到1萬美元。
如果按照2023年不變價美元計算，同樣印度能夠實現過去60年內以20年為週期的最高增長倍數（1998-2023年，增長1.76倍），印度2023年人均GDP為2090美元（不變價），2023年人均GDP最高為2090X2.76=5768美元，相當於中國2023年的人均GDP水平（不變價5711美元），而中國2023年同期現價美元計價的人均GDP為7051美元，差1萬美元還有差不多40%的差距。
如果計算印度30年為週期的增長倍數，現價美元計算最高增幅為507%，不變價美元最高增幅為292%，折算為2023年對應的最高人均GDP分別為12753美元（現價）和8435美元（不變價），而中國2023年人均GDP（現價）突破1萬美元時的不變價人均GDP為8242美元。
簡而言之，按照過去60年的發展軌跡推測，印度20年內現價美元人均GDP的天花板正好是1萬美元。而消除通脹影響的不變價美元人均GDP印度最少需要30年時間才能達到中國2023年的水平。
中印兩國的經濟差距已經擴大至25-30年了。
5樓：一浪
印度2023年人均GDP在2000美元左右
既然問的是未來二三十年印度有無可能人均突破10000美元，不妨先看看過去三十年有哪些國家從人均2000美元左右的水平提公升到10000美元
我們擷取最長時間軸，1990－2020，整整30年
我們擷取2023年人均1500美元－2500美元的國家
上述國家中，到2023年人均突破10000美元的國家包括——捷克，斯洛伐克，巴拿馬，馬來西亞，波蘭，羅馬尼亞，只有6個國家，可見，三十年內人均從2000美元發展到10000美元是很困難的
這裡面有4個是東歐國家，乙個東南亞國家，乙個拉美國家
其中這四個東歐國家底子都不差，後面加入歐盟後通過承接歐盟的產業轉移和享受區域優惠政策經濟得以快速發展，馬來西亞背靠新加坡這個金山，有豐富的油氣資源，在上世紀90年代被譽為亞洲四小虎，經濟高速發展，巴拿馬2023年將巴拿馬運河收歸國有，之後就守著個大聚寶盆
總之都各自有著各自的先天條件和歷史機遇
但總結下，都有著以下幾點特徵
1.經濟基礎不弱
2.有區位優勢
3.沾了全球化的光（2023年－2023年是全球化發展最快速的年代，在此之後逆全球化成為主流）
而以上三點，印度一點沒佔
關鍵是，以上六個國家，沒有乙個國家人口超過4000萬
唯一的例外是中國，中國是30年內唯一乙個實現從人均400多美元到超過10000美元跨越的國家，也是因為有了中國才使得印度等國家看到了未來經濟快速發展的希望
但中國的發展本身就是乙個奇蹟，其他發展中國家幾乎沒有複製的可能，具體且看下文
對於人口超過5000萬的國家，經濟發展沒有投機取巧的可能，只能老老實實發展製造業，一步乙個腳印來追趕，但這又需要巨量的基礎方面的積累，包括土地改革，大量且高效的基建投入，連貫穩定的政策，普及的國民教育，高度穩定的國內環境，勞動者勤勞樸實等等，還包括高度有利的外部環境，全球經濟同步以較快的速度增長，並且全球化快速發展，二戰後通過製造業改變貧困面貌的國家，如日本，南韓，中國等，均具備以上條件
但是以上標黑的部分，雖然說印度也在努力改善，但是由於國情原因，改善的非常緩慢
也正因為如此，基本否定了印度日後像中國在內的東亞國家一樣經濟持續高速發展一段時期的可能
相較之下我並不看衰印度的發展，因為在我看來印度人口數量龐大並且仍在增長，這就意味著只要印度國內不發生動亂其國內市場必定不斷擴大，雖然印度國內資源不算豐富，但是印度教的存在讓印度人甘願長期忍受貧困的生活狀態，即使未來生活水平長期不提高他們也不會抱怨同時印度經濟發展水平依舊很低，也意味著它有很大的潛力，基本上可以斷定印度未來相當長一段時間內經濟增速可以達到年均4%以上，而反觀中國經濟增速跌破4%估計也就十年以內的事，之後由於人口減少很難回到4%以上的水平，同時印度的國內改革雖然艱難但是依舊在執行，這樣雖然印度經濟不會高速發展，但只要保持不慢的經濟增速發展長久以往印度未嘗不會有屬於自己的發展機遇
6樓：Austin
印度的14萬億美元的GDP, 靠啥？
有那麼多電麼？有那麼多礦麼？有那麼多石油麼？
如果印度全從國際市場買，那煤，石油，鐵礦石要漲成什麼樣？成本那麼高的話，印度的工業還怎麼發展？
除非以一種我們不敢想像的方式跑步進入現代化。
7樓：心比天高命比紙薄
理論上可能，但實際上不能。
原因有三，
一，多行不義，必自取滅亡。因為以阿三的尿性，現在人均不到2000美元就這麼自信，經常找茬碰瓷，甚至不惜惹怒中國。以後實力再稍微增強以後，估計就會為此付出代價，回到解放前也不是沒有可能。
所謂，"國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。"。
二，奴性根植，屈從強權。即使作為爸爸封的最大的皿煮國家，同樣作為人口大國，爸爸美國不允許這麼多人過上好日子，聽話的奴才肯定不敢有所違背。
三，財富流失，建設別國。富人永遠在走，國內創造再多的財富，也被用來填補美國而不是增加印度的財富。
綜上，印度不可能發展到如此高的水平。
中印戰爭印度人怎麼評價？
平凡奶爸 在我們的宣傳和認知中，那場戰爭是我們贏了。站在這個立場上，我們理所當然的認為印度人相反的認知一定是被虛假宣傳蒙蔽，被自尊心驅使強行洗白的結果。然而我們有何自信確定自己一定是掌握真實資訊的一方呢？姑且不說當時的喉舌還在大鳴大放，畝產萬斤。就那場戰爭的事實後果和延續來看，歷史上有哪場戰爭的勝利...
有些人一邊在鄙視印度人，一邊信仰印度人創造的佛教，這是否矛盾？
沒什麼的。你問問身邊的人，迷信好不好？我敢保證，95 以上的回答都是迷信不好的。那麼，你問他們觀音菩薩要不要尊重？鬼神要不要敬畏？我估計起碼有大半的人說，菩薩總是要尊敬的，鬼神也是寧可信其有不可信其無。你再問他們中醫好不好？我敢保證，95 以上的回答都是 中醫當然好啊。這就是人類啊。 西風 若修功德...
如何聽懂印度人說的英語？
SLKMP 這個還真不好總結.只能根據經驗來了，聽得多了自然能聽懂點.123,讓印度人讀的話，很多回這麼發 wan du tri 就是樹的發音 Thank念成tank theme念成team school念成一四顧 sport念成一四波特不過受過高等教育的人發音會好很多，交流基本無障礙。 光頭金項鍊...