天地合而萬物生陰陽接而變化起為什麼體現不了辯證法的觀點呢?

時間 2021-07-13 21:08:08

1樓:自學生

都是自然永遠存在時間生命性質:創造了自己人類的一切事物事情:所以你說的天地陰陽:

等於是那年代時間的先進理論:證明了最好的《科學真理》等於是最高統一世界標準空間時間性質模型。證明了科學技術最基本最高統一目標:

等於是創造了完美智慧型機械人內外系統:統一太陽系統自然能力物質生命時間性質:並對外輸出智慧型機械人和對外輸出人類基因性質模型。

2樓:奕瀾

其實可以,但這種屬於形而上辯證,不屬於現代的辯證法。

現代的辯證法呢,怎麼說,並沒有類似「天地合」這個生出萬物的先前假設,也沒有像這種層層遞進的「類似於等級制」的產物劃分

無和有的對立並非像陰陽一般,因為「陰」已經被確認為乙個存在的概念了,而無則是一種「無意識」的純粹虛無。

總而言之只是長的很像,但核心已經大相徑庭了

3樓:人的哲學創作著

第一,你講的都是像神話故事裡的假說似的假說,根本不是現實。而理論來自現實又應用於現實,你講的即不是現實,無法應用正常。第二,說實話,我根本不懂你在講啥?

什麼是天地合?萬物生好理解,什麼是你說的天,什麼又是你說的地,他們到底怎麼合的?還有什麼陰陽接?

啥是陰?啥是陽?起啥變化了?

如果說男為陽,女為陰,男女接就有變化嗎?我也是醉啦。還要符合辯證法,如果那麼神,知了叫都符合辯證法。

第三,正因為這種模糊的話,最好忽悠,我想說,如何用辯證法理解天地合而萬物生,陰陽接而變化起,估計能有許多大神來給你解釋

天地不仁以萬物為芻狗和天損有餘而補不足是否相衝突?

小島主 不衝突,都是自然常態。之所以補不足,並不是因為對它施以仁德,或者換句話說,不是因為這樣做對誰好才這麼做的,是因為自然規律使然。就像蘋果從樹上掉下來,不是為了給牛頓發現什麼定律的,當然也不是為了砸牛頓腦袋的,就是成熟了,就是在萬有引力下掉下來了。 凡非凡欄 小海哥 天地不仁,這是大仁。無為嘛。...

為什麼老子說「三生萬物」,而不是陰陽2,四象4,五行5生萬物?

純情大將 一生二,就是有了無這個概念,就必然有個有的概念與之對立。二生三,就是用無與有的概念,排列成天地人,即可表示為一種狀態,這種狀態有八種,就是我們所說的八卦。三生萬物,就是用八卦中的基礎卦,結合起來就成了無窮個狀態,兩兩結合就是周易中描述的六十四卦,周易中的卦再兩兩結合,就是更複雜的狀態,宋到...

一生二 二生三 三生萬物而不是一生二 二生四 四生萬物可否解釋漢字筆劃發音由少到多的發展過程?

lanxia5755 老子提出 道生一,一生二,二生三,三生萬物 這樣的觀點,這是從漢字 道 的演變過程來論述一種邏輯必然性。古漢字的 道 是由 首 行 止 構成的,如果我們仔細地觀察寫出中國漢字 一 過程,就可以看出這一過程把 道生一 表現的極為充分。從開始 首 畫 行 出 一道 直線到結束端 止...