乙個好的思維模式，代表著絕對的理性嗎？

1樓：WENDY

以前年輕，希望自己理性，總以為理性能把所有事情處理得跟圓滿一點。

現在年紀漸長，覺得處理事情的時候也應當多照顧到自己的感受，要懂得尊重自己。

好的思維模式，不在於一定要理性，感性一點但是能讓自己舒坦也很重要啊。

這裡不是說自己舒坦了就要損害到別人的利益。

正常說來，如果三觀端正，思想積極，品質優良，心胸大度一點，基本個人與周圍他人或事物並不是對立而是統一的。所以好的思維模式的基礎還是基於乙個優良的載體。

甭管理性也好，感性也好，品質好三觀正，有換位思考能力又心地善良，精神積極的人，思維模式都不會差，做出來的事兒也不會差。

2樓：野蘑菇

凡事沒有絕對的，人說到底還是動物，動物都是有感性的一面，好的思維模式相當於是一種工具而已，用的好就偏理性，用不好就偏感性。

3樓：一陣雨

即便乙個個體在統攬了人類文明的所有良莠不齊的思維模式之基礎上又創造出更完善的思維模式，基因、環境、學識以及短暫的個體人生，決定了永遠不會存在絕對理性。只有主觀相對，而無客觀絕對。

4樓：

人的思維壓根就不存在絕對理性。理性思維和感性思維是相輔相成的，人在做決定的時候二者缺一不可，沒有價值判斷人是無法做出合適選擇的。

5樓：青木不疼寶貝

並不是，乙個好的思維模式代表著看待問題會從乙個相對好的理性角度出發~絕對的理性就是傳說中的忘情那種~所以絕對的理性並不是好的

6樓：藍謙

好的思維模式，理性應該是佔據制高點，但絕對不是僅僅剩下理性，感性是理性的基礎，人對事物的認識起點一切都是從感性開始的，而理性是人類特有的，也是寶貴的一種思維方式，它能指導人認識和把握世界，它也與感性是緊密聯絡的。

7樓：

再理性也有個閥值，一但越過那道門檻也會出現不理性的行為，或許是一瞬間的不理性，也不一定表現出來。

擁有十分理性的思維很多時候代表著看事情不帶情緒就事論事，但是面對的不同的人，他們理性的層面也是不同的。意指某些人的理性只是表面上看起來如此，事實上對於他表達出來的理性觀點是夾雜許多『不理智』的，是存在許多狹隘刻板或者偏見的，而呈現出來的表象便是看起來如此理性，卻又有失偏頗。

簡而言之，擁有真正的理性又理智的那些思維模式的人，只要越過了那道使他們突破理性的閥值，也會有那麼一瞬間是不理性的，而那道門檻有多高呢，有一天被擊破了便知道。

8樓：

乙個好的思維模式，應該是最合適的，而不一定是絕對理性的。

能夠合理地解決各方面的矛盾，又能讓你自己心安理得，就是好的思維模式。大部分情況下，是有這樣的方法的，但卻不一定是絕對理性的，而且人是基本上做不到絕對理性的，只能說大家站在不同立場，慢慢達到理性。