1樓：蛋殼花生
首先，咱們明確下智商的定義。
既然用數字表示，那麼肯定是我們理解的用標準方差統計人類邏輯和記憶能力分布的現象。
智商140和智商110，並不是說140比110高30，不能這麼理解。
而是前者處於標準方差裡的140那個區間，而後者處於110那個區間。
這個統計根據樣本大小來定的，所以10000這個數值的區間，概率上現今70億人口是出不來的，等人類統計全宇宙7000000萬億的時候看看吧。
第二，從能力的層級上來看。
在正態分佈圖形裡，每個標準方差之間能力相差倍數我們是可以預估的。
人類的智商是有極限的，我們來量化一下哈。
假如不考慮基因技術，愛因斯坦是95分，比愛因斯坦更高聰明的人現在的人口基數還沒出現，但是腦神經架構底層邏輯不變的前提下，人類極限也不可能達到計算機的心酸速度。所以就算出現了也許是96、97、98。
當然我們這裡把100當作人類腦神經科學，或者數學的極限。
所以我們把能力得分和智商分布聯絡起來的話。
愛因斯坦級別，70億人中幾十個，所以分布在140以上區間，得分95。
在往上智商200-300區間，概率上200億人中會出現10個，得分95.1。
在往上300-5000（同樣邏輯），幾千億幾萬億中才會出現幾個，得分96-97。
在往上智商5000-10000，幾萬億人口才會出現幾個，但是得分可能只有98。
所以以上。。。
智商10000只能從概率上說明人群分布中他屬於最前端的那個人。
現階段70億人口，按照數學算，這個10000的區間分布人口是0.00001個（假如）。
要讓小數變成整數，並且存活，人口基數要足夠大。
所以，智商10000只能說明你的稀有性，不能代表你的能力絕對值足夠高。
能力上來說，他並不比愛因斯坦聰明多少。
除非你明確定義智商，是邏輯能力？那參考計算機。
是記憶能力？絕對值也就過目不忘。
情商能力？人際關係並沒有絕對的標準，萬人迷算是高分了。
搏擊能力？人類骨骼密度和肌肉組織的特性決定了極限滿低的，一把槍就能終結。
所以、、、人類極限在那裡，能力在高也只是無限接近這個數學的邊界而已。
整條黃河水都變清澈可能嗎？如果可能，請問是什麼原因呢？
牛犖犖 讓黃河水變青的唯一方法就是保護環境，上游多種樹，防止黃土高原水土流失！不過小可還是不希望黃河水變青，作為世界上含沙量最大的河流，黃河本身就是乙個搬運工，把上游的泥土帶到下游，形成黃河沖積平原，滋潤這下游。而且大量泥沙堆積在山東東營的入海口，一年能給山東增加30多平方公里土地，30多年就增加乙...
當高智商的邊牧遇到低智商的哈士奇，雙方是什麼感覺？
哈士奇智商不低啊，按照老外對狗狗智商的判斷，服從力越高的狗狗智商越高，哈士奇服從性低就笨，就好比身邊平時不聽父母老師的話不寫作業考試也胡亂考考的學生，你就說人家笨，也許人家是個學神或者在某些方面是天才呢 已登出 可是我就是喜歡傻傻的二哈呢不能說二哈智商不高叭只是受訓性不高嘛性格決定命運邊牧的性格更好...
智商一般的人 如果努力可能站在科技前沿嗎？
許思思 科研跟智商關係不大。反倒是智商太高的人搞不好科研。科研需要的是鑽勁兒和努力，太聰明的人想法太多了，反而沉不下心。但是是否能站在科技前沿，這個問題我也曾經問過我們導師，我覺得很有道理，所以明確了自己混不了科研領域了。把導師這番話和所有的科研狗共勉吧 浩月 跟智商沒啥關係。科研需要的是靈性，堅持...